1: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:25:33 ID:ryG
ぶっちゃけどんぐらいの威力だったん??
大型空母だろーがアイオワ級だろーが1撃でもヒットすれば大破爆沈できるレベル?
大型空母だろーがアイオワ級だろーが1撃でもヒットすれば大破爆沈できるレベル?
2: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:26:24 ID:j7B
威力ありすぎて貫通するからあんま威力ないって聞いたことある
51: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:41:33 ID:2Nl
>>2
ワロタそれは考えたことなかったわwww
確かにそうかもしれん
ワロタそれは考えたことなかったわwww
確かにそうかもしれん
55: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:43:15 ID:jY6
>>51
というか、実際サマール沖開戦の時にやらかしてる
相手が護衛駆逐艦と護衛空母(輸送船レベルのペラペラ装甲)なので徹甲弾が突き抜けたらしい
戦艦や巡洋艦相手なら話は違うだろうけど、護衛艦艇や輸送艦相手だとね……
というか、実際サマール沖開戦の時にやらかしてる
相手が護衛駆逐艦と護衛空母(輸送船レベルのペラペラ装甲)なので徹甲弾が突き抜けたらしい
戦艦や巡洋艦相手なら話は違うだろうけど、護衛艦艇や輸送艦相手だとね……
60: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:44:24 ID:ryG
>>55
エンジンか燃料タンクぶち抜いたら一撃必殺もあり得るか?
エンジンか燃料タンクぶち抜いたら一撃必殺もあり得るか?
75: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:48:18 ID:jY6
>>60
大分熱を持つんで当たれば一撃だろうけど、それよりも通常弾や副砲使えばいいだけなんで(無常
大分熱を持つんで当たれば一撃だろうけど、それよりも通常弾や副砲使えばいいだけなんで(無常
81: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:50:46 ID:ryG
>>75
そもそも当たらんしな
浮き砲台として飛行場とか砲撃したほうがまだ合理的よな
まぁそれも戦闘機の爆撃でええやんって話なんやろけど
そもそも当たらんしな
浮き砲台として飛行場とか砲撃したほうがまだ合理的よな
まぁそれも戦闘機の爆撃でええやんって話なんやろけど
3: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:26:26 ID:CZI
3km先から打って命中させればどんな船でも沈められる
アイオワ級でもそれは同じやけど
アイオワ級でもそれは同じやけど
11: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:28:53 ID:ryG
>>3
ミッドウェーとかでもし使ってたら空母1つくらい倒せたのかな
ミッドウェーとかでもし使ってたら空母1つくらい倒せたのかな
4: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:26:45 ID:M6P
外にいたら粉微塵になるらしいで
14: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:29:49 ID:ryG
>>4
衝撃波で海に一瞬凹みができるんだってな
衝撃波で海に一瞬凹みができるんだってな
7: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:27:24 ID:4H7
なお自分達で空母の方が有効なの証明してしまった模様
12: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:29:13 ID:ryG
>>7
真珠湾でも空母取り逃がすしな
真珠湾でも空母取り逃がすしな
18: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:30:51 ID:Za7
20: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:31:48 ID:ryG
>>18
これほんまに敵に当てれるんかね
しかも動く船に当てなきゃならんのに
悪天候なら発射すら大変なレベルやろ
これほんまに敵に当てれるんかね
しかも動く船に当てなきゃならんのに
悪天候なら発射すら大変なレベルやろ
48: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:40:56 ID:df3
>>20
数打ちゃ当たる的な兵器だろ
数打ちゃ当たる的な兵器だろ
56: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:43:22 ID:ryG
>>48
効率悪すぎやろ
戦闘機なら爆撃も雷撃も格闘戦も出来て砲撃よりは命中率あるやろし
飛びながら情報収集や偵察もできる
戦艦なんか木偶の坊やんけ
効率悪すぎやろ
戦闘機なら爆撃も雷撃も格闘戦も出来て砲撃よりは命中率あるやろし
飛びながら情報収集や偵察もできる
戦艦なんか木偶の坊やんけ
59: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:44:12 ID:df3
>>56
でもかっこええやん
でもかっこええやん
68: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:46:28 ID:ryG
19: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:30:58 ID:9c5
海の上でゆらゆらしながらよく何キロも先の数10メートルくらいの的に当てられるもんだな
25: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:32:48 ID:ryG
>>19
観測機飛ばして手計算で標準合わせてたからな
ほんまに砲撃手有能すぎうちやろ
観測機飛ばして手計算で標準合わせてたからな
ほんまに砲撃手有能すぎうちやろ
21: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:32:00 ID:9c5
戦艦すら割とすぐに時代遅れになったのに、ww2から今だに空母が最強戦力ってなんかすごいな
息長すぎやろ
息長すぎやろ
31: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:34:00 ID:jY6
>>21
大規模な艦隊戦が無くなったんで、汎用性のある空母が生き残ってる感じよ
艦隊戦の最強戦力と言うよりかは何でも屋的な感じで最強になってる
大規模な艦隊戦が無くなったんで、汎用性のある空母が生き残ってる感じよ
艦隊戦の最強戦力と言うよりかは何でも屋的な感じで最強になってる
22: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:32:26 ID:CZI
理論上30kmの射程があるならどんな戦艦でも沈めることが可能
ただし標的に命中させられる方法はなくめくら撃ちしかない模様
ただし標的に命中させられる方法はなくめくら撃ちしかない模様
27: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:33:12 ID:brn
>>22
0距離射撃すればええやん
0距離射撃すればええやん
34: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:34:57 ID:ryG
>>22
揺れる船の中であんな重そうな砲弾運んで観測機飛ばしてエイム合わせて全員避難させてようやく撃てるレベルらしいで
こんなん悪天候なら撃つ事すら無理や
揺れる船の中であんな重そうな砲弾運んで観測機飛ばしてエイム合わせて全員避難させてようやく撃てるレベルらしいで
こんなん悪天候なら撃つ事すら無理や
32: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:34:35 ID:brn
日本海海戦くらいしかガチガチの艦隊戦ないんか?
36: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:35:32 ID:jY6
>>32
一次大戦ではグランドフリートとドイツ艦隊の大規模艦隊戦が結構発生してるよ
一次大戦ではグランドフリートとドイツ艦隊の大規模艦隊戦が結構発生してるよ
37: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:36:11 ID:CZI
>>36
多分日本が参加したの限定したいんちゃう?
それでも黄海×2とかあるけど
多分日本が参加したの限定したいんちゃう?
それでも黄海×2とかあるけど
38: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:36:13 ID:ryG
>>36
大和もWW1の頃なら活躍したかもな
大和もWW1の頃なら活躍したかもな
39: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:36:45 ID:CZI
>>38
速度が足りないから無理
巡洋戦艦以外は活躍できてない
速度が足りないから無理
巡洋戦艦以外は活躍できてない
44: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:38:34 ID:ryG
>>39
やっはり五十六の言うとおり空母を作るべきやったね…
やっはり五十六の言うとおり空母を作るべきやったね…
46: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:39:51 ID:jY6
>>44
空母作ったところで乗る航空機の人員育成が間に合わんからどっちにしても無駄だぞ
良く勘違いされてるけど
空母作ったところで乗る航空機の人員育成が間に合わんからどっちにしても無駄だぞ
良く勘違いされてるけど
49: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:41:04 ID:ryG
>>46
飛行機もそれにあわせて作られるやろしあるに超したことはないやろ
アメリカに少しでも物量で対抗せんと
飛行機もそれにあわせて作られるやろしあるに超したことはないやろ
アメリカに少しでも物量で対抗せんと
52: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:42:11 ID:bPP
そんなにすごい主砲打ったら反動で船が沈没しちゃわないの??
65: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:45:15 ID:jY6
>>52
だから、大和は結構横幅が広く作られてる
なので、9門斉射してもひっくり返る事はないし、訓練でも撃った記録はある
まぁ、そもそもあの時代は全門斉射することは珍しいけど
だから、大和は結構横幅が広く作られてる
なので、9門斉射してもひっくり返る事はないし、訓練でも撃った記録はある
まぁ、そもそもあの時代は全門斉射することは珍しいけど
71: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:47:17 ID:ryG
>>65
せっかく戦訓活かしてダメコンも最強にしたのにな
特攻に使ったのは勿体無い
せっかく戦訓活かしてダメコンも最強にしたのにな
特攻に使ったのは勿体無い
53: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:42:28 ID:CZI
実際主力戦艦部隊がジープ空母1隻と護衛駆逐艦数隻の艦隊に撃退されてるからね
54: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:43:03 ID:df3
正直防空性能さえなんとかなれば
エクスカリバー的(誤差数センチ、発射後補正可能)な砲弾で戦艦の復権はあると思いたい
ただどっちにしろアホほど金かかるなら空母選ぶわな
エクスカリバー的(誤差数センチ、発射後補正可能)な砲弾で戦艦の復権はあると思いたい
ただどっちにしろアホほど金かかるなら空母選ぶわな
62: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:44:32 ID:STP
63: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:45:05 ID:TMk
ちなみに命中率がゴミだったせいで
当たらなかった模様
当たらなかった模様
72: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:47:29 ID:df3
>>63
そもそも面制圧兵器だったわけで
そんなもんで近距離殴り合いとか大金かけた運げーしてるだけだからな
日本海会戦かて運要素めちゃくちゃあるし
そもそも面制圧兵器だったわけで
そんなもんで近距離殴り合いとか大金かけた運げーしてるだけだからな
日本海会戦かて運要素めちゃくちゃあるし
73: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:47:30 ID:TMk
でも今の軍艦って
大艦ミサイル一発命中すればアウトなんやろ?
大和なら5発くらいは耐えられそう
大艦ミサイル一発命中すればアウトなんやろ?
大和なら5発くらいは耐えられそう
76: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:48:20 ID:bPP
>>73
イージス艦とかも一発でアウトなん?
イージス艦とかも一発でアウトなん?
77: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:48:53 ID:TMk
>>76
大破やろうな
少なくとも戦闘続行不能ちゃうの
大破やろうな
少なくとも戦闘続行不能ちゃうの
80: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:50:14 ID:TMk
大和はガチガチの西洋鎧で固めたフルアーマー的な思想の船で
現代の軍艦は耐久力を捨てた侍的な船や
現代の軍艦は耐久力を捨てた侍的な船や
87: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:51:48 ID:df3
>>80
防弾装備つけた現代歩兵だろ
防弾装備が被弾式じゃないってだけで
防弾装備つけた現代歩兵だろ
防弾装備が被弾式じゃないってだけで
82: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:50:52 ID:nUn
1932年の軍縮会議中に列強の前で日本がやっちまった声明
航空母艦ならびに帰着甲板または台を有する艦船は、最も特に攻撃的にして国防を破壊するに適し、または最も非戦闘員を脅威する兵器とせねばならない。
(イ)大なる移動性飛行場にして艦隊と離れて単独行動をなし得る性能を有するをもって奇襲に適し、かつ海岸より離れて遠く内地に危害を加えることを得る。
(ロ)航空母艦の存在は、防御すべき地点を増加し、各国相互間の軍備関係を複雑ならしむること。
(ハ)艦隊の偵察、観測能力特に攻撃力を増大し、また沿岸航空隊の存在する相手国沿岸近く作戦することを得せしめ、艦隊の進攻性を激成する。
(ニ)航空母艦は、防御的よりも進攻性に使用するを有利とする特性を有し、沿岸防備のためには航空隊によるを一層有効、かつ経済とする。
(ホ)新兵器なるをもって予想外の破壊作用に使用し得られること。
航空母艦ならびに帰着甲板または台を有する艦船は、最も特に攻撃的にして国防を破壊するに適し、または最も非戦闘員を脅威する兵器とせねばならない。
(イ)大なる移動性飛行場にして艦隊と離れて単独行動をなし得る性能を有するをもって奇襲に適し、かつ海岸より離れて遠く内地に危害を加えることを得る。
(ロ)航空母艦の存在は、防御すべき地点を増加し、各国相互間の軍備関係を複雑ならしむること。
(ハ)艦隊の偵察、観測能力特に攻撃力を増大し、また沿岸航空隊の存在する相手国沿岸近く作戦することを得せしめ、艦隊の進攻性を激成する。
(ニ)航空母艦は、防御的よりも進攻性に使用するを有利とする特性を有し、沿岸防備のためには航空隊によるを一層有効、かつ経済とする。
(ホ)新兵器なるをもって予想外の破壊作用に使用し得られること。
86: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:51:46 ID:j7B
89: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:52:03 ID:ACT
91: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:53:59 ID:jY6
>>89
爆心地でもない限り、軍艦に対する核攻撃の有効性って未だに立証されてないんよ
実際、長門とかは耐えてるし
爆心地でもない限り、軍艦に対する核攻撃の有効性って未だに立証されてないんよ
実際、長門とかは耐えてるし
98: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:55:55 ID:df3
>>91
沈まなかったっていうのと、本質的に耐えたっていうのは別問題
現代戦車かて核の直撃にすら耐えるとは言われているが、んなことされて中身無事なわけないわけで
沈まなかったっていうのと、本質的に耐えたっていうのは別問題
現代戦車かて核の直撃にすら耐えるとは言われているが、んなことされて中身無事なわけないわけで
102: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:56:27 ID:ACT
>>98
同意
同意
93: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:54:22 ID:TMk
対軍艦じゃなくて
沿岸部の敵陣地破壊とかなら
ミサイルとか大量に使って制圧する
より大砲の砲弾のほうがコスパええんちゃうの?
沿岸部の敵陣地破壊とかなら
ミサイルとか大量に使って制圧する
より大砲の砲弾のほうがコスパええんちゃうの?
97: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:55:47 ID:jY6
>>93
それを現代でやろうとしたのが、米ズムウォルト級だの
なお、アメリカの悪い癖で装備詰め込み過ぎて、色々お流れになった模様
それを現代でやろうとしたのが、米ズムウォルト級だの
なお、アメリカの悪い癖で装備詰め込み過ぎて、色々お流れになった模様
100: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:56:08 ID:JKZ
>>93
だから通常爆弾使うんやで
だから通常爆弾使うんやで
101: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:56:25 ID:TMk
>>100
未来はドローンとかかな
未来はドローンとかかな
104: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:57:14 ID:JKZ
>>101
未来ではドローンやし今では艦載機やろなぁ
未来ではドローンやし今では艦載機やろなぁ
103: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:57:09 ID:ARP
考えたら空母って相当防御固めないと危険だよな
航空燃料ただでさえ燃えやすいのにあんだけの数の飛行機積んだ上に大量の予備燃料もあるんやろし
それプラス魚雷やら陸用爆弾やら盛り盛りやし
あんなん動く棺桶やん
航空燃料ただでさえ燃えやすいのにあんだけの数の飛行機積んだ上に大量の予備燃料もあるんやろし
それプラス魚雷やら陸用爆弾やら盛り盛りやし
あんなん動く棺桶やん
106: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:57:49 ID:df3
>>103
んだからめっちゃ随伴して死んでも棺桶は守る
んだからめっちゃ随伴して死んでも棺桶は守る
112: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:59:01 ID:ryG
>>106
敵を攻撃するゼロ戦も重要やけど味方守るゼロ戦もくっそ重要なんやろな
敵を攻撃するゼロ戦も重要やけど味方守るゼロ戦もくっそ重要なんやろな
108: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:58:04 ID:ryG
>>103
そりゃそうや
それなのに防御軽視して甲板貧弱に作った加賀と赤城さんさぁ
そりゃそうや
それなのに防御軽視して甲板貧弱に作った加賀と赤城さんさぁ
116: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)16:59:53 ID:JKZ
>>108
飛行甲板の強度は装甲空母以外当時はどれも似たり寄ったりやで
飛行甲板の強度は装甲空母以外当時はどれも似たり寄ったりやで
118: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:00:33 ID:ryG
>>116
大鳳はせっかく最新鋭の防御甲板にしたのにすぐ沈められたと聞いたが
大鳳はせっかく最新鋭の防御甲板にしたのにすぐ沈められたと聞いたが
122: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:01:10 ID:ACT
>>118
対潜がね…
そのせいでアメリカ潜水艦の戦果がすごいことになってるで
対潜がね…
そのせいでアメリカ潜水艦の戦果がすごいことになってるで
125: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:01:44 ID:ryG
>>122
信濃とかいう1ミリも働かないで沈んだニートもおるしな
信濃とかいう1ミリも働かないで沈んだニートもおるしな
130: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:02:32 ID:hZg
>>125
未完成で水密機能してなかったからしゃーない
未完成で水密機能してなかったからしゃーない
138: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:04:33 ID:ryG
>>130
なお完成しても特攻機の輸送しか役目なかった模様
なお完成しても特攻機の輸送しか役目なかった模様
127: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:02:02 ID:ACT
>>122>>126
ガトー級の艦船に対する主だった戦果(撃沈に限る。)
グロウラー (SS-215):駆逐艦霰、敷波
アルバコア (SS-218):空母大鳳、軽巡天龍、駆逐艦大潮、駆逐艦漣
バーブ (SS-220):空母雲鷹
ボーンフィッシュ (SS-223):駆逐艦電
ダーター (SS-227):重巡愛宕、敷設艦津軽
ドラム (SS-228):水上機母艦瑞穂
カヴァラ (SS-244):空母翔鶴、駆逐艦霜月
クローカー (SS-245):軽巡長良
デイス (SS-247):重巡摩耶
フラッシャー (SS-249):軽巡大井、駆逐艦岸波
ハーダー (SS-257):駆逐艦雷、水無月、早波、谷風
ラッシャー (SS-269):空母大鷹
ソーフィッシュ (SS-276):潜水艦伊29
これがWW2の米潜水艦の戦果のごく一部という恐怖
ガトー級の艦船に対する主だった戦果(撃沈に限る。)
グロウラー (SS-215):駆逐艦霰、敷波
アルバコア (SS-218):空母大鳳、軽巡天龍、駆逐艦大潮、駆逐艦漣
バーブ (SS-220):空母雲鷹
ボーンフィッシュ (SS-223):駆逐艦電
ダーター (SS-227):重巡愛宕、敷設艦津軽
ドラム (SS-228):水上機母艦瑞穂
カヴァラ (SS-244):空母翔鶴、駆逐艦霜月
クローカー (SS-245):軽巡長良
デイス (SS-247):重巡摩耶
フラッシャー (SS-249):軽巡大井、駆逐艦岸波
ハーダー (SS-257):駆逐艦雷、水無月、早波、谷風
ラッシャー (SS-269):空母大鷹
ソーフィッシュ (SS-276):潜水艦伊29
これがWW2の米潜水艦の戦果のごく一部という恐怖
160: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:13:07 ID:ACT
その結果が>>127なんよな
117: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:00:06 ID:TMk
アメリカ海軍の空母とかはダメコンが優れてたらしい
日本海軍なら大破廃棄のダメージでも
アメリカ海軍はダメージコントロールが優れてたから
被害を抑えて、修理軍港に持って帰って
修理が終わったらまた戦場に復帰してたらしい
日本海軍なら大破廃棄のダメージでも
アメリカ海軍はダメージコントロールが優れてたから
被害を抑えて、修理軍港に持って帰って
修理が終わったらまた戦場に復帰してたらしい
120: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:01:09 ID:JKZ
>>117
ただ密閉式と解放式の違いは日本海の気象条件が特殊事情なるで
ただ密閉式と解放式の違いは日本海の気象条件が特殊事情なるで
121: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:01:09 ID:ryG
129: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:02:11 ID:bPP
134: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:03:51 ID:ryG
>>129
大戦中なのにこんな鮮明なカラー写真があるもんなのか
技術力凄すぎやろ
大戦中なのにこんな鮮明なカラー写真があるもんなのか
技術力凄すぎやろ
137: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:04:25 ID:hZg
>>134
カラーの映画もやってたし
カラーの映画もやってたし
151: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:09:19 ID:df3
勝算がなかった的なことよく言われるけど
完全に結果論でよく言うわっていつも思う
もちろん圧倒的全面完全勝利は無理なのは同意するけど
戦争するメリットは十二分にあっただろ
当てが外れただけで
完全に結果論でよく言うわっていつも思う
もちろん圧倒的全面完全勝利は無理なのは同意するけど
戦争するメリットは十二分にあっただろ
当てが外れただけで
169: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:16:47 ID:ZYO
ニミッツとマッカーサーが苦言するぐらいルーズベルトに後回しにされてた太平洋戦線なのに日本海軍ジリ貧とか泣けてきますよ
171: 名無しさん@おーぷん 20/12/19(土)17:18:11 ID:JKZ
>>169
元より南方作戦の支援が目的だった対米戦争がいつの間にか主軸なってるからしゃーない
基本的な戦争計画が破綻してるんやから
元より南方作戦の支援が目的だった対米戦争がいつの間にか主軸なってるからしゃーない
基本的な戦争計画が破綻してるんやから
引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1608362733/
Comment (46)
ちょっと古くなるがオリバー・ハザード・ペリー級がエグゾセミサイル二発食らったが何とか生き延びた
勿論戦闘とかは無理だし多大な犠牲を強いられたが
みつこ
がしました
みつこ
がしました
大艦巨砲→航空機→ミサイルと続いてるアウトレンジ戦法の最先端がシーステルス
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
上級士官の食堂も豪華だったぞ
みつこ
がしました
みつこ
がしました
ほんとただの飾り船だったな
みつこ
がしました
→第一次大戦時で27ノットは巡洋戦艦並みだから速度は十分
>>117アメリカ海軍の空母とかはダメコンが優れてたらしい
日本海軍なら大破廃棄のダメージでも
アメリカ海軍はダメージコントロールが優れてたから
被害を抑えて、修理軍港に持って帰って
修理が終わったらまた戦場に復帰してたらしい
→アメリカの方が設計思想・運用的に優れていた部分もあるが、なによりも日本は負け戦だったってのが大きい
時間をかければ回収して復帰できる損傷でも、負け戦だとその余裕がなくて自沈処分になる
みつこ
がしました
だから他国もそんなもん作らなかったんだろうな
欠陥爆熱CPU、鍛えすぎたトランクスと同じ
みつこ
がしました
もちろん撃てるんだし戦いになったら船にも使うんだろうけど
みつこ
がしました
陸に近づけないのに何であんなのにそこまで金かけたんだろ
みつこ
がしました
うおおお大和スゲー最強おおおって国民に思わせるための
みつこ
がしました
みつこ
がしました
当時の大和は秘密兵器で公表されてない
せいぜい『何かスゴイ戦艦を作っているらしい』程度
長門と陸奥の方が知られてた
みつこ
がしました
みつこ
がしました
>>24時間で修理したんやっけ
どこの平行世界の話だよ?
こうやって尾ひれが付くのか・・・
みつこ
がしました
まぁ、海軍サンが全く協力してくんないんで、ただの絵に描いた餅だったわけだが。
ちなみに実際に使ってみると(アメリカの例)確かに威力は凄いんだが、別にここまでは要らんな、という事で、もっと使い手の良い重巡クラスで十分だったそうだ。
要するに戦艦は、艦隊決戦に特化しすぎて恐竜みたいな進化の袋小路に入ってしまってたワケだ。
みつこ
がしました
みつこ
がしました
一ランク下の16インチ級で最大射程が38000mなんで、大和型戦艦はその他の全ての戦艦を最大射程で3000m以上もアウトレンジ出来た。
ただし、大和が最大射程で撃つと、発射から着弾まで90sec.もかかるから、当時の戦艦だとその間に1kmくらい移動できる。
これは、16インチクラスの戦艦ミズーリの全長の三倍に相当する。
要するに『撃つ瞬間』の相手の位置が正確に把握できていたとしても、着弾時にどこにいるかは全くわからんわけで、まず当たるもんではない。
そして、戦艦みたいな『硬い』目標が相手だと、至近弾には全く意味がない、つまり当たった弾以外はすべて無駄弾なわけで、結局あの大口径に意味はなかったと言う他はない。
みつこ
がしました
日本軍の潜水艦の戦果も載せたれよ
空母撃沈ワスプ、ホーネット、リスカム・ベイ
巡洋艦撃沈インディアナポリス、ジュノー。他駆逐艦以下多数
潜水艦の投入数や米艦隊の対潜能力を考えると結構な戦果だよな
みつこ
がしました
アメリカ側にはめんどくせぇ国を一度教育する理由はあった。
だから政治的に戦争するしか無い状態に追い込んだったわけ。歴史の時間に習わなかったか?
みつこ
がしました
ようつべの説明動画の言葉をそのまま話してる人が多いなぁ
誰かの言葉をコピペして貼ってるだけだコリャ
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
コメントする