22921586_s


1: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:00:34.45 ID:VgdvLNHi0
オックスフォード大哲学者のボストロム教授らの研究者は「我々が生きている世界はシミュレーションの可能性が高い」とする通称「シミュレーション仮説」を提唱し話題を呼んでいる。
この仮説にはニューヨーク大学で哲学専攻のデイビッド・シャルマース教授やメリーランド大学の理論物理学者ジェームス・ゲイツ氏らも賛同しており、この仮説をめぐって
複数回の国際シンポジウムが開催されるなど活発な議論が続いている。


オリジナル論文は下記

Are We Living in a Computer Simulation?
Nick Bostrom
https://www.simulation-argument.com/simulation.pdf

2: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:00:50.96 ID:VgdvLNHi0
シミュレーション仮説には複数の研究者による微妙に異なる複数のバージョンがあるが、もっとも有名なのは
ボストロム教授による主張を簡単にまとめると次のようになる。

何らかの文明により、人工意識を備えた個体群を含むコンピュータシミュレーションが構築されている可能性がある。
そのような文明は、そのようなシミュレーションを(娯楽、研究、その他の目的で)多数、例えば数十億個実行することもあるだろう。
シミュレーション内のシミュレートされた個体は、彼らがシミュレーションの中にいると気づかないだろう。
彼らは単に彼らが「実世界」であると思っている世界で日常生活を送っている。
(続く)

3: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:01:07.99 ID:VgdvLNHi0
そこで、以上の3点に「可能性」があるとしたとき、次の二つのうちどちらの可能性が高いかという疑問が生じる。

我々は、そのようなAIシミュレーションを開発する能力を手に入れる実際の宇宙の住人である。
我々は、そのような数十億のシミュレーションの中の1つの住人である
(あるようにシミュレーション内の住人はシミュレーションであることに気づかない)。

ニック・ボストロム

ニック・ボストロムは、スウェーデン人の哲学者であり、オックスフォード大学教授。人間原理に関する業績で知られる。ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで2000年に博士号を取得。


https://ja.wikipedia.org/wiki/ニック・ボストロム


7: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:04:13.33 ID:lcrHOW0Vx
シュミレーション実験をしてると思ってる奴も
シュミレーションの中なんだよね



9: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:04:29.60 ID:Tl5Ksa54a
宇宙がこんなに広くて星が多く
地球人類という実例があるのに見える範囲に文明がないのは確率的にあり得ない

10: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:05:01.60 ID:NYAZTF9Q0
いやこの世界がシミュレーションの可能性もあるし夢の中の可能性もあるというのは当たり前だろ
現実世界であることを証明することは不可能だけどシミュレーションであることを証明することもできない
別に研究者でなくともそんなこと分かるが

11: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:05:31.51 ID:Wix98jQWd
神の存在を感じられる広大すぎる宇宙
no title

no title

no title

no title

no title

no title

no title

90: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:46:18.26 ID:I2Qd+wwH0
>>11
逆に絶対おらんやろって言えるわこんな大規模なもん作って管理するんは不可能やろ

12: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:05:39.65 ID:JTzXYdZr0
君を生きろよ

14: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:07:12.40 ID:wSHQapdwd
日本人「ほっぺたつねってみて痛かったら現実!」

海外の教授「日本人さぁ、夢の中やシミュレーションの中で痛いと思うことだってあるだろう?そんなことで現実であるかどうかはわからないんだよ」

何も言い返せんかったわ

15: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:07:55.08 ID:NYAZTF9Q0
>>14
これはほんとそう
痛い夢を見ることもあるわな

17: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:09:41.81 ID:q2emblWP0
科学者ほど神の存在を信じてるらしいな
なぜ科学者は神を信じるのかって本で読んだわ

23: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:12:16.81 ID:NYAZTF9Q0
>>17
それは当たり前やないか?
この宇宙の法則(orそれを作った者)を神と呼ぶだけやん
宇宙の法則に詳しい科学者ほどそれを信じるやろ
ただ人とそっくりな姿をしている昔ながらの神のイメージを信じている科学者は多くないと思う

27: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:14:17.59 ID:q2emblWP0
>>23
そういう言葉遊びじゃなくて科学者が信じてるのは一般的に想像されてる万物の創造主って話だったで
気になるなら本買って読んでみるとええわ

31: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:15:34.51 ID:NYAZTF9Q0
>>27
宇宙の法則を作った者って書いたけどそれが万物の創造主ちゃうんか?
まあ今度本屋行ったときにあったら買ってみるわ
サンガツ

37: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:16:33.21 ID:q2emblWP0
>>31
ちゃうねんな
みんなが想像する神様は存在してその存在を否定することこそ思考停止ではないかみたいな話から始まってたはずや

43: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:18:35.47 ID:NYAZTF9Q0
>>37
はえーそれやったらちょっと面白いな
ワイからすると「そりゃあ絶対的なもの、宇宙の法則、真理みたいなものは存在するがゼウスだとか天照大神だとかヤハウェだとかそれは人が想像したデタラメやろ?」って感じやが


18: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:10:21.43 ID:Wix98jQWd
no title

33: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:16:00.66 ID:ul0KJiPV0
>>18
これすき

19: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:10:37.07 ID:WnjOsNDV0
シミュレーションやなんて全然描いてないやん。
「この世界がシミュレーションである可能性」の信頼度と「この世界が他の世界をシミュレーションする可能性」と「この世界が他の世界をシミュレーションする可能性」があってそれぞれそんなに割合は変わらん、くらいのことしか言うとらん

21: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:11:28.95 ID:wARvJXIe0
シュミレーションやからなんやねん楽しいし悲しいし食べ物おいしいしこれが現実やん

24: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:13:19.57 ID:LpDf1OJjr
そんな議論してなんの意味があるんや

29: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:14:35.18 ID:WnjOsNDV0
>>24
知らんけどちょっとしたネタで書いとるだけやろ

28: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:14:33.40 ID:Op+iz+uq0
こんなに美しい物理法則作ったのは誰?とかそういう話やろ

32: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:16:00.06 ID:7GlTct6Nr
実際に人間の生態がどうやって出来たか考えたら先史文明が合ったんかなとは思う

34: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:16:18.38 ID:PKBlutMip
物理法則とかガチガチに定まってるのに
シミュレーションとか仮想現実なはずないだろ

41: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:17:53.19 ID:P5TwszC/r
>>34
物理法則がガチガチは固まってないやろ。この世がシュミレーションならガチガチに固まる

40: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:17:42.31 ID:pH5kyijdF
早い段階で気づいたのがイエス様やお釈迦さまやったんやろうな
創造主と仲良くしようというのがキリスト教で
クソゲーやからさっさと辞めろというのが仏教

45: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:19:17.49 ID:3D5aJbrp0
あっバレたわ
スイッチ切ったろ!!

ってなったらどうするんや

46: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:20:21.94 ID:NYAZTF9Q0
>>45
苦しさも悔しさも怒りも感じる間もなくワイらは消えてなくなるんやろなあ

50: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:24:17.34 ID:4oFYfXrr0
でもシミュレーションでも何でもワイらにとってはここが現実やん
これからも何も変わらんやん

56: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:26:52.53 ID:x1ac+RvV0
>>50
一理ある

60: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:27:46.79 ID:NYAZTF9Q0
>>50
シミュレーションなら明日突然終わるかもしれん
そう思うと違うやろ?

51: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:24:19.95 ID:9JYhVJa40
ほなワイの外見のデバッグだけはよして


52: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:25:20.98 ID:o4b7yb5mp
私のことは親しみを込めて安心院さんと呼びなさい

57: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:27:11.65 ID:HrWcyTtfM
このシミュレーションの目的はなんやねん

59: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:27:30.11 ID:yr8RFdfkd
そらそうやろ
ワイは無職ニートストーリーにプレイ中のはずやし

61: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:27:47.55 ID:Nqip0mBq0
神「嘘ンゴフェイクンゴ」

63: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:28:46.53 ID:CJo8nm54d
だとしたら高次元のワイはワイをもっと真剣に操って欲しいわ

64: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:29:06.91 ID:rV74V8zo0
ワイは負けアカウントなだけなんやね…

77: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:34:48.11 ID:gxKY0ENZa
シミュレーションから抜ける方法が解脱なんかな

79: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:35:22.83 ID:2ePxhlwa0
この宇宙の成り立ちを説明しようとすると
・何もない点から生まれた
・真空から物質と反物質が同じ数生まれて対消滅してるけど何故か物質の方が少し多くて宇宙にガスが残った
もう無茶苦茶だもの
全部コンピュータの作ったシミュレーションですって説の方が遥かに合理的ですらある

80: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:37:41.28 ID:3kgnR0dk0
世界5分前仮説と同じこと言ってないか?

82: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:38:31.42 ID:SbEGgrdl0
数学的宇宙論で言えば宇宙は数式で表すことが出来る
よって宇宙をシミュレーションすることは可能
従って自然発生した宇宙とシミュレーションとは原理的に同じモノであるってだけの話
別に目新しいもんでもない

84: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:39:35.61 ID:XXJtPmnrM
なんか根拠でもあるんか?

88: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:42:39.63 ID:cXf+auHP0
お前ら『この世界』の特殊コマンド知ってる?

開発者が想定してない奇怪な動きすれば何かしらバグるんやないか?

94: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:51:10.00 ID:iEuC8FUwa
実際自分がゲームしてたとしてキャラクターが突然「お前見てるだろ」とか言ってきたらめっちゃ怖いし神も可哀想だからそういうこと言うのやめない?

101: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:56:43.31 ID:mw/YN6UIa
まあ我々の現象世界は宇宙に広がった波紋のようなもんやからな
すべては泡のような幻影なんですよ

39: 風吹けば名無し 2022/05/08(日) 15:17:18.84 ID:UZ4t/fTm0
どっちであっても生き抜くしかない

引用元: ・https://eagle.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1651989634/