1: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:10:20.42 ID:qFbb0ka40
未だにしっくりこない…
3: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:11:00.66 ID:o4miieSU0
なんやそれ
4: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:11:27.37 ID:qFbb0ka40
1.ドアが3つあります
2.その中に 当りが1つ、ハズレが2つ あります
3.あなたは、ドアをひとつ選べます
4.あなたが選んでいないドアを司会者が開けます
5.開けられたドアは 必ず「ハズレ」です
6.あなたは、ドアを選びなおす権利があります
7.選びなおさない権利もあります
問い・・・あなたはドアを選びなおしますか?
※選びなおした方が、勝率が上がると思いますか?
2.その中に 当りが1つ、ハズレが2つ あります
3.あなたは、ドアをひとつ選べます
4.あなたが選んでいないドアを司会者が開けます
5.開けられたドアは 必ず「ハズレ」です
6.あなたは、ドアを選びなおす権利があります
7.選びなおさない権利もあります
問い・・・あなたはドアを選びなおしますか?
※選びなおした方が、勝率が上がると思いますか?
6: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:11:50.82 ID:o4miieSU0
おもしろそうやな
5: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][警] 2024/07/27(土) 21:11:49.08 ID:d1wfOzZJ0
うみねこで知った
中学生でもわかるやろ
中学生でもわかるやろ
7: それでも動く名無し 警備員[Lv.9] 2024/07/27(土) 21:12:17.49 ID:jUJC9nyHM
ノーヒントで一つ選べばどうあがいても1/3にしかならないことがわかればそれで終わりや
31: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:19:18.17 ID:qFbb0ka40
1/2じゃないんか?
9: 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:13:40.49 ID:o4miieSU0
最初に当たり選んでれば選び直すと外れる
最初にハズレ選んでれば選び直すと当たる
ハズレのほうが選ぶ確率高いんやから選び直したほうがええやろ
最初にハズレ選んでれば選び直すと当たる
ハズレのほうが選ぶ確率高いんやから選び直したほうがええやろ
12: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:14:17.44 ID:qFbb0ka40
>>>9
はあなるほど
はあなるほど
26: それでも動く名無し 警備員[Lv.14] 2024/07/27(土) 21:17:59.92 ID:KJ2SwTrb0
>>9
かしこE
かしこE
76: それでも動く名無し 警備員[Lv.16] 2024/07/27(土) 21:31:54.41 ID:5SwhrOaH0
>>9
これやね
これやね
166: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][新芽] 2024/07/27(土) 22:28:55.19 ID:tyZpy1us0
>>9
ええ解説や
ええ解説や
202: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 23:04:15.72 ID:64nonVE10
>>9
説明上手や
説明上手や
15: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][芽] 2024/07/27(土) 21:15:20.52 ID:jsxHju5q0
これ印象的には選びなおさんでも変わらんやろて感じやけど、文章にして読むと選び直した方が良さそうだな
17: それでも動く名無し 警備員[Lv.8][新芽] 2024/07/27(土) 21:15:47.70 ID:Ft2GbkXY0
最初に外れを引く確率=当選確率だと思えばいいんでね
最初に外れさえ引いてれば交換で100%当たるんだし
最初に外れさえ引いてれば交換で100%当たるんだし
18: それでも動く名無し 警備員[Lv.18] 2024/07/27(土) 21:16:31.70 ID:yUi+f5Fs0
ドアを100個にして考えたら、すぐ納得できるぞ
21: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:16:53.44 ID:o4miieSU0
扉100枚で98枚司会が開ける
これで納得やろ
これで納得やろ
29: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽警] 2024/07/27(土) 21:18:44.93 ID:/I1AqbUFa
三つ扉ではなく箱で考えてみて
自分が箱を一個とって、司会者が箱を二個とった
この時点で司会者側の箱に当たりが入ってる可能性の方が高いよね
そしたら司会者が「取り替えてあげても良いよ」って言い出した
そりゃ取り替えた方が得でしょ、という話
自分が箱を一個とって、司会者が箱を二個とった
この時点で司会者側の箱に当たりが入ってる可能性の方が高いよね
そしたら司会者が「取り替えてあげても良いよ」って言い出した
そりゃ取り替えた方が得でしょ、という話
33: それでも動く名無し 警備員[Lv.6] 2024/07/27(土) 21:19:25.41 ID:aWgmdLux0
こういうのは答えが分かっているから得意げに言えるけど実際に解明されていない時やったら
恥かいた数学者たちみたいに二分の一や!って言っていたんやろうな
恥かいた数学者たちみたいに二分の一や!って言っていたんやろうな
34: それでも動く名無し 警備員[Lv.15][苗] 2024/07/27(土) 21:20:07.85 ID:H/d3nlvb0
論理的に合ってるのと感情的に納得できるのは別やね
36: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/07/27(土) 21:20:44.02 ID:+VCWAstH0
逆に数学的なんやろな
37: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:20:46.86 ID:o4miieSU0
扉を100枚にしたとき自分が選んだ1枚と残りの99枚
どっちに入っている確率が高いか考えたら分かるやろ
どっちに入っている確率が高いか考えたら分かるやろ
44: それでも動く名無し 警備員[Lv.1][新芽] 2024/07/27(土) 21:21:59.46 ID:qFbb0ka40
>>0037
どゆこと
どゆこと
49: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:24:09.65 ID:o4miieSU0
>>44
100枚の中から一枚選ぶのと
99枚選んだときならどっちが当たる確率高いと思う?
100枚の中から一枚選ぶのと
99枚選んだときならどっちが当たる確率高いと思う?
66: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][告] 2024/07/27(土) 21:29:24.75 ID:6xgfhzC40
>>49
言いたいことはわかるからそれで十分なんやけど、nを大きくしていくと
最終的には同じ確率になるだろうし、そっちに
話を持っていくのはいい例えなのかどうか
言いたいことはわかるからそれで十分なんやけど、nを大きくしていくと
最終的には同じ確率になるだろうし、そっちに
話を持っていくのはいい例えなのかどうか
40: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/07/27(土) 21:21:11.40 ID:+VCWAstH0
最終的にPCでシミュレーション何回かやって答えだしたんだよな
41: それでも動く名無し ハンター[Lv.180][SSR武][SR防][苗] 2024/07/27(土) 21:21:16.70 ID:Ld9Ufs5y0
司会者が必ずハズレを教えてくれると思えば分かる
というか物でも隠して試せよ
というか物でも隠して試せよ
50: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][芽] 2024/07/27(土) 21:24:37.93 ID:ppIenoRk0
司会者があえて残した扉と自分が適当に選んだ扉なら
感覚的にも前者のほうが当たってそうじゃね?
感覚的にも前者のほうが当たってそうじゃね?
51: それでも動く名無し 警備員[Lv.20] 2024/07/27(土) 21:25:29.14 ID:WMwMfpWP0
1/3で当たりを引く権利か2/3で当たりを引く権利かって話やからそんなむずいとは思わんかったけどな
53: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:25:58.36 ID:o4miieSU0
>>51これ
56: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/27(土) 21:27:18.22 ID:aWgmdLux0
最初の選択で正解を引けるかどうかってことだけや
最初にハズレを引くのは三分の二
最初に正解を引くのは三分の一
大前提でこれがあってこっから2段階目で変えるか変えないか選択が二分の一になりましたってやるから混乱するねん
絶対に変えない!ってやると最初の選択で正解である三分の一を引かなければならない
絶対に変える!ってやると最初の選択でハズレである三分の二を引かなければならない
だから確率として変えた方が2倍になるんや
最初にハズレを引くのは三分の二
最初に正解を引くのは三分の一
大前提でこれがあってこっから2段階目で変えるか変えないか選択が二分の一になりましたってやるから混乱するねん
絶対に変えない!ってやると最初の選択で正解である三分の一を引かなければならない
絶対に変える!ってやると最初の選択でハズレである三分の二を引かなければならない
だから確率として変えた方が2倍になるんや
62: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/07/27(土) 21:28:49.59 ID:xUrkzfU6d
最初に選んだやつとそれ以外どっちのほうが当たる確率高いかってだけやぞ
65: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新芽] 2024/07/27(土) 21:29:12.59 ID:QEkyrK+g0
ようするに1/3と2/3を交換するという話なんやけど錯覚させて混乱させてわかりづらくしてるんよね
78: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:32:51.17 ID:o4miieSU0
最初にハズレをひいていれば司会者が残りのハズレをひくので、引き直せば必ずあたる
最初に当たりをひいていれば引き直すと必ず外れる
最初にハズレを引く確率は2/3
最初に当たりを引く確率は1/3
これでどうや?流石に分かるやろ
最初に当たりをひいていれば引き直すと必ず外れる
最初にハズレを引く確率は2/3
最初に当たりを引く確率は1/3
これでどうや?流石に分かるやろ
81: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][苗] 2024/07/27(土) 21:33:34.65 ID:Rn5mg3XR0
>>78
それはドアなんか?箱なんか?なんの話や
それはドアなんか?箱なんか?なんの話や
83: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:34:22.40 ID:o4miieSU0
>>81ドアや
87: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][苗] 2024/07/27(土) 21:35:28.75 ID:Rn5mg3XR0
>>83
サンガ
箱はあかんのか?
サンガ
箱はあかんのか?
92: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 21:37:16.28 ID:o4miieSU0
>>87
別に箱でもええんやで
確率の問題やから
別に箱でもええんやで
確率の問題やから
82: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][芽] 2024/07/27(土) 21:33:38.09 ID:3ShZWJm30
出題者がプレイヤーが最初の選択時に
必ずもう一枚ドアを開けるという確約があれば成り立つが
プレイヤーが最初にハズレ引いた時はそのままジャッジする気なら成り立たない理論
必ずもう一枚ドアを開けるという確約があれば成り立つが
プレイヤーが最初にハズレ引いた時はそのままジャッジする気なら成り立たない理論
84: それでも動く名無し 警備員[Lv.12][芽] 2024/07/27(土) 21:34:56.65 ID:G9iGwry20
確率1/3と1/2ってだけの話じゃねえの
88: それでも動く名無し 警備員[Lv.12][新芽] 2024/07/27(土) 21:35:55.42 ID:u6T88kZm0
ドアの数が三つだから分かりにくいけど、一億とか極端な数の方が逆に分かりやすくなる
91: それでも動く名無し 警備員[Lv.9] 2024/07/27(土) 21:37:01.29 ID:OBfSBRrB0
これ司会者が開け直さない場合はそのままにしといたほうがいいんよな
問題としてよーできてるわ
問題としてよーできてるわ
99: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/07/27(土) 21:41:37.73 ID:ZQQbpyLw0
というか今考えるとなんで数学者まで巻き込んだ論争になったのかがいまいち分からない
雑誌のコラムっていうスローな媒体で前提になってる問題のところで誤解があったからだろうけど
それにしたってよくこれでそんな論争になったなっていう
雑誌のコラムっていうスローな媒体で前提になってる問題のところで誤解があったからだろうけど
それにしたってよくこれでそんな論争になったなっていう
115: それでも動く名無し 警備員[Lv.7] 2024/07/27(土) 21:47:38.36 ID:aWgmdLux0
2度選ぶと思うからアホに理解できんねん
選ぶのは1度だけと決めろ最初に選択した時か次に求められた時かと
選ぶのは1度だけと決めろ最初に選択した時か次に求められた時かと
118: それでも動く名無し 警備員[Lv.11] 2024/07/27(土) 21:51:52.70 ID:STcWf4nW0
選んでない扉の全てが開けてない最後の扉に集約されていくイメージやで
122: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/07/27(土) 21:55:57.12 ID:kkHfTIlS0
理解したわ
最初3択問題で1個選んでるわけだから正解率33%やけど
ハズレ排除して選びなおすことで正解率率が上がるんや
最初3択問題で1個選んでるわけだから正解率33%やけど
ハズレ排除して選びなおすことで正解率率が上がるんや
136: それでも動く名無し 警備員[Lv.4] 2024/07/27(土) 22:07:29.79 ID:2heR5vtf0
扉が100個あった場合と3個の場合で同じなわけないやんとは思っとる
143: それでも動く名無し 警備員[Lv.29] 2024/07/27(土) 22:13:13.33 ID:FevnZ4nE0
1/3のまま←そらそうよ
1/3が1/2になる←言われればそうやな
1/3が2/3になる←そんなわけないやん
1/3が1/2になる←言われればそうやな
1/3が2/3になる←そんなわけないやん
151: それでも動く名無し 警備員[Lv.2][新芽] 2024/07/27(土) 22:15:12.82 ID:ImgNOz+h0
最初にハズレを指すのが2/3、当たりを指すのが1/3
だから、変えたほうがいい(最初がハズレの方が高いから)ってことだよね
だから、変えたほうがいい(最初がハズレの方が高いから)ってことだよね
157: それでも動く名無し 警備員[Lv.10] 2024/07/27(土) 22:19:29.94 ID:+rvve6ZC0
最初に選んだものも含めてハズレを適当にひとつ選ぶならまだしも
勝手に別のハズレを開けてくれるんやから確率上がるに決まってるやん
勝手に別のハズレを開けてくれるんやから確率上がるに決まってるやん
176: それでも動く名無し 警備員[Lv.4][新芽] 2024/07/27(土) 22:43:25.58 ID:vIO7gxSj0
そもそもが確率論的な正解と人間の感覚の乖離の話なんやからしっくりこないのが当たり前なんやけどな
195: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][芽] 2024/07/27(土) 22:57:42.29 ID:g6azGJOJ0
パチスロ脳のせいで期待値上がると反射的にわかる
199: それでも動く名無し 警備員[Lv.3][新芽] 2024/07/27(土) 23:02:15.75 ID:vEASGjuM0
最初に選んだ扉の確率が1/3固定で残りの扉の当たりの確率が2/3になるだけやろ
162: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新芽] 2024/07/27(土) 22:25:59.27 ID:A/Bh6yBZ0
わかるけど納得できん感覚わかるわ
205: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][新芽] 2024/07/27(土) 23:07:03.39 ID:szo3Pgt00
選びなおして外れたらダメージデカいから選べ直さない😤
引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1722082220/
Comment (23)
みつこ
がしました
みつこ
がしました
得意気に解説して知ったか振りを晒す勇気は凄いわ
みつこ
がしました
みつこ
がしました
解らないじゃんそんなの
みつこ
がしました
その上で司会者がハズレを選ぶ云々を飛ばしまして、選んだ方(1/3)と選ばなかった方(2/3)のどちらかを二択で再選択できますって言われたら2/3になるのが少しは見えてくるかもしれない
みつこ
がしました
試行でそうなったという結果も出てる。
それをわかった上で2択の状態から確率が変わることを納得するのが難しい。
これはいくら説明されても難しいと思う。
みつこ
がしました
変えて2個選択するかってイメージ
みつこ
がしました
扉5個で3つ開けるなら?扉4個で2つ開けるなら?
じゃあ扉3個で1つ開けるときもそうだよねって
みつこ
がしました
みつこ
がしました
通常の確率は分母が全事象だけど、条件付確率は分母が部分事象なんだよね。
地球上から一人人間を選んだら日本人だった確率と日本で一人選んだら日本人だった確率の差と本質的には一緒。
みつこ
がしました
ただ知らないままの干渉だと1/3の確率で正解を開けて台無しにするけど
みつこ
がしました
最初にA選んだ後に選び直したら外れ
最初にB選んだ後に選び直したらあたり
最初にC選んだ後に選び直したらあたり
最初に当たる確率は1/3、選び直したときに当たる確率は2/3や
みつこ
がしました
だからこの問題の方がおかしい
みつこ
がしました
みつこ
がしました
惑わすためにやってるだけ
自分が1回目に選んだ選択の確率のままだからね?
みつこ
がしました
どこら辺が論争を呼ぶ話題になったのかと言うと、マリリンさんくらい頭のいい奴はその話の一端で全部理解して、おまけに優秀頭脳で人の100倍くらい先まで瞬時に計算して「試行回数増やしても、やっぱり選び直しが得やん」って結論出したうえで解答すること。それに対して一般人のほとんどは理解できず、事細かに説明しても理解できず、おまけにそれを伝聞するから誤解が生まれるという結果になったこと。その誤解を聞いたせいで著名な数学者が勘違いしまくって収集つかなくなった。ちなみにマリリンさんはやはり頭がいいから無視して「まあ誤解解けたら向こうから過ちを認めるし、凡人は何言っても無駄やろ」というスタンスを貫いたあたりは流石である。
みつこ
がしました
究極的には無意味や
みつこ
がしました
「確立が倍になる」というのは認識の問題としてかなり根深い物だし
大多数の人間は理解してない
結局、数字が合っただけで思考停止しちゃう人多いのよ
みつこ
がしました
あとは分かるだろ
みつこ
がしました
そりゃ3つのうちの2つ選んだ方が当たり引く確率高いわなって話や
みつこ
がしました
この二つは両方とも「外れのドアを開ける」だが違うことをしている
みつこ
がしました
みつこ
がしました
コメントする