30520561_s


1: 首都圏の虎 ★ 2024/01/27(土) 17:37:41.63 ID:r80yvsSy9
 米イェール大学助教授で経済学者の成田悠輔氏が26日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。「独身税」を導入した海外での”地獄”例を紹介し、反響を呼んでいる。

 成田氏は「独身税という税がある。少子化に苦しんでたブルガリアが1968-89年に導入した税で、独身成人に5-10%の税を課すことで結婚を増やそうとした」と記述。その結果について「だけど、独身税のせいで結婚資金を貯められない人が多発、かえって独身率が上がって出生率は下がるという地獄に終わったらしい」と解説した。

 この投稿に対し「失敗とわかるまで20年以上もかかった…」「逆効果!」「罰則系はダメなんですね~」「約20年も継続していたことに驚き」「まさに北風と太陽の好例ですね」「そんなのがあったとは…」「安易なことするもんじゃないってことですね」などとさまざまな声が寄せられている。

※全文、詳細はソース元で
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/202401260000340.html

71: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:52:20.51 ID:j9vvoJfq0
まずは恋愛したくさせないと駄目だわな
日本はセクハラとかストーカーとかって言葉が少子化にさせている

4: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:39:39.08 ID:p+6aWPsI0
日本では配偶者控除が実質的な独身税だけどな

146: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:02:47.83 ID:8EIBhdzo0
>>4
扶養者控除も
子供手当てや子供医療費無料も
とにかく家族持ちが優遇されてるのは全て独身税
それがなければ税金を安く出来るわけだから

154: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:04:07.99 ID:nQt5Smq20
>>146
ほんとこれ
全部廃止すべき
実に馬鹿げている

257: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:17:34.04 ID:8EIBhdzo0
>>154
欧米が移民を入れて来たのは国にとってディスカウント国民だから
産まれてから大人になるまで莫大な国費が掛かるが、それが節約される
日本だって産まれた瞬間から四十数万円の公金が吸われて大学を卒業するまで延々と公金が掛かる

336: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:27:18.76 ID:UEttaFIH0
>>257
もう日本は移民を入れて日本を保つか日本人にこだわって滅ぶか位まで来てる
今更少子化対策かって感じで 放置してもこの低さならいつか反転するだろうししなきゃ滅ぶんだからそれはそれで
今の経済界なんて出来の悪い日本人より出来が普通の外人取るし日本人をわざわざ増やす政策やるのはもう遅い

400: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:33:39.57 ID:uyfF/kBc0
>>4
は?税?控除だよ
単純に扶養控除復活させりゃいいだけ

683: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 19:01:26.52 ID:J200m1vT0
>>4
結婚しててもDINKSは関係ないけどな

6: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:40:06.75 ID:e8/CWyLI0
子育て支援ばかりやって独身者が増税で苦しみ結婚できずに未婚率が増える未来しか見えない
支援するべきなのは既に結婚できてる世帯ではなく結婚したいけど金なくてできない弱者の独身男性
だが弱者男性=自己責任の風潮があり社会からの風当たりは冷たい

548: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:46:57.91 ID:3XKmciP10
>>6
で、その支援策は?
給付でもやれば良いかもしれんけど、それで蓄財して結婚しない奴には?

891: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 19:31:29.33 ID:+zt7Bcgh0
>>6
そうだと思う。 少子化の専門家の山田さんもそんなこと言ってたな。
若い層の貧困化、言い換えると「収入が不安定な男性をどのように結婚までもっていくか、そのような男性と結婚しても大丈夫という女性をどう増やすか」

日本の少子化対策はなぜ失敗したのか
https://www.keidanren.or.jp/journal/times/2022/0519_07.html

8: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:40:46.88 ID:5uzINfCn0
独身税なんて偽装結婚が増えるだけ

9: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:41:45.78 ID:ttfHKNhV0
ただし、ある意味日本が衰退した方が良いと思うのなら、そういう政治家がいたとしたら独身税は有りだと思う。だって「日本の少子高齢化を解消するために必要なんです!」て言えるわけだからね。

11: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:43:02.41 ID:u/kQaTDF0
わざわざ独身税として設けなくても既に子育て支援で多額の税金が使われてる
独身者には全く恩恵の無い税金の使われ方なんだからこれが事実上の独身税となる

50: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:50:02.52 ID:mPQ+09450
>>11
子育て予算先進国最下位クラスだぞw

https://www.nikkei.com/article/DGKKZO60149430Z10C22A4EA2000/

13: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:44:31.30 ID:yIi+psXV0
では結婚税を課そう


17: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:44:48.14 ID:MdvTFS4c0
独身税やるぐらいなら子持ち世帯に成人するまで毎月10万配った方がいいわな

21: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:45:10.64 ID:yIi+psXV0
>>17
財源は?

28: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:46:42.13 ID:MdvTFS4c0
>>21
少子化なんだから高齢者への財源に比べたら大したことないから

37: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:48:06.75 ID:UEttaFIH0
>>17
ちなみに相当太陽やってるハンガリーやフランスでも少子化自体は止まらない 1.2が1.4とかそんな感じで別に2を超えるわけじゃない
そこに膨大な金を注ぎ込めるほど今の日本に金はない
やるならバブルの頃だったろうがその頃は団塊ジュニアが子供で金が掛かるから
団塊ジュニアが子供を産むと政治は逃げ その辺から氷河期だが貧困の再生産は起きないと逃げまくって今がある

67: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:52:03.44 ID:+B9oDpik0
>>37
金なんていくらでもあるだろ

社会保障に費やすお金はどんどん増やしていて、今や年間135兆円を超えたからな
少子化対策なんて子供手当で未成年に子供1人あたり月10万円
なんて大判振る舞いしたとしてもたったの20兆円しかかからない

18: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:44:58.97 ID:UEttaFIH0
ちょっと考えればわかる事が何でブルガリアは分からなかったのか
売れる要素のある男女は普通に結婚できてるんだから結婚できないには理由があると考えるべきだろう
結婚市場の敗者に税を課しては益々結婚できなくなるだろう
ブルガリアの為政者は好き好んで結婚しないとでも思ってたのなら本物の馬鹿

44: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:49:01.20 ID:OxKy89aE0
>>18
成田の前提に誇張がある
ブルガリアのデータ見たけど独身税導入前と後を比べても
終始一貫して出生数下がってるし独身税撤廃後も別に上向いてない
「独身税では少子化の流れは止められなかった」が正しくて逆効果だったとはとても言えないよ

54: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:50:22.11 ID:UEttaFIH0
>>44
それにしても意味がなかったんだろ
やめたらヨコヨコなら途中から完全にマイナスだったんだろうし

80: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:53:15.51 ID:OxKy89aE0
>>54
独身税撤廃後も下がってるし
毎年の下げ幅もたいして独身税関係ない

86: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:54:27.73 ID:UEttaFIH0
>>80
だから取る意味のない税だったんだろ
税には理念が本来は必要だからな

132: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:01:03.63 ID:OxKy89aE0
>>86
そうとも言えない
別に独身税が少子化のための税である必要は無いわけで
独身が社会保障に負担をかけるのは事実だから、たばこ税のように税金を取る理屈は成り立つ

160: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:04:57.63 ID:lqqNdOPh0
>>132
それは間違い。
独身者は「高齢になり労働人口から外れ、更に蓄えを全て吐き出した時」に負担になるだけで、
それまでは子持ちの方が、遥かに負担をかけている。

168: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:06:05.05 ID:d76NX19u0
>>160
それ言うのなら高齢独身に対して独身税をかけたら?ってなるだけじゃね

192: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:09:58.81 ID:OxKy89aE0
>>160
将来的に負担をかけるからだよ
子育て支援のための原資としての増税ならば成り立つ

202: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:11:09.06 ID:yUZjCIAW0
>>192
将来に負担をかけるのは、自立できない子供を作った場合の方がはるかに大きいけどな

238: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:15:10.11 ID:OxKy89aE0
>>202
勝手な理論を展開させるのは自由だが
残念ながらそんな理屈は通らないんだよ

282: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 18:20:54.83 ID:UEttaFIH0
>>238
理屈はあるに決まってるだろ
今の日本に欲しいのは質のいい子であってスラム街で犯罪やる様な子供は要らないんだよ
その質の良い子になれる椅子取りゲームは年々過酷だしな
だから賢い貧困層は子供持たないとも言える

84: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:54:05.13 ID:lqqNdOPh0
丙午という迷信のほうが遥かにインパクトを与えたくらいだからな。
迷信ひとつで出生率が25%も低下するという。

ちなみにその丙午、再来年だったりするから再来年の出生率は覚悟しておいたほうが良い。

93: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:55:00.40 ID:B0Xp+q/e0
>>84
丙午で出生率が下がったのは1906年と1966年だけ
江戸時代にもなかった迷信なのにな

100: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:56:02.63 ID:JcHS4dwy0
>>84
流石に今それを気にする世代じゃないかと
むしろその年の子供が減ったら受験就職有利になるから構わず産む予定のある人は産む


23: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:45:45.23 ID:syU3YdAw0
殆どは相手が居ないから独身なんだよ

985: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 19:43:18.90 ID:sBr3i5GE0
>>23
同伴者必須というパーティがあるから
30すぎたら、強制結婚でよくね

38: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:48:14.40 ID:0TWFLBKr0
>>23
草食だらけだもんな

53: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:50:18.70 ID:0vR8Ye7K0
>>38
昔は強制的にお見合いさせられたりしてたのに、全員自由恋愛でうまいことしろとか無理そう

72: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:52:31.65 ID:1YWTBlvZ0
>>53
自由恋愛にすれば社会情勢次第で結婚しなくなることを
お見合い結婚の仕掛け人は分かっていたのかもしれないな

25: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:46:18.70 ID:48KsaBEN0
独身税は40代以上から取るべき

29: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:46:45.97 ID:PUw9N8TQ0
無職税とれよ
ここの奴等全く社会に貢献してないんだから
なのに将来社会保障にただのりとか許せん
それを独身税にしたら良い

111: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:57:00.94 ID:pmla28ky0
>>29
ないものからは取れない

31: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:47:03.13 ID:yUZjCIAW0
そもそも、その名目は本当に税なのか?
罰金じゃないのか?

59: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:51:09.01 ID:HxAUayIP0
異次元の少子化対策とはなんだったのか?
そら支持率も下がるわ

61: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:51:17.48 ID:p+6aWPsI0
独身税じゃなくて子無し税にしないと全く意味がない

76: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:52:55.62 ID:6CMe27cH0
>>61
実は結婚して子供が居ない家庭で、さらに奥さんも正社員フルタイムで働いてる家庭が最強なんよね。
小梨税はあってもいいかもしれんね。

66: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:51:46.08 ID:0ChUqAm10
結婚適齢期に稼ぎと将来の展望が持てないと
男性側からは結婚しようと思わないわな

85: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:54:05.39 ID:1YWTBlvZ0
>>66
男が女にアプローチできないと結婚はおろかお付き合いにもならないからな
逆パターンはレアケースだろうし

35: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:47:40.15 ID:7WxLhZeF0
独身に税を課すんじゃなくて結婚したら減税にすりゃいいやん
頭悪いな

40: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:48:22.13 ID:1YWTBlvZ0
>>35
そもそもやってないことやしてないことにどうやって課税するんだろうかね

39: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:48:15.64 ID:ttfHKNhV0
日本の法の理念からして独身税は現状無理なんだってさ。無論政治家が無理を通す事は可能だろうけどつまり大変なのは間違いない。だから独身税は基本無いと思ってよろしいんだと。

46: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:49:36.64 ID:1YWTBlvZ0
>>39
どうやったって税の公平性に反するからな
既存の税金を減税するとかならできるだろうけどね

62: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:51:20.63 ID:1YWTBlvZ0
ブルガリアの失敗を見て他のどの国も導入を見合わせたってのが全てだろうね

88: ウィズコロナの名無しさん 2024/01/27(土) 17:54:30.58 ID:To56Ysf30
税を取るんじゃなくて
子供産んだら金出せよ

引用元: https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1706344661/