73ab9ff7-s


1: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 05:33:46.34 ID:IKVa/EGh0

2: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 05:33:53.88 ID:IKVa/EGh0
どうすんのこれ

13: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 05:57:15.52 ID:J28LfCsM0
冤罪の100倍くらいのペースで犯罪被害者が生まれてね?

39: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:39:03.86 ID:jRQY0wXd0
>>13
たとえ100人の犯罪者を逃したとしても1人の冤罪も出してはいけないってのが現代の司法やで

89: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:00:53.73 ID:whx4evA80
>>39
冤罪がこの世で一番重い人権侵害やからな😢

147: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:59:07.59 ID:q8ewohLb0
ぼく法律家「司法の役割は冤罪を生まないことであって刑罰は二の次」

14: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 05:58:06.36 ID:3rsHqhDv0
家族間の殺人だと残ったやつは加害者家族でもあるし、被害者家族にもなる

厳罰主義じゃなくてケースバイケースを考えるべきやな

17: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:01:17.93 ID:T6JULpv+0
本来加害者を守る必要はないとは思うけど
被害者でもない奴が攻撃し始めるからしゃーなし

20: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:04:04.84 ID:YgQ1XrLC0
まぁなぜ加害に至ったのかという考えは必要やろうな
冤罪もそうだけど次の犯罪から人を守るためにもなる

26: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:11:20.21 ID:uWFieVTXF
現行犯なら?

31: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:24:41.36 ID:ZmrsoCh50
冤罪の可能性があるにしても99.9%の犯罪に対して慎重になれはそこまで出来た人間おらんやろ

33: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:29:50.15 ID:MkkW9N3r0
加害者を加害して己が加害者になってる矛盾を孕んでる

36: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:32:44.45 ID:FRuDRdmN0
イジメられた子がイジメっ子に復讐ナイフグサっはどっちが加害者でどっちが被害者なんだろう

43: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:51:39.50 ID:OO/+VHuo0
>>36
正当防衛が認められない限りは刺した方が加害者やな
まぁ認められても刺された側の家族や友人からすれば許せるもんでもないだろうけど

40: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:42:30.47 ID:vA55Ondp0
一般人の頭の中では逮捕=犯人確定やからね
リテラシー上げてかないと

42: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 06:46:33.77 ID:Z16PDRu60
>>40
有罪=犯人確定、無罪=冤罪確定って思ってる奴も多そうやな

49: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:00:24.06 ID:mE4y8lm20
しかし袴田事件の教訓が全く活きてないな
袴田事件
袴田事件(はかまたじけん)は、1966年(昭和41年)6月30日に日本の静岡県清水市横砂(現: 静岡市清水区横砂東町)の民家で味噌製造会社の専務一家4人が殺害されて集金袋が奪われ、この民家が放火された強盗殺人・放火事件の通称である。

被告人として起訴された袴田巌[注 3]に対し、1980年(昭和55年)に死刑の有罪判決が確定したが、袴田は冤罪を主張しており、死刑確定後の1981年(昭和56年)から2度の再審請求を行った。
https://ja.wikipedia.org/wiki/袴田事件

50: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:00:51.17 ID:qHjbAQlV0
逮捕された人を極悪人のように
被害者がいかにいい人だったかの知人のインタビュー
こういう報道パッケージに違和感を抱こう

51: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:02:57.69 ID:mE4y8lm20
手続き的正義を軽視して何がリベラルなのか

52: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:03:49.44 ID:ikQJHqK30
何でもかんでも誹謗中傷で訴えれば通るなんて
そんな自分に都合のいいように世の中動くわけないやろ
最近自分の行いを無視してこういうこと言うやつ多すぎ


58: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:16:07.71 ID:3pB/e+Pk0
しょこたんの発言を真に受けたらアカンのはわかるけど
苦言を呈したら開示で脅迫されかねないし

63: 警備員[Lv.13] 2024/12/22(日) 07:30:28.85 ID:N4OPo48J0
交通事故の加害者レベルなら誰でもなり得るとか気にしないんやな

68: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:39:36.55 ID:RWUFHUqa0
自分が冤罪かけられた時のこと考えたら加害者に対して極端な考えにはなれんなあ

88: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:59:42.43 ID:csdLlkmm0
自分の親しい人が加害者になっても同じこと言えるのかな

66: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:36:45.13 ID:/U7znvmyM
法律でそう決まってるんだから、普通は法律変えろってなるのでは?🤔

67: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:38:41.16 ID:50Gpag/d0
キング牧師も泣いてるわ
加害者憎しの感情って突き詰めたら人種差別と同じやのに

80: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:54:30.61 ID:lQwGJjse0
加害者の人権とか被害者の人権を守った後についでで守るくらいでええわ

82: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 07:55:22.76 ID:0x7i6LIz0
この弁護士をYoutubeに呼べよ

83: 警備員[Lv.39] 2024/12/22(日) 07:56:02.35 ID:IVezq2ru0
まぁでもこれはわかるわ
こういう風潮になるのは裁判官の責任もデカい
極端な話、上級無罪!みたいな判決連発すれば「加害者を守るな!」って意見が主流になるのも当たり前

90: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:01:01.85 ID:vyznm6jZ0
>>83
実際にそんな例あまりないけどな

91: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:02:16.71 ID:QkmN1Y5m0
冤罪がどうのこうのって
究極のたられば持ち出して議論すんのおかしくね?
交通マナーの議論で隕石落ちてくるかもしれない運転を~~とか言ってるようなもんやん

93: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:03:51.24 ID:vyznm6jZ0
>>91
じゃあ、よく見る「自分が被害者になったら犯人が死刑にならなかったこと許せますか?」
もおかしな理屈だな

97: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:07:25.25 ID:lQwGJjse0
>>93
車に隕石がぶつかる確率と自分が犯罪に巻き込まれる確率を同列に扱ってええのか?

115: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:23:05.30 ID:RiufT2ksM
>>91
加害者憎い報いを受けさせろってのは権利を守ろう守るためにルール整備しようって本筋から外れた権利の侵害を認めさせようって直で冤罪増やす考え方で単にズレとるだけやから突っ込まれるのは当たり前や

94: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:05:28.54 ID:Wvb80jNN0
まず冤罪の話でなんでもなくね?
加害者でも一人の人間として人権は尊重されるべき、てだけで。

108: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:18:18.10 ID:Wvb80jNN0
お前の家族が被害にあったらそう思っていられるのか。論も
これ完全に詭弁なんだけど割とみんな使うよな
非学者論に負けずとは言うが

111: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:20:02.87 ID:vyznm6jZ0
>>108
意味のない仮定だな
そもそも刑罰自体が被害者のためだけに存在しているわけじゃないのに

178: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 09:40:20.13 ID:SFnzr3vW0
>>108
自分が容疑者になってもそんなこと言えるのかよで論破されるよな

151: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 09:05:27.24 ID:dzsFULqI0
自分が被害者家族になったときに同じこと言えるのかって話があるけど言えるわけないわな
当事者になっても冷静でいられるできた人間なんて一握りだけやろ
そんでもって刑罰は被害者家族のためにあるわけじゃないから冷静じゃないやつの話を聞く必要はない

128: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:37:40.70 ID:SLPwDqDQ0
そもそも別に加害者が保護されてるわけやなくて
全ての人間に基本的人権が保障されてるってだけやろ

容疑者になった時点で人権剥奪していいなら
「あいつがなんか怪しい!根拠はワイの勘!」から
逮捕拷問自白強要処刑出来るぞ

131: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:38:50.98 ID:t8S7P1oq0
何かあるとすぐ「死刑にしろ!」て言う奴増えたよな

132: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:40:53.44 ID:EutPfN1n0
正義感からエスカレートして犯罪行為に手を染める奴もいるからな

170: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 09:26:30.50 ID:PVOxEwmN0
日本って無宗派じゃん
行動指針がない奴が多いからインフルエンサーに依存する
SNSへの依存度が極端に高いのもそのせい

146: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:57:37.74 ID:OO/+VHuo0
罪を憎んで人を憎まずなんて言葉昔からあるけど常に罪=人の図式は変わらんよな

152: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 09:05:49.64 ID:iRBJo34F0
何か悪いことをしたら刑務所に直行とかなるわけか

154: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 09:11:16.54 ID:xYAVO0cP0
>>152
裁判を受けるのも人権やしな

140: それでも動く名無し 2024/12/22(日) 08:46:43.98 ID:F5KXWHN10
悪いことをした奴には私は何をしてもいいんだ!ってのはよくない

引用元: https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1734813226/