1: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:27:16.77 ID:EQR6zvKZ0.net
マジで死んだほうがええで
量子力学を馬鹿にしているとしか思えない


2: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:27:41.69 ID:LqySVa2F0.net
そんな奴おるんか?

3: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:28:07.93 ID:EQR6zvKZ0.net
>>2
神の存在がーとか言うやつおるやん
ほんまきっしょい死んでほしい

13: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:30:26.80 ID:LqySVa2F0.net
>>3
アインシュタインのことか?
no title

アインシュタインの神秘主義と宗教観
アインシュタインの神秘主義は、哲学者のピタゴラスとスピノザの折衷であると分析されてきており、1954年の著書『概念と見解』では彼の見解が述べられている。それは次のようなものである。擬人的な神を据え置くというレベルの宗教を超えた場合には第三の宗教体験が存在し、それをアインシュタインは「宇宙的宗教感覚」と名付けた。この感覚の中では擬人的な神の概念は全くないし、体験したことのない者にこの感覚を説明するのは難しいということである。
また、「宗教のない科学はかたわ、科学のない宗教は盲目」と例え、理性における成功を強く体験した者は誰しも万物にあらわれている合理性に畏敬の念を持っているとし、科学、宗教、芸術など様々な活動を動機付けているのは、崇高さの神秘に対する驚きだとしていた。


https://ja.wikipedia.org/wiki/アインシュタイン


5: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:28:35.41 ID:YaHiwSKsa.net
オカルトに持ち込むやつもアホやけど本当に違うと証明できないイッチもアホや

7: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:29:00.03 ID:EQR6zvKZ0.net
>>5
ワイ学者やないしな
すまんな

9: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:29:42.27 ID:YaHiwSKsa.net
>>7
じゃあ量子力学語るな
どうせ少しかいつまんで勉強しただけやろ

10: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:29:51.98 ID:B6LZfH4/a.net
言うて量子力学って、ワイらの生活に実益あるんか?
机上の理論ばかり先行してる印象や

15: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:31:23.61 ID:YXqtD8Wk0.net
>>10
半導体は量子力学ありきらしいで

21: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:32:28.82 ID:2AEdOLQI0.net
>>10
材料開発ではバンバン使われてるで
デバイス関係とかも

32: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:35:06.76 ID:B6LZfH4/a.net
>>21
量子力学って、極論としてはto be かnot to beって印象なんやけど合ってる?

36: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:36:22.29 ID:Hw/nBhNRp.net
>>32
世の中連続的じゃなくて離散的っていうだけやぞ

12: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:30:16.41 ID:EQR6zvKZ0.net
ここのコメント欄見るんやで

https://youtu.be/vnJre6NzlOQ


16: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:31:51.52 ID:aol8d/F50.net
けど学者は神を信じる奴が多いって
言うじゃん


17: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:31:57.59 ID:NkwcktWop.net
もうそのような不可思議な領域まで来てるんよ

20: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:32:25.41 ID:PoscN7GQ0.net
神はサイコロ遊びしない→するんやでの流れからやからしゃーない
隠れた変数理論
隠れた変数理論 (かくれたへんすうりろん)とは、量子力学に特徴的な確率的な性質を、実験者が観測できない変数を導入して説明する理論である。
確率的な性質を理由に量子力学が不完全だと主張する少数派の決定論的物理学者に支持されていたが、ベルの不等式の破れの検証後は支持するものがさらに少数となった。 例えば隠れた変数理論の最も有名な支持者アルベルト・アインシュタインの言葉に、「神はサイコロを振らない」というものがある。これはアインシュタインの、完全な物理学理論は決定論的であるべきとの信念の表れである。隠れた変数が存在するならば、この世界の物理現象を説明するためには、量子力学を超えた新たな現象が起きるはずである。
ベルの不等式の破れが1982年アラン・アスペらにより検証されたことなどにより、局所性を仮定した隠れた変数理論では量子論は記述できないことが明らかになっている。非局所的な隠れた変数理論を主張する物理学者も存在するが相対論との相性は極めて悪い。
最近になってゲラルド・トフーフトにより、さらに別種の決定論的な理論が提唱された。この理論は、量子重力の統一理論を定式化するときに明らかになる問題が発端となっている。しかし大半の物理学者は、宇宙の真の理論は隠れた変数理論ではなく、また粒子は量子力学的記述に現れる以外の情報は持っていないと信じている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/隠れた変数理論

24: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:33:52.33 ID:uDrJES6Jp.net
>>20
サイコロ遊びしてるように見せてるだけだぞ

23: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:33:37.08 ID:8xdGQDFS0.net
量子力学を無理やり仏教に結びつけようとしたりブッダが量子力学を完成させていたとかほざいたりする仏教ガイジほんと嫌い死ね

25: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:33:58.43 ID:EQR6zvKZ0.net
>>23
これ

37: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:36:38.18 ID:JHhvVu7f0.net
>>25
量子力学と仏教がどう語られてるのか教えてクレメンス

33: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:35:22.50 ID:JHhvVu7f0.net
>>23
量子力学と仏教がどう関係してるんや?
聞いたことないが

56: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:41:24.43 ID:O7hMd6ohx.net
>>33
本屋の量子力学コーナーとか精神世界コーナー行ったことあるか?
結構結構多いぞ
あとは最近ダライラマが日本に来たときも科学と仏教は相性悪くないみたいな話を長々としてたり、ちなみにワイの新興宗教も科学で仏教は証明されたと言っとる

63: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:43:27.04 ID:JHhvVu7f0.net
>>56
あーそれ嘘だわ
たぶん上座部系のアビダルマだろね

74: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:46:06.81 ID:O7hMd6ohx.net
>>63
なにが嘘なのか知らんがワイが言ってるのはこの本

no title

のことやで


79: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:47:19.97 ID:JHhvVu7f0.net
>>74
仏教は科学じゃないから嘘
そういう人もいるってだけ

88: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:49:19.40 ID:JHhvVu7f0.net
仏教は科学っていう人はスマナサーラよろしく結局アビダルマが正しいと思ってるから
あれは確かに科学と相性いいよ
でもそれは仏教の教説のあくまで一つってだけ

34: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:35:41.60 ID:R/oiA98bp.net
量子力学導入のきっかけとなった「観測」という行為には光が不可欠なんだよなあ
光を作り出したのは神
よって量子力学は神の領域

35: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:35:55.04 ID:EQR6zvKZ0.net
>>34
死んだほうがええで

42: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:37:07.23 ID:SV94yVjur.net
>>35
もう少し論理的にどうぞ

45: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:38:19.42 ID:R/oiA98bp.net
>>35
どこが間違ってるのか教えてクレスケンス

39: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:36:58.83 ID:46LvVatV0.net
いうて量子力学に限らず科学者みんな哲学くさい発言ばっかしてるけどね それをオカルトというかは知らんが

48: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:38:49.49 ID:zs4jIt7p0.net
アニメで短絡的に使いすぎやな

49: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:39:02.34 ID:+MUbZbWx0.net
コペンハーゲン解釈やって宗教みたいなもんやろ

53: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:39:47.77 ID:GI8xASsb0.net
研究者が晩年スピリチュアリズムみ に目覚めるのは良くあること

66: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:43:53.29 ID:4qT7DWHa0.net
>>53
未発見の領域を求めるとそういう領域に行くんやろね

58: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:41:32.15 ID:4qT7DWHa0.net
具体的にはオカルトと何が違うんや?

61: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:42:22.39 ID:ZgWcGS/yd.net
大学で量子力学やってるけど人生で一番難しい分野やと思う
全くわからん

68: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:44:11.51 ID:yKdoSnQoa.net
>>61
卒論絶対苦労するやろ、ワイは鬱になりかけたで

70: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:44:34.97 ID:8XxqX1aDp.net
>>61
数学科いけば量子力学がくっそ楽に思える分野腐る程あるやろ

62: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:42:38.39 ID:18wkJsuH0.net
シュレーディンガーの猫の一件でシュレーディンガーを馬鹿にする奴がいるのホンマむかつくわ
ちゃんと調べてから物言えや雑魚
no title

シュレーディンガーの猫
シュレーディンガーの猫(シュレーディンガーのねこ、英: Schrödinger's cat)またはシュレディンガーの猫は、射影公準における収縮がどの段階で起きるのかが明確でないことによって引き起こされる矛盾を示すことを狙いとした思考実験のことである。
まず、蓋のある箱を用意して、この中に猫を一匹入れる。箱の中には猫の他に、放射性物質のラジウムを一定量と、ガイガーカウンターを1台、青酸ガスの発生装置を1台入れておく。もし、箱の中にあるラジウムがアルファ粒子を出すと、これをガイガーカウンターが感知して、その先についた青酸ガスの発生装置が作動し、青酸ガスを吸った猫は死ぬ。しかし、ラジウムからアルファ粒子が出なければ、青酸ガスの発生装置は作動せず、猫は生き残る。一定時間経過後、果たして猫は生きているか死んでいるか。
この系において、猫の生死はアルファ粒子が出たかどうかのみにより決定すると仮定する。そして、アルファ粒子は原子核のアルファ崩壊にともなって放出される。このとき、例えば箱に入れたラジウムが1時間以内にアルファ崩壊してアルファ粒子が放出される確率は50 %だとする。この箱の蓋を閉めてから1時間後に蓋を開けて観測したとき、猫が生きている確率は50 %、死んでいる確率も50 %である。
したがって、この猫は、生きている状態と死んでいる状態が1:1で重なりあっていると解釈しなければならない。我々は経験上、猫が生きている状態と猫が死んでいる状態という二つの状態を認識することができるが、このような重なりあった状態を認識することはない。これが科学的に大きな問題となるのは、たとえ実際に妥当な手法を用いて実験を行ったとしても、観測して得られた実験結果は既に出た結果であり、本当に知りたいことである観測の影響を受ける前の状態ではないため、実験結果そのものには意味がなく、検証のしようがないということである。


https://ja.wikipedia.org/wiki/シュレーディンガーの猫


73: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:45:43.91 ID:B6LZfH4/a.net
>>62
にゃんこを残酷な実験に使うなよ
アリでもしじみの殻でもええやろ

76: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:46:36.94 ID:yt/ehHt9d.net
>>73
シュレディンガーがそういう実験したと思ってる雑魚もおるな

84: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:48:35.02 ID:J7kzBn+L0.net
>>76
は?思考実験してるだろ

75: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:46:11.64 ID:hUuhnTZp0.net
学者が言い出してるんやろドキュメンタリー系のチャンネルでよう見るわ

77: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:47:05.48 ID:YXqtD8Wk0.net
モーガンフリーマンの番組結構とんでも論ぶちまけてきてる感ある


78: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:47:05.70 ID:2hlwysZ3a.net
11次元ってなんやねん
M理論ってなんやねん

80: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:47:56.42 ID:yKdoSnQoa.net
>>78
カラビ・ヤウ多様体ってググれば雰囲気はわかる

86: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:48:43.63 ID:2hlwysZ3a.net
>>80
サンガツ

82: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:48:12.25 ID:4qT7DWHa0.net
「観るまで分かんない」
が科学と呼べるのか?ってのは普通の人の当然の感覚やと思うけどなあ

89: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:49:51.80 ID:8/ea5pjs0.net
見てるか見てないかによって結果が変わるとかやっぱりおかしいやろ

92: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:50:21.40 ID:4qT7DWHa0.net
>>89
違うぞ
見ないと結果が出ないんだぞ

94: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:51:43.21 ID:EQR6zvKZ0.net
>>89
観測は干渉やぞ

90: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:49:58.48 ID:5bNKgFzGd.net
シュレーディンガーの猫を過大評価してる文系が多い。哲学の認識論の問題やないんやであれ。

95: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:51:47.42 ID:4qT7DWHa0.net
>>90
ややこしくて堅苦しい理系の話の中で、光り輝く猫という単語が悪い
ネズミとか虫ならこんなことになってない

98: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:52:31.23 ID:X9HamoRjr.net
>>90
名前がかっこいいせいやぞ

97: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:51:58.50 ID:yKdoSnQoa.net
まあ量子力学なんて過去の知識からこうじゃなきゃ矛盾が生じちゃうってことで解決しようとしてるとこあるけどまずその前提の時点で間違ってる可能性もあるからなぁ
相対性理論も違うんじゃね?重力もなくね?って論文も出てきてるし

99: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:52:52.94 ID:kdSKtCH+0.net
引き寄せの法則とかの権威づけに量子力学使われてるのをよく見る

100: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:53:17.11 ID:4bfeGtxTp.net
不確定性原理が自由意志の源とか大真面目に言ってるやつには落ち着けと言いたくなる

101: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:53:58.69 ID:llQXrc8pa.net
>>100
これ
人類の限界とかちょっと落ち着け

104: 風吹けば名無し@\(^o^)/ 2017/06/04(日) 13:55:20.76 ID:YnI5knNua.net
ブラックボックスの中身がわからんだけで神の存在感じちゃう欧米さんサイドに問題がある
テレビの映像を見て、テレビの仕組み論じてるようなもん


元スレ:http://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livejupiter/1496550436/
05




でもモーガン・フリーマンが
「神は居るかも」って言うんだったら
あたしは信じてみようと思うよ




●「うしみつ」ではみなさんからのネタ提供をお待ちしています●
ブログを見ていただいたみなさんからのネタ提供を募集します。
以下のようなネタがあれば、「うしみつ」にどしどしお送りください。
ネタはブログに掲載させていただきます。

・恐怖体験談、不思議体験談(実体験・創作問わず)
・「うしみつ」でやってもらいたい話題、ネタ(どんなものでも構いません)
・「うしみつ」で調べてもらいたい話題、ネタ(オカルト関連の未確認情報や噂など)
・イラスト投稿
・その他、速報や上記に該当しない様々なネタ


ネタ投稿は usi32@kjd.biglobe.ne.jp へお願いします。
尚、ネタ投稿以外の連絡先は別ですのでご注意ください。

追記①:たくさんのネタ投稿をいただいております。ネタはなるべく一か月以内に掲載させていただきますが、調査依頼など、掲載に時間がかかる物もあります。気長にお考えいただければ幸いです。
追記② :いただいたメールには掲載日までにお返事を送っております。PCからURL込みの返送となるため、設定によってはお手元に届いていない可能性があります。ご了承ください。