1: マスク剥ぎ(四国地方)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:36:00.01 ID:HgE51bKE0.net BE:284465795-PLT(12000) ポイント特典
ダークマターは宇宙全体のおよそ1/3を占めますが、誰も見たことがありません。
このとらえどころのない物質は数十年にわたって科学者を困惑させてきました。
存在することがわかるにも関わらず、誰にも正体が分からないのです。
CERNと南デンマーク大学の研究者が提唱した新しいモデルは、今までの科学者が間違った方法で取り組んでいたことを示唆し、ダークマターの正体を説明しうるものです。
研究者たちは通常の粒子を高温の状態で衝突させてダークマターをつくり出し、見えないダークマターを検出、解明しようと努めてきました。
ダークマターができるようなことがあったとしても、誰もそれを見ることはできません。
しかし、ダークマターができたことを示すエネルギーの消失が観測されるでしょう。
南デンマーク大学宇宙論・素粒子物理学センターのマーティン・スロース准教授は、CERNのマシーアス・ガーニー博士研究員と協力して、ダークマターの調査を進める新しい方法を掲示しました。
「恐らく、我々はダークマターの研究を、決して正体を突き止められない方法で行ってきたのではないでしょうか。恐らくダークマターは異なる性格のもので、だとすると違う方法で探す必要があります」と、スロース准教授は言います。

(中略)

スロース准教授は、研究者が間違った方向を向いているかもしれない、ということを示唆します。
「これまでの実験では『コールドダークマター』の跡さえ見ることができていません。よって、重力としか作用しあわない、重いダークマターを探すべきです。もっとも、直接検出するのは不可能でしょう。代わりに、質量の大きいダークマター(PIDM)を考え、初期の宇宙で生成された可能性がある量を計算しました。非常な高温であれば、可能性があります。より正確には、ビッグバン理論によれば初期の宇宙の温度は最も高かったに違いありません。」と、准教授は言います。「もし宇宙が、我々のモデルで計算したほどに高温だったのであれば、宇宙ができたばかりの頃にいくつかの重力波が生まれたでしょう。近い将来に見つけられるかもしれません。」
このモデルを支援するために、初期の重力波のシグナルを検出しようとする10以上の実験が計画されています。



no title

no title

http://www.americaforce.com/archives/56654819.html
暗黒物質
暗黒物質(あんこくぶっしつ、英: dark matter ダークマター)とは、天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、電磁相互作用をしないため光学的に直接観測できず、かつ色荷も持たない」とされる、仮説上の物質である。"銀河系内に遍く存在する"、"物質とはほとんど相互作用しない"などといった想定がされており、間接的にその存在を示唆する観測事実は増えているものの、構成素粒子などまだ不明な部分も多い。
暗黒物質とは具体的に何で構成されるのかについては現状不明であるが、後述のように複数の候補が挙がっており、大別して素粒子論からの候補と天体物理学からの候補に分けることができる。また、熱い暗黒物質と冷たい暗黒物質の2種類に分けることもある。
素粒子論からの候補はWIMPと呼ばれ、天体物理学からの候補はMACHOと呼ばれる。また、宇宙の晴れ上がりの時に、その暗黒物質の運動エネルギーが質量エネルギーを上回っていた場合は熱い暗黒物質、そうではないものを冷たい暗黒物質と呼ぶ。現状は冷たい暗黒物質シナリオが有力視されているものの、その候補粒子は未だ見つかっていないという決定的な問題がある。


https://ja.wikipedia.org/wiki/暗黒物質

15: ジャンピングパワーボム(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:44:20.58 ID:yTSo0eSB0.net
重力波とかダークマターとかネーミングがいちいち中二っぽくて胸熱

8: トペ スイシーダ(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:40:57.82 ID:izy+1utq0.net
誰も見た事が無いし検出もされないのなら
そもそもダークマターが存在するという事が間違いじゃないのか?

12: トラースキック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:43:49.35 ID:tWtEwopO0.net
>>8
ダークマターがないのに惑星がこの軌道でいるのがおかしいとかそんな理由じゃなかった
もしなかったらどっか遠くに吹っ飛んでるとか

13: ジャストフェイスロック(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:43:53.86 ID:aKRKHCUl0.net
>>8
重力レンズの出方から宇宙のどのあたりにどれだけのダークマターがあるかは分かってる

18: かかと落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:47:53.31 ID:luFcJC8k0.net
>>8
存在する事が間違いな重力を仮称してるのがダークマターなんだが

22: チキンウィングフェースロック(SB-iPhone)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:50:58.89 ID:b40HbsNA0.net
>>8

隣家の住人を見たことなくても、庭が手入れされたりしていれば「ああ、誰かいるんだな」って思うだろ?

58: トペ スイシーダ(北海道)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:39:29.51 ID:izy+1utq0.net
>>22
色々レスを頂いてみんな正しい事を言ってるけど
アホな俺には一番判りやすかったですわ・・・

26: ストマッククロー(大阪府)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:52:47.09 ID:jfQk8Ahm0.net
>>8
状況証拠からあるのは確定
ただ観測する術が現状ない状態

64: ファルコンアロー(千葉県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:48:05.48 ID:FHfnA8+m0.net
>>8
銀河を周回している恒星は、銀河中心部近くも外縁部もほぼ同じ速度で移動してんのよ
けどそうなると外縁部の恒星の移動速度が想定より速すぎて普通なら銀河から飛び出して行っちゃうのよ
けどそうならないのは何か強い重力で銀河の中に押しとどめているんじゃね?ってなるのよ
じゃあとりあえずダークマターってので辻褄合わせれば良いんじゃね?って事なのよ

84: ネックハンギングツリー(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 12:09:12.92 ID:44GqyKCd0.net
>>64
だいたい正しいが外縁部の恒星は飛び出さない。

内周の星がもっと高速で回転すべきで、その理由がわからないからダークマターなどでごまかしている

俺の予想ではBHからのジェットで棒状部分が形成されているため、見かけの回転角速度が一致しているだけと予想。

25: バックドロップ(静岡県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:52:27.33 ID:97rm1q4R0.net
正体は脳内

33: ウエスタンラリアット(岐阜県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:57:39.65 ID:uYrkYBb30?2BP(0)
>>25
深い事言うな
要は宇宙とは誰かの脳内で我々一人一人がニューロン細胞だったと言うオチ

41: マシンガンチョップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:16:08.22 ID:KrbKOv4K0.net
>>33
これ結構言われてるよな
脳の構造と銀河の構造が一緒なんだっけ?

43: かかと落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:21:38.60 ID:luFcJC8k0.net
>>41
一緒と言うには語弊があるがとても似ている

no title

53: マシンガンチョップ(神奈川県)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:28:29.09 ID:KrbKOv4K0.net
>>43
確かきのこだっけ?
根を作る構造を分析すると、最適解のネットワークになるのって
路線の構築に利用するみたいなニュースがあった気がする
それに似てる気がする

60: 稲妻レッグラリアット(庭)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:45:19.89 ID:wLs59ocN0.net
>>43
………ちゅー事は、俺らの脳内にも銀河があって惑星があって生物が住める星があって文明があるのか?………

35: バックドロップホールド(やわらか銀行)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 10:58:26.17 ID:uI6FXAXM0.net
もう面倒臭いからエーテルにしとけ

45: ローリングソバット(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:22:33.34 ID:H+0TTXp20.net
なんで見えないのに3分の1あるのがわかるの?

61: かかと落とし(WiMAX)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:47:09.30 ID:luFcJC8k0.net
>>45
見える物質の重力だけでは星や銀河の形成や軌道の安定や渦が説明出来ない
桁違いで足りない

116: 河津掛け(東京都)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 13:48:23.99 ID:aGXbXPAa0.net
>>61
いつも思うんだけどそれ計算が間違っててないものを探してる可能性はないの?
他の物が超精度の近似値が導かれているからといって相対論が本当に正しくてダーク股があるとは限らない気がしてる

117: マスク剥ぎ(チベット自治区)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 13:53:46.92 ID:/8q287Dr0.net
>>116
それが分かったら今までの物理学をひっくり返すくらいの理論
目に見える物質だけだと計算上の質量の4%にしかならん
誤差レベルをはるかに超えてるから
お前が新理論考えてノーベル賞取ってもいいんだぞw

73: フェイスロック(公衆電話)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 11:58:08.65 ID:vG1yhnuh0.net
さあ乗るんだダークマターの波に

78: ネックハンギングツリー(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 12:04:17.34 ID:0hl2mx3l0.net
只の調味料なんだが

81: レッドインク(西日本)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 12:06:33.60 ID:U6VoLw0VO.net
>>78
それダークバター

100: ジャストフェイスロック(catv?)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 12:53:12.78 ID:YR9nXSIu0.net
余剰次元のなんかだろ?

122: トペ コンヒーロ(dion軍)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 14:29:14.65 ID:58X8iW+j0.net
俺は視認できないダークマターは4次元の物質だからだと思ってるんだけどこういう仮説はないの

124: クロイツラス(茸)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 14:31:31.37 ID:G/gPnEZi0.net
>>122
四次元ではないけど、重力の大半は余剰次元に逃げているとか


150: ジャンピングパワーボム(京都府)@\(^o^)/ 2016/03/16(水) 16:48:56.57 ID:uRVc/Qb80.net
ダークマターはあります

1001: うしみつ 2032/3/2(火) 04:044:44.44 ID:usi32.com

【画像あり】感染症マニアの俺が世界の危険な感染症を紹介していく

俺主任(26)、部下(48)を怒鳴りつけてしまう失態をやらかす

インド神話のガネーシャの頭が象さんな理由wwwwwwww

思わぬ方法で霊を払う「除霊漫画」3選を紹介!

うしみつ四コマ漫画更新中!
【急募】以下のオカルト情報の提供をお待ちしています!

元スレ:http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/news/1458092160/
02




きっと暗黒物質はすでに解明されていて
エネルギー利用できる機会を独占するために
情報が秘匿されているんだ
汚いなさすがCERNきたない



●「うしみつ」ではみなさんからのネタ提供をお待ちしています●
ブログを見ていただいたみなさんからのネタ提供を募集します。
以下のようなネタがあれば、「うしみつ」にどしどしお送りください。
ネタはブログに掲載させていただきます。

・恐怖体験談、不思議体験談(実体験・創作問わず)
・「うしみつ」でやってもらいたい話題、ネタ(どんなものでも構いません)
・「うしみつ」で調べてもらいたい話題、ネタ(オカルト関連の未確認情報や噂など)
・イラスト投稿
・その他、速報や上記に該当しない様々なネタ


ネタ投稿は usi32@kjd.biglobe.ne.jp へお願いします。
尚、ネタ投稿以外の連絡先は別ですのでご注意ください。

追記①:たくさんのネタ投稿をいただいております。ネタはなるべく一か月以内に掲載させていただきますが、調査依頼など、掲載に時間がかかる物もあります。気長にお考えいただければ幸いです。
追記② :いただいたメールには掲載日までにお返事を送っております。PCからURL込みの返送となるため、設定によってはお手元に届いていない可能性があります。ご了承ください。