1: 【東電 81.4 %】 (帝国中央都市) [ニダ] 2018/03/29(木) 13:30:27.52 ID:BcJ9Al290 BE:416336462-PLT(12000)
宇宙の4分の1を構成するとされ、目に見えず解明もほとんど進んでいない「暗黒物質」のない銀河の存在が28日、天文学者らによって初めて明らかにされた。
英科学誌ネイチャーに発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。
論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学の天文学者ロベルト・アブラハム氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。
地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1~100分の1しかないという。
暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。
論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所のアリソン・メリット氏は、「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。
米エール大学のピーター・ファン・ドクム氏が主導した研究チームは、米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台の大型望遠鏡を使って、「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。
その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。
ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。
説明はどうであれ、論文によると、暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。
英科学誌ネイチャーに発表された論文は、今回の発見によって、銀河の形成方法に関するさまざまな仮説の見直し、あるいは大幅な修正が必要となる可能性があると指摘している。
論文の共同執筆者であるカナダ・トロント大学の天文学者ロベルト・アブラハム氏はAFPの電話取材に応じ、「非常に奇妙」と述べ、「この大きさの銀河なら、通常の物質の30倍の暗黒物質があるはずだが、全くなかった」「こんなことはありえない」と驚きの声を上げた。
地球から約6500万光年離れた「NGC1052-DF2」、略して「DF2」銀河は、太陽系を含む天の川銀河とほぼ同じ大きさだが、恒星の数は1000分の1~100分の1しかないという。
暗黒物質の存在は、暗黒物質の引力の影響を受ける天体の動きから推察される。
論文の共同執筆者である独マックス・プランク天文学研究所のアリソン・メリット氏は、「暗黒物質はすべての銀河に不可欠で、銀河をつなぎとめる接着剤、銀河が形成される際の足場と考えられてきた」と話す。
米エール大学のピーター・ファン・ドクム氏が主導した研究チームは、米ハワイ州にあるW・M・ケック天文台の大型望遠鏡を使って、「DF2」銀河内の約10万個の恒星で構成されるいくつかの星団の動きを追跡した。
その結果、これらの星団は銀河と同じ速度で移動しており、星団自体が宇宙を移動していることが判明した。もし暗黒物質があれば、星団はより速くまたは遅く移動するはずだ。
暗黒物質がまったく存在しない銀河というのは難問であり、天文学者らを悩ませている。
ドクム氏は、「これは、銀河の仕組みに関するわれわれの標準的な考えに異を唱えている」と述べ、
銀河ほどの大きさのものが暗黒物質なしでどのようにまとまっているのかを解明するのは難しいが、そもそもどう形成されたかを理解するのはなおさら困難だと指摘している。
説明はどうであれ、論文によると、暗黒物質のない銀河は暗黒物質の存在そのものに疑問を呈する天文学者らに皮肉な課題を提示した。
http://www.afpbb.com/articles/-/3169179
ハッブル宇宙望遠鏡が捉えた「DF2」銀河。
暗黒物質
暗黒物質(あんこくぶっしつ、英: dark matter ダークマター)とは、天文学的現象を説明するために考えだされた「質量は持つが、光学的に直接観測できない」とされる、仮説上の物質である。"銀河系内に遍く存在する"、"物質とはほとんど相互作用しない"などといった想定がされており、間接的にその存在を示唆する観測事実は増えているものの、その正体は未だ不明である。
https://ja.wikipedia.org/wiki/暗黒物質
4: 名無しさん@涙目です。(滋賀県) [KR] 2018/03/29(木) 13:34:04.97 ID:GqYyMcvX0
宇宙人の仕業じゃね
3: 名無しさん@涙目です。(dion軍) [US] 2018/03/29(木) 13:32:39.59 ID:207QXyCl0
だからよーなんでそんな遠くのことがわかったりするのさ?
2: 名無しさん@涙目です。(新潟県) [ニダ] 2018/03/29(木) 13:32:12.41 ID:Os+oFwO40
暗黒物質なんて妄想
ご都合主義の数式に併せただけの空想の存在
と工学部の姉ちゃんが言ってた
ご都合主義の数式に併せただけの空想の存在
と工学部の姉ちゃんが言ってた
100: 名無しさん@涙目です。(禿) [DE] 2018/03/29(木) 14:57:01.24 ID:HZ/NFBnK0
>>2
この科学者らはお前の姉ちゃんより優秀だと思うけど
この科学者らはお前の姉ちゃんより優秀だと思うけど
110: 名無しさん@涙目です。(catv?) [US] 2018/03/29(木) 15:05:42.59 ID:gB5mfixY0
>>2
昔のエーテルも存在しなかったもんな
昔のエーテルも存在しなかったもんな
158: 名無しさん@涙目です。(チベット自治区) [IT] 2018/03/29(木) 16:42:46.83 ID:T6iG4n8/0
>>2
物理学全否定でワロタw
新しいことや新しい手法などを絶対に発見できないタイプだな
物理学全否定でワロタw
新しいことや新しい手法などを絶対に発見できないタイプだな
203: 名無しさん@涙目です。(庭) [CN] 2018/03/29(木) 17:59:46.50 ID:3X/35lpd0
>>2
妄想だとしたら存在を否定しないでそ。
妄想だとしたら存在を否定しないでそ。
241: 名無しさん@涙目です。(香川県) [US] 2018/03/29(木) 20:27:21.45 ID:/bhwUUU10
>>2
まさかとは思いますが、この「姉」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
まさかとは思いますが、この「姉」とは、あなたの想像上の存在にすぎないのではないでしょうか。
5: 名無しさん@涙目です。(茸) [ニダ] 2018/03/29(木) 13:34:06.35 ID:DG4+4kvS0
天文学とは先輩達の当てずっぽうを苦労して証明する仕事だと聞いた事がある
8: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [US] 2018/03/29(木) 13:36:57.97 ID:K6uX1Uxi0
科学も突き詰めるとオカルトと変わらんな
134: 名無しさん@涙目です。(庭) [VN] 2018/03/29(木) 16:05:36.98 ID:SeArpfGP0
>>8
今回みたいに、今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
一つづつ後戻りして「何処が間違っていたのか」検証できるのが科学。
というか検証する行為そのものが科学と言っても過言では無い。
今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
「そんなハズは無い」と言って観測結果を無視したり、観測した人物を弾圧したりするのが宗教。
違いはソコだけかもな。
アインシュタインの相対性理論を「宗教的に盲信する」のか「否定するのか」で現代科学は岐路に立たされている。
「いや科学なんだから違うと思ったら検証して否定しろよ」
と思うカモしれないが、相対性理論に代わる理論が見つからないと科学(物理学)そのものの発展が停止してしまうから、
簡単に否定するわけにはいかないってのが現状。
今回みたいに、今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
一つづつ後戻りして「何処が間違っていたのか」検証できるのが科学。
というか検証する行為そのものが科学と言っても過言では無い。
今まで信じていた理論と矛盾する現象が観測された時、
「そんなハズは無い」と言って観測結果を無視したり、観測した人物を弾圧したりするのが宗教。
違いはソコだけかもな。
アインシュタインの相対性理論を「宗教的に盲信する」のか「否定するのか」で現代科学は岐路に立たされている。
「いや科学なんだから違うと思ったら検証して否定しろよ」
と思うカモしれないが、相対性理論に代わる理論が見つからないと科学(物理学)そのものの発展が停止してしまうから、
簡単に否定するわけにはいかないってのが現状。
10: 【B:81 W:78 H:86 (C cup)】 (東京都) [ニダ] 2018/03/29(木) 13:37:23.10 ID:2lsp81Ot0
「古代宇宙飛行士説」支持者にとってはどうってこと無い
11: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/29(木) 13:37:34.05 ID:0H5flfH+0
その銀河に住む宇宙人が、ダークマターをエネルギー変換できる何かを開発したので、近くのダークマターが無くなってしまったのではないか?
68: 名無しさん@涙目です。(家) [US] 2018/03/29(木) 14:16:54.27 ID:1bqsTL+q0
>>11
となると、ダークマターを狙ってその宇宙人たちが攻めて来るな
となると、ダークマターを狙ってその宇宙人たちが攻めて来るな
12: 名無しさん@涙目です。(空) [US] 2018/03/29(木) 13:38:47.54 ID:L3kI1svz0
偏りがあるってことだよな
つまり宇宙の誕生の謎を解く鍵がそこにある
つまり宇宙の誕生の謎を解く鍵がそこにある
14: 名無しさん@涙目です。(公衆電話) [US] 2018/03/29(木) 13:39:05.67 ID:KBJWMkEQ0
なんで観測できないのにないってわかるのさ
54: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/03/29(木) 14:06:56.88 ID:aZ2WK6kh0
>>14
観測で見えている物質が生み出す以上の重力がないと現象
の説明がつかないので、その重力の源が未知の物質にある
と想定し、その未知の物質を暗黒物質だと仮称している
観測で見えている物質が生み出す以上の重力がないと現象
の説明がつかないので、その重力の源が未知の物質にある
と想定し、その未知の物質を暗黒物質だと仮称している
17: 名無しさん@涙目です。(茸) [IT] 2018/03/29(木) 13:41:07.76 ID:8oOTQU5g0
かつて、もしくは今も暗黒物質を扱えるほど高度な文明を持つ生物がそこに住んでいるってことじゃないか?
21: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/29(木) 13:43:08.97 ID:clLnW4CZ0
宇宙人「全部使っちゃった」
32: 名無しさん@涙目です。(大阪府) [US] 2018/03/29(木) 13:50:21.18 ID:1jng0Jcr0
そもそも解明されてない暗黒物質なるものの計算が間違ってるから合致しないだけなんじゃないの?
58: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行) [JP] 2018/03/29(木) 14:10:08.34 ID:gnctZISr0
ゼロムスから盗みすぎて無くなった可能性も
60: 名無しさん@涙目です。(禿) [ニダ] 2018/03/29(木) 14:12:01.29 ID:uifTBeoP0
空気だって目に見えないし臭いもしない
暗黒物質にビビり過ぎ
暗黒物質にビビり過ぎ
66: 名無しさん@涙目です。(空) [ニダ] 2018/03/29(木) 14:15:25.17 ID:qeRVs6v40
>>60
空気無いのに生身で生き続けてる人間がいて何アイツ怖いって話じゃねこれは
空気無いのに生身で生き続けてる人間がいて何アイツ怖いって話じゃねこれは
78: 名無しさん@涙目です。(catv?) [ニダ] 2018/03/29(木) 14:25:43.45 ID:D9d3+2x+0
よくわからんガンダムで説明して
79: 名無しさん@涙目です。(地図に無い島) [GB] 2018/03/29(木) 14:27:32.86 ID:A735R+JC0
>>78
ミノフスキー粒子が無いのにビームが撃てる
ミノフスキー粒子が無いのにビームが撃てる
103: 名無しさん@涙目です。(兵庫県) [ニダ] 2018/03/29(木) 14:58:04.57 ID:tvM6xEDO0
そもそもよーわからんけど人間の頭で分かる範囲で計算するとこうでしょって仮定で成り立ってるんだよな
じゃあそんなんすぐ覆ってもおかしくないやろ
じゃあそんなんすぐ覆ってもおかしくないやろ
157: 名無しさん@涙目です。(庭) [US] 2018/03/29(木) 16:39:54.77 ID:dWmmUAA00
>>103
観測値に合うような代わりの理論が見つからないからね
ニュートンの重力方程式から修正を求められたものがアインシュタインの一般相対論だとして、それを更に修正するにも何の項目をどう持ち込んだらいいんだ?て話になる
観測値に合うような代わりの理論が見つからないからね
ニュートンの重力方程式から修正を求められたものがアインシュタインの一般相対論だとして、それを更に修正するにも何の項目をどう持ち込んだらいいんだ?て話になる
123: 名無しさん@涙目です。(東京都) [US] 2018/03/29(木) 15:29:57.40 ID:2pBGj2Wd0
暗黒物質、ありまーーーす!!
38: 名無しさん@涙目です。(茸) [KR] 2018/03/29(木) 13:54:00.20 ID:e+ZHSXvR0
よくわからんがホーキング帰ってこい
元スレ:http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1522297827/
たぶんまだ作ってる最中なんですよね
あんまり遠い所を不意に観測しちゃダメ!
暗黒物質って…たしか、ええっとブラックサンダーだっけ?
アレ美味しいからついつい食べ過ぎちゃうんだよね~
●「うしみつ」ではみなさんからのネタ提供をお待ちしています●
ブログを見ていただいたみなさんからのネタ提供を募集します。
以下のようなネタがあれば、「うしみつ」にどしどしお送りください。
ネタはブログに掲載させていただきます。
・恐怖体験談、不思議体験談(実体験・創作問わず)
・「うしみつ」でやってもらいたい話題、ネタ(どんなものでも構いません)
・「うしみつ」で調べてもらいたい話題、ネタ(オカルト関連の未確認情報や噂など)
・イラスト投稿
・その他、速報や上記に該当しない様々なネタ
ネタ投稿は usi32@kjd.biglobe.ne.jp へお願いします。
尚、ネタ投稿以外の連絡先は別ですのでご注意ください。
追記①:たくさんのネタ投稿をいただいております。ネタはなるべく一か月以内に掲載させていただきますが、調査依頼など、掲載に時間がかかる物もあります。気長にお考えいただければ幸いです。
追記② :いただいたメールには掲載日までにお返事を送っております。PCからURL込みの返送となるため、設定によってはお手元に届いていない可能性があります。ご了承ください。
Comment (34)
みつこ
がしました
みつこ
がしました
俺はカービィ
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
人類の進歩を阻害するような何か嫌なものが働いてるのか?
みつこ
がしました
今の所質量を持つ"物質"以外に重力源は発見されていない事くらいオレでも知ってるけどさ、あくまでも「現時点」での話じゃん。例えば、物質の"運動"や電子の"流れ"磁場の"変化"といったものが惑星や恒星系規模で起こったら、その運動や変化によって重力を発して重力源となりうるってこともあるんじゃないかなぁ。重力ってそもそも空間の歪みなんだから、質量以外の方法で空間を歪めることが出来ればそこに重力があるように見えるってことだと思うんだよね。
暗黒物質って直接は確認されていなくて、暗黒物質を仮定すれば既存のメジャーな宇宙論が上手く説明できるってだけの存在じゃん。暗黒物質を仮定しない宇宙論だってあるんだしそろそろ疑ってかかってもいいと思うけどな。まぁそっちはそっちで弱みはあるんだけど、暗黒物質ほど証明困難な弱みでもないような気がするよ。
みつこ
がしました
みつこ
がしました
俺はクロノトリガー
みつこ
がしました
さすがモス男
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
否定ではなく、暗黒物質の正体が判明すれば暗黒物質とは言われなくなる
みつこ
がしました
歪んでる〜と言えば良いんだから
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
プログラマーがダークマターに偏りがあるようにプログラムしただけなのよ?
みつこ
がしました
みつこ
がしました
この銀河は星の動きが矛盾していないってことなのかな
だとしたらそうゆう銀河もあるってだけの気がするけど
みつこ
がしました
《理論の小穴に観測結果から導けるレアな事例が嵌った》だけだろうさ…
其の昔似非科学としか言い様の無い『定常宇宙論=宇宙に始まりは無い!ビッグバンは無い!』
の証拠とされていた諸現象も結局は《観測機器の感度が低すぎただけ》
今回も理屈が判明して見たらそんなふうに成りそうな気がする。
みつこ
がしました
みつこ
がしました
収集してるのじゃ!
みつこ
がしました
みつこ
がしました
トップをねらえ!かと思ったよ
みつこ
がしました
今すぐホーキング神社を建ててお祀りしないと宇宙が終わるぞ
みつこ
がしました
特に白人科学者たちは、自分の理論と観測データが合致しない場合、データの方にケチをつける事が少なくないww
何たる傲慢www
みつこ
がしました
ありえないことが存在するのはワクワクする
みつこ
がしました
ダークマターは宇宙の形成にどういう重要な役割を担ってるの
ただ人間が観測できない謎のエネルギー源に名前つけただけにすぎないと思ってたんだけど
みつこ
がしました
あるはずの物がないならそれ以外のなにかがあるんじゃねえの
観測できないだけで
みつこ
がしました
なのでダークマターは最初から存在しない
みつこ
がしました
遠い銀河の中の星の動き云々とか、おかしいとは思ってた
みつこ
がしました
みつこ
がしました
コメントする