1: しじみ ◆fbtBqopam767 しじみ ★ 2020/02/06(木) 10:13:38.48 ID:iLtO7OAQ9
(前略)
宇宙に生命は地球だけなのでしょうか? それとも、なにか特別な条件を揃えれば、宇宙のどこにでも生命は誕生する可能性があるのでしょうか?
生命誕生の決め手となる、DNAやRNAはヌクレオチドと呼ばれる分子のつながりでできています。4種のヌクレオチドの繋がり方のパターンによって、複雑な生命の情報が作られています。
もちろん、これはデタラメに組み合わせたとしても意味のある情報にはなりません。そのため、たまたま高度な生命活動を可能にするRNAが生まれる確率は、恐ろしく低いものになります。
これは例えるなら、猿がでたらめにタイプライターを打ったら、偶然シェイクスピアの小説が完成した、と言われるくらいの確率です。
どうすればそんな低確率から、生命を生み出すような意味あるRNAができるのでしょうか? これまで、様々な議論が繰り返されてきましたが、その理由を説明できる理論は見つかっていません。
しかし、新たな研究では、単純に宇宙の広さとRNAの複雑さを元にした確率計算によって、本当にたまたま偶然宇宙に生命が誕生したと説明しています。
果たして、生命は本当にただの偶然の産物なのでしょうか? それとも特別なプロセスを経て、割と簡単に誕生するものなのでしょうか?
この研究は、東京大学で天文学を専攻する戸谷友則教授により発表され、オープンアクセスの学術雑誌『Scientific Reports』に2月3日付けで掲載されています。


続きはソースで
https://nazology.net/archives/51800
宇宙に生命は地球だけなのでしょうか? それとも、なにか特別な条件を揃えれば、宇宙のどこにでも生命は誕生する可能性があるのでしょうか?
生命誕生の決め手となる、DNAやRNAはヌクレオチドと呼ばれる分子のつながりでできています。4種のヌクレオチドの繋がり方のパターンによって、複雑な生命の情報が作られています。
もちろん、これはデタラメに組み合わせたとしても意味のある情報にはなりません。そのため、たまたま高度な生命活動を可能にするRNAが生まれる確率は、恐ろしく低いものになります。
これは例えるなら、猿がでたらめにタイプライターを打ったら、偶然シェイクスピアの小説が完成した、と言われるくらいの確率です。
どうすればそんな低確率から、生命を生み出すような意味あるRNAができるのでしょうか? これまで、様々な議論が繰り返されてきましたが、その理由を説明できる理論は見つかっていません。
しかし、新たな研究では、単純に宇宙の広さとRNAの複雑さを元にした確率計算によって、本当にたまたま偶然宇宙に生命が誕生したと説明しています。
果たして、生命は本当にただの偶然の産物なのでしょうか? それとも特別なプロセスを経て、割と簡単に誕生するものなのでしょうか?
この研究は、東京大学で天文学を専攻する戸谷友則教授により発表され、オープンアクセスの学術雑誌『Scientific Reports』に2月3日付けで掲載されています。


続きはソースで
https://nazology.net/archives/51800
104: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:59:18.09 ID:ymvkiJDb0
>>1
そ、そんな~(´・ω・`)
プレデターに会ったら槍を貰おうと思ってたのに
そ、そんな~(´・ω・`)
プレデターに会ったら槍を貰おうと思ってたのに
579: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 15:49:05.61 ID:oJAxgIit0
>>1 高度な文明なんて不安定だから長続きしない
4: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:17:00.12 ID:tQTGyGQp0
観測可能な宇宙の広さがよくわからないので感想が湧いてこない。
319: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 13:10:51.18 ID:W4z8A4tp0
>>4
光の早さ
光の早さ
5: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:17:49.46 ID:YjnzlBpk0
そんなことより、
無から宇宙が誕生することが人間の脳ではイメージ出来ないよ
無から宇宙が誕生することが人間の脳ではイメージ出来ないよ
509: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 15:17:58.32 ID:e9JHCN4j0
>>5
それが正しい
しかし過去も未来も無限に続くことも人間には理解し難い
それが正しい
しかし過去も未来も無限に続くことも人間には理解し難い
515: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 15:20:59.31 ID:MCXdD+Kh0
>>5
無というのはなにもない無という意味じゃないから
空間と時間が無いと認識されないから無だと言うだけ
エネルギーは当然存在するけど図りようがない
無というのはなにもない無という意味じゃないから
空間と時間が無いと認識されないから無だと言うだけ
エネルギーは当然存在するけど図りようがない
6: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:17:52.53 ID:E9GgdacJ0
地球人の精神レベルじゃ無理
彼らはきっと笑ってる
彼らはきっと笑ってる
7: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:17:56.89 ID:oIWmVJDy0
宇宙ステーションは地球外やろ
8: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:18:00.57 ID:fntaCR/m0
生命はいたるところにいるけど
知的生命体はほぼいない
以上
知的生命体はほぼいない
以上
9: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:18:15.66 ID:tWfvZCTl0
いやいくらでもいるけど
つうか微生物が隕石に存在してるだろ
つうか微生物が隕石に存在してるだろ
10: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:18:29.90 ID:se+J6QX20
有り得んな暴論だ!!生命体は居る
13: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:19:43.45 ID:WL/MD3qw0
ガッツリ調べたら月にも居そう
14: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:19:51.56 ID:xMLFIzog0
確率的に言って、太平洋落沖合のどこかに浮いてる1ナノメートル四方の破片の上に100億人のミクロな宇宙人が住んでる世界があるみたいな話だろ?
そんなん誰も気づけないよ。
そんなん誰も気づけないよ。
500: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 15:12:40.01 ID:HjVvd8ne0
>>14
ハチュウ人類か
ゲッター線を早く見つけないとな
ハチュウ人類か
ゲッター線を早く見つけないとな
16: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:20:35.15 ID:5zdO2ZgN0
恐竜は何億年もかけて進化した結果鳥にしかなれなかったしな
知的生命体に進化するのって結構ハードル高い
知的生命体に進化するのって結構ハードル高い
83: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:44:18.50 ID:itcqK3J80
>>16
爬虫類から知的生命体が出る確率の研究もあるんやで
爬虫類から知的生命体が出る確率の研究もあるんやで
586: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 15:51:17.54 ID:pxi3Nc050
>>16
ゴキブリもカブトガニも今だに知能ないみたいだしな。
ゴキブリもカブトガニも今だに知能ないみたいだしな。
22: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:22:27.61 ID:pWpXHLUn0
あんまり地球を特別視するのは一神教的で危うい。
27: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:23:18.67 ID:YdSpkGMz0
いるけど遭遇することが有得ない
28: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:23:42.50 ID:ak9g6iHa0
遮蔽装置かなんか使って普通に宇宙船が飛びまくってると思う
自分が宇宙人で地球調査するなら宇宙船見せようとしないだろうし
自分が宇宙人で地球調査するなら宇宙船見せようとしないだろうし
42: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:27:27.46 ID:YjnzlBpk0
>>28
ピカピカ光って、畑に落書きして、たまに人もさらう
UFOは宇宙人の少年たちの暴走族
ピカピカ光って、畑に落書きして、たまに人もさらう
UFOは宇宙人の少年たちの暴走族
29: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:24:05.53 ID:F3vw9hbT0
そりゃまあ観測可能な範囲なんてごくごく狭い範囲なんだからそういう条件つけりゃそうなってもおかしくはないわな
33: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:25:10.66 ID:ohnYrExY0
誰も答えは出せないのだから
この分野は言ったもん勝ちだよな
この分野は言ったもん勝ちだよな
36: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:26:28.89 ID:Xrfie3XY0
人は火星どころか月にも住むことすらできないで死滅する
218: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 12:13:59.70 ID:57w1fES40
>>36
そもそもその二つ住むには向いてないしな。
そもそもその二つ住むには向いてないしな。
41: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:27:00.92 ID:s5Oa9HWm0
よく考えたら宇宙的視点で見れば生命なんて無意味だった
44: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:28:30.89 ID:5s6IjGfI0
仮に宇宙人がいたとしても宇宙における時間のスパンはとんでもなくでかいから地球の文明と同じ時期に科学文明を発展させて地球人と交流できる可能性はとてつもなく低いって何かで読んだ
45: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:28:48.49 ID:rIwimeSf0
ここだけの話だけど俺宇宙人だよ
46: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:29:08.82 ID:F07oyGr20
>>45
そんなの当たり前だろ(´・ω・`)
そんなの当たり前だろ(´・ω・`)
47: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:29:09.14 ID:liefdqr70
仮にいたとしても
ものすごく遠いところだろ
光の速さで行っても何十万年もかかるとか?
そんなもん実質いないのと同じ
ものすごく遠いところだろ
光の速さで行っても何十万年もかかるとか?
そんなもん実質いないのと同じ
61: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:34:30.26 ID:Dy9Qvy8M0
宇宙ができる前というか始まりの起源は一体何なんだ
91: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:50:40.60 ID:4rZmFxPLO
>>61 ビッグバンを起こした恒星はどのぐらいの規格外か、わかりませんが
135億光年にあるクェーサーと言うブラックホールは、直径が40億キロあります
しかしこいつが爆発していたとしても135億光年の宇宙が消し飛ぶパワーはありません
135億光年にあるクェーサーと言うブラックホールは、直径が40億キロあります
しかしこいつが爆発していたとしても135億光年の宇宙が消し飛ぶパワーはありません
65: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:38:07.41 ID:cD7ezZf/0
この宇宙に一人ぼっちってキツイな・・・
66: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:38:33.43 ID:liefdqr70
宇宙とか
そんな遠い世界のこと考えなくても
地球上だけでみても
これだけおびたたしい数の生物がいる中で
なんで人間だけがこんなに頭がいいのか??
そのこと一つとってみても謎すぎる
そんな遠い世界のこと考えなくても
地球上だけでみても
これだけおびたたしい数の生物がいる中で
なんで人間だけがこんなに頭がいいのか??
そのこと一つとってみても謎すぎる
72: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:40:36.12 ID:UecWy+1G0
宇宙人いや地球外生命はどこかに必ず存在すると思う。
それが地球へ来るのは無理だろうけど。
それが地球へ来るのは無理だろうけど。
82: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:43:24.06 ID:cD7ezZf/0
生命は
宇宙が何度も出来ては消え、出来ては消え、それを10の100京乗回繰り返して
初めてできた偶然の産物
宇宙が何度も出来ては消え、出来ては消え、それを10の100京乗回繰り返して
初めてできた偶然の産物
100: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 10:56:37.53 ID:qJxjQj+r0
火星ですら昔水があったのは確定してるんだからさ
水がある星に生命がいる可能性は高い
水がある星なんて必ずどこかにある
水がある星に生命がいる可能性は高い
水がある星なんて必ずどこかにある
162: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 11:36:20.55 ID:hYpigdLJO
>>100
結構前からある話で
火星の自転周期と人間の体の感じる一日の時間が一緒だから地球人は火星に住んでいた
今の地球人は火星からの移民であるってやつ
つまり宇宙人宇宙人と言うなら地球に住む奴等は元々火星人だから地球人ではないと言う言葉遊び
結構前からある話で
火星の自転周期と人間の体の感じる一日の時間が一緒だから地球人は火星に住んでいた
今の地球人は火星からの移民であるってやつ
つまり宇宙人宇宙人と言うなら地球に住む奴等は元々火星人だから地球人ではないと言う言葉遊び
109: 名無しさん@1周年 2020/02/06(木) 11:02:40.80 ID:itcqK3J80
多次元宇宙論、パラレルワールド、なにが正解なのか
ホーキンスの遺言は出鱈目なのか
ダークマターはやはり無かった
宇宙論は仮定の計算式を基にした論文ばかりで証明することが難儀
ホーキンスの遺言は出鱈目なのか
ダークマターはやはり無かった
宇宙論は仮定の計算式を基にした論文ばかりで証明することが難儀
引用元: ・http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1580951618/
Comment (13)
まだまだこれからよ
みつこ
が
しました
知的じゃないただの生命でもそんなに確率低いのか
地球でも割と初期に生まれたらしいし、大量の水があれば結構簡単にできそうなもんなのに
みつこ
が
しました
生命発生を促す力や法則を人類が発見できていないだけ。
リンゴが木から落ちるのは偶然か?
んな訳ない。
引力や重力という物理法則による必然。
生命が発生するのは偶然か?
んな訳ない。
生命が発生する法則や力を発見できていない為
偶然に発生した、という前提で考えてるから
生命発生の過程を説明できていないだけ。
みつこ
が
しました
さらに遠い話をされましても....
夢はでっかく!ロマンを胸に‼
現実は置いといて....
みつこ
が
しました
みつこ
が
しました
みつこ
が
しました
無から有が生じる、終わりと始まりがある
これこそおかしな話だと判るだろ
無限、無数こそが普遍的なものなのだよ
みつこ
が
しました
みつこ
が
しました
同じ時間その時に存在するとは限らない。仮に無数に存在したとしても同じ時間内に存在するのは僅かだろう。そもそも人間らしきものが生まれて1億年程度、まともに観測出来るようになったのはハッブル宇宙望遠鏡だとしてたったの30年。
宇宙の歴史から見ればほんの一瞬の時間だわ
しかも宇宙生命体の生存の兆候が見えたとしてもそれっていつの時代の事なのよ?
種族的寿命を考えた時、人類だっていつまで生存するかは分からない。
科学の力で人類は進んで生きてきた。技術があって生き残ってきたし寿命も伸びたこの先はAI。ロボット工学、通信技術等が否が応でも進んでいくがその先にあるのは機械に負け滅ぶかも知れない。大きくなる事で生存競争勝ち抜いた供給のように、狩猟のために伸ばし続けたサーベルタイガーが自分自身の牙で絶滅するとかそんな風にね。でも人類は進むしか無いそうやって生きてきたのだから。そして必ず種族的寿命もやって来るだろう技術に負けた時がその時だ。
果たして進み続けられるのだろうか?だけど生き残れば他の宇宙人も見つかるだろうよ技術に打ち勝ち続ければね
みつこ
が
しました
コメントする