Comment (34)

1. • 1. 名無しさん
   • 2020年06月10日 19:47
   • そもそも「哲学」自体が残り滓のくだらないものだから
     数理論理以外の哲学は滅べばいい
   • 
     0
2. • • 18. 名無しさん
     • 2020年06月11日 06:47
     • >>1
       数理哲学ってのもあるんだが
     • 
       0
3. • 2. 名無しさん
   • 2020年06月10日 19:58
   • 江戸時代とか哲学が発達しそうなほど爛熟してたけどその頃はやったのが朱子学とかで、なぜ生きるのか？忠義のためでござるで終わってそう。和算は世界レベルでいいとこまで行ってるし頭が悪かったとかでは無いと思う。
   • 
     0
4. • 3. 名無しさん
   • 2020年06月10日 20:02
   • ん？？？俺がいるだろ？？
   • 
     0
5. • 4. 名無しさん
   • 2020年06月10日 20:07
   • 独自の体系を作り上げて知名度があるのは西田幾多郎くらいだな
     
     新渡戸稲造や和辻哲郎なんかは集団的、歴史的に形成された思想文化を分析して紹介した面が強い
   • 
     0
6. • 5. 名無しさん
   • 2020年06月10日 20:18
   • だって日本の自称哲学者って殆ど例外なく哲学者の皮を被った社会・共産独裁主義者だもん。
     日本で社・民・共が評価される訳無いでしょ、キムチ悪い。
   • 
     0
7. • 6. 名無しさん
   • 2020年06月10日 20:31
   • ソッソッ、ソクラテスかプラトンか
     ニッニッ、ニーチェかサルトルか♪
     みーんな悩んで大きくなった♪
   • 
     0
8. • • 24. 名無しさん
     • 2020年06月11日 11:01
     • >>6
       オレもお前も大物だぁー‼️
     • 
       0
9. • 7. 名無しさん
   • 2020年06月10日 20:31
   • 一休さんの行為に意味があるとか言ってる奴正気か？
     自分の性器で叩いた餅食わせる奴だぞ
   • 
     0
10. • 8. 名無しさん
    • 2020年06月10日 20:42
    • 単に文学に行っちゃったんじゃないの
    • 
      0
11. • • 10. 名無しさん
      • 2020年06月10日 21:21
      • >>8
        そう考えるなら
        民族的なモラルの方に馴染みすぎて哲学ってのが認知外の知識だったのかも？
        と思ってしまう
        
        日本人に宗教が生活の中に馴染みすぎて宗教と認識出来てないみたいな
      • 
        0
12. • 9. 名無しさん
    • 2020年06月10日 21:17
    • 識字率高い＝全般知能高い
      だから
      国内で完結してたからってのはあると思う
      
      現状で満足できるなら誰もその先を知る必要なんてないからな
    • 
      0
13. • 11. 名無しさん
    • 2020年06月10日 21:52
    • いるけど。
    • 
      0
14. • 12. 名無しさん
    • 2020年06月10日 22:12
    • 日本の坊さんは禅問答やっとるやん
      あれは哲学に入らんのか？
    • 
      0
15. • • 20. 名無しさん
      • 2020年06月11日 08:26
      • >>12
        入るよ。
        だから途中でレスで僧侶の名前が挙げられている。でも、西洋哲学しか認めないんだろうな、こいつら。
        特に>1は典型的ななんカス。反日したいがあまり、反例を出されても醜く言い返している。
      • 
        0
16. • 13. 名無しさん
    • 2020年06月10日 23:27
    • 11: 風吹けば名無し 2020/06/10(水) 01:39:48.63 ID:NOfl2OsW0
      近世まで宗教と哲学が分かれてなかったから空海とか親鸞みたいに僧侶枠に入っちゃうんや
      
      ↑「入っちゃうんや」
      めっさ、き、しょ、いんですけど
    • 
      0
17. • • 21. 名無しさん
      • 2020年06月11日 08:27
      • >>13
        猛虎弁は気持ち悪いよな。
        関西弁を変にねじ曲げているから。
        ちなみに「ワイ」は北九州の方言。プロゴルファー猿が勘違いを広めた印象。
      • 
        0
    • • 25. 名無しさん
      • 2020年06月11日 13:30
      • >>21
        なんやて！？
      • 
        0
18. • 14. 名無しさん
    • 2020年06月10日 23:28
    • 鈴木大拙とか
    • 
      0
19. • 15. 名無しさん
    • 2020年06月10日 23:35
    • 19世紀の文豪は世界の思想家に影響与えまくってるじゃん
      日本の数学、理学、芸術もマイナー言語の割に歴史に残ってる
      ちゃんと調べなよ
    • 
      0
20. • 16. 名無しさん
    • 2020年06月11日 02:01
    • 西洋でも哲学者って聖職者だった時期が長いよ。
      あとギリシア人は西洋に加えるかどうか微妙だって言われ出してるし。
      
      西田、田辺、鈴木（大拙）辺りは結構な学者だけど、欧米人は目を向けないから余り評価しないんだよな。
      イスラム圏から東の哲学については井筒俊彦「意識と本質」とかから勉強すべし。
      学ぼうとしないから知らないのだ。
    • 
      0
21. • 17. 名無しさん
    • 2020年06月11日 02:51
    • 西田幾多郎で終わってた、この人しらないの絶対哲学勉強してないやつだろ
    • 
      0
22. • • 22. 名無しさん
      • 2020年06月11日 08:28
      • >>17
        なんJ民の学力の低さを舐めてはいけない。
        そして、ググる能力もないから新しい知識を得られない情弱。自分の知っている世界が全てだと思い込んでいる。
      • 
        0
23. • 19. 名無しさん
    • 2020年06月11日 06:50
    • 梅原猛は高校の先輩、
      西田幾多郎は大学の先輩だ。
      
      東洋哲学なら世界レベルのやつもいるだろう。
    • 
      0
24. • 23. 名無しさん
    • 2020年06月11日 09:11
    • こういう、1がバカなだけのスレはまとめなくていいよ
    • 
      0
25. • 26. 名無しさん
    • 2020年06月11日 13:39
    • 哲学ってのは衒学だから日本人にはいらない
      思想と哲学は別物
      
      独自の世界を作り上げようがただの言葉遊び
      
      日本人はそこまでバカじゃない
    • 
      0
26. • 27. 名無しさん
    • 2020年06月11日 14:52
    • 細かい決まりやら何やらはそれぞれが生まれた時代背景とのてちゅがくの間の子
      茶室とか
      世界的ではないというのならこういう常用するためのてちゅがくの方が発達したからでは？
    • 
      0
27. • 28. 名無しさん
    • 2020年06月11日 14:59
    • 少なくともここ350〜400年の間は西洋中心に世界があった。文明は西からという凝り固まったエスノセントリズムと、人種差別主義に依って、仮に我が国に優れた哲学者がいたとしてもそれは評価されない。それどころか存在すら知られない。そして我々までもが物事の評価基準を西洋に置くようになり、自国のものの評価すらできなくなったということだ。
      
      ただ、西洋中心の世界はそろそろ終わるだろう。その時、我々は独自の哲学を世界に敷衍させるのだろうか。或いは日本人は、端からそんな気も起こらないのではと考える。
      
    • 
      0
28. • 29. 名無しさん
    • 2020年06月11日 19:50
    • 鷲田清一だな。センター試験の時の恨みは忘れないからな！
    • 
      0
29. • 30. 名無しさん
    • 2020年06月11日 20:01
    • 日本だと知名度で考えるなら、和辻哲郎・西田幾多郎がツートップかね。
      殆どの哲学は宗教由来だけど、西洋と違って東洋のは宗教と分化せずにそのまま発展してきた感があるので、哲学者のカテゴリーに宗教者が入るのにあまり違和感がない。
      あ、自分は河本英夫と大森荘蔵を狂信してる（隙自語）。
    • 
      0
30. • • 32. 名無しさん
      • 2020年06月12日 03:14
      • >>30
        ああ、大森荘蔵忘れてた。
        懐疑的に世界を検証するって分野では最近流行してる哲学のハシリだわ。
        「日本の哲学教師は他人の褌で相撲取ってるが、大森荘蔵は違う」って言われたんよな。カント専門だと「カント学者」ヘーゲル専門だと「ヘーゲル学者」ニーチェ専門だと「ニーチェ学者」でしかないのに、大森は「誰それがこう言ったから～」を基本やらない学者だった。
        
        井筒俊彦と大森荘蔵は戦後日本の哲学者でも別格だわ。
        それと早死にしちゃったけど池田晶子女史は逸材だったと思う。
      • 
        0
31. • 31. 名無しさん
    • 2020年06月11日 20:12
    • ただ1が勉強不足なだけのスレ
    • 
      0
32. • 33. 名無しさん
    • 2020年06月12日 19:34
    • まあ高校の倫理で習うのも西洋の哲学者メインだから、哲学って聞くと西洋哲学ばっかりが浮かんじゃうのはしょうがないんかね
    • 
      0
33. • 34. 名無しさん
    • 2020年06月13日 01:48
    • 「神秘主義」で括れば地球上殆んどの地域の人間が考えてるけどね。
      「或る特定の存在（神でも水でもキリストでもアッラーでもブラフマンでも）」が全ての元だと考えたらそれが哲学の一種。
      そこから最も遠いのは「世俗的現実主義」。
      日本人にそれが多いのは否めないかな。
      天才と凡人の差が大きいのか（日本の凡人自体がそれなりに優秀であるとは言えるが）。
    • 
      0