hito_jinrui_shinka


1: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:38:01.54 ID:RT0a2JNz0
いきなりパッと人間に変化したん？

2: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:38:59.35 ID:D0LsQILsH
猿人とか原人とかご存知？

6: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:39:34.44 ID:RT0a2JNz0
>>2
じゃ猿と猿人の間の生物は？

13: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:41:21.40 ID:fMLuY2Nt0
>>6
その間は背骨が丸く無くなったり少し身長が伸びたり
脳が大きくなった生物やけど、極端に数が少ない(すぐに猿人に進化したから)
ほとんど発見されてないんやろ。

8: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:40:15.00 ID:RT0a2JNz0
これは人間だけの話じゃなく進化したならその間の生物の化石や痕跡が出てくるはずやろ

16: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:41:40.11 ID:GoWHZaU00
>>8
酸性土壌のとこに住んでただけで化石なんて残る確率がめっちゃ低くなるんやぞ

全生物の化石が絶対残ってるわけじゃない

9: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:40:40.67 ID:GoWHZaU00
化石なんて相当運が良くなきゃ形成されないのに全ての場合で残ると思ってる奴が多すぎるわ

18: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:42:07.56 ID:RT0a2JNz0
>>9
じゃあ「たまたま」すべての生物でそのちょうど進化過程の痕跡だけ見つかってないってことなんか

25: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:44:44.76 ID:OFc8c3qU0
>>18
進化仮定の痕跡に名前を付けたんやろ
新しい痕跡が出たら新しい名前が付くんやない

28: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:45:34.35 ID:sVjBHvpy0
>>18
いや、進化の過程は化石という形で残ってるじゃん

30: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:46:30.53 ID:GoWHZaU00
>>18
逆や逆
進化過程の中のごく一部が化石として残る

19: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:42:21.60 ID:qIBPQlk80
たくさん発見されてるから
アフリカが開発されていけばさらに大量に発見されてくる

21: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:43:51.20 ID:RT0a2JNz0
AがCに進化するならその間にBの痕跡があるはずやろ
ポケモンじゃないんだからパッと変わるはずがない

24: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:44:40.31 ID:aGUytNoU0
>>21
その場合突然変異かもしれん

46: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:50:15.53 ID:yuJWPihXd
チャールズ・ダーウィンの進化論によると、生物が自然淘汰の生存競争を勝ち残るために、時に変異を遂げてA種⇒B種⇒C種と徐々に進化したのであれば、祖先Aと子孫Cの中間的な特徴を持つB生物も世の中にいて当然と考えられる。しかし、そうした進化の中間期にあたるB生物が（絶滅したとしても）化石からも発見されていないケースが見られる。これは進化の過程を「つなぐ環が失われている」状態ではないか、という意味合いから、後年になってミッシングリンクと呼ばれるようになった。

チャールズ・ダーウィン

ダーウィンの進化論

生物の進化は、すべての生物は変異を持ち、変異のうちの一部を親から子へ伝えられ、その変異の中には生存と繁殖に有利さをもたらす物があると考えた。そして限られた資源を生物個体同士が争い、存在し続けるための努力を繰り返すことによって起こる自然選択によって引き起こされると考えた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/チャールズ・ダーウィン


お前らが叩いてるほどイッチの疑問は間違ってないんやで

54: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:51:48.16 ID:yRwcCTIX0
>>46
ほーんこれがミッシングリンクって言うんか
シュタゲのタイトルであったよな

80: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:57:14.43 ID:sVjBHvpy0
>>46
単に「進化による外見の変化は等速度で進む」という前提が間違ってただけでしょ

47: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:50:19.00 ID:twj/riBXM
進化したから生き残れたんやからそらそれ以外は死ぬよ

71: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:54:52.51 ID:s9nFNR4k0
>>47
いや数々の類人猿は残ってるわけやから

151: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:18:03.70 ID:hXac+RrUa
>>71
そいつらが進化して人間になるわけやないで
猿は進化して猿になったんや

48: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:50:31.46 ID:DRLsBVpP0
化石の同定作業めっちゃ難しかったわ
別の種なのか成長具合が違うだけなのか見分けるのまじ無理

68: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:54:39.81 ID:yy7mLh6+M
>>48
なんなら生きてる生物でも個体差なのか別種なのか見分けるの困難なんてザラやしな

78: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:56:26.68 ID:D0LsQILsH
>>68
現代のアフリカ黒人とアジア人の化石が見つかったとしたらどう判定されるんやろなあ

51: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:50:54.42 ID:C2gms2W20
アデロバシレウス
no title


↓
ラミダス猿人
no title


↓
アウストラロピテクス
no title


↓
ネアンデルタール人
no title



↓
ワイら��

73: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:55:13.29 ID:bm/0DoG70
>>51
3枚目から4枚目の間ってミッシングリンクなんやっけ

ミッシングリンク

ミッシングリンク（Missing-link）とは、生物の進化過程を連なる鎖として見た時に、連続性が欠けた部分（間隙）を指し、祖先群と子孫群の間にいるであろう進化の中間期にあたる生物・化石が見つかっていない状況を指す語。失われた環とも。
https://ja.wikipedia.org/wiki/ミッシングリンク


76: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:56:21.18 ID:yRwcCTIX0
>>51
いくらなんでも顔変わりすぎやろ

77: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:56:21.31 ID:XQBsnA53d
>>51
はええワイら元々ネズミやったんか

114: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:06:46.15 ID:s0qOCwr+0
>>77
もっと時代辿れば元は魚やぞ

52: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:51:07.69 ID:/l4M5ptx0
首が伸びてる途中のキリンは見つかっていない
https://www.ureagnak.com/fushigi_69.html

58: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:52:39.99 ID:D0LsQILsH
>>52
例えば普通の哺乳類より首が長い別の生物は見つかっとる
てな感じで似たような進化をする生物からも推測するんやで

56: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:52:13.23 ID:lsUdfyPN0
人為が介入しとるけど、犬なんか数万年の間にオオカミからめっちゃバリエーション増えて変化しよるよな

67: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:54:35.03 ID:PKrVGzJt0
>>56
種としては全部犬一種やけどあれが化石として発掘されるなら全部別種扱いになりそう

79: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:56:43.31 ID:yy7mLh6+M
>>67
グレートデンとチワワとか人為的介入ない限り交尾不可能やし生殖的隔離が成立してるんやから別種っちゃ別種だよな

品種改良した生物は別種と見做さないルールがあるから同種扱いなだけ

89: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:59:58.61 ID:sVjBHvpy0
>>56
犬のバリエーションの豊富さ
特にサイズの振れ幅のデカさは哺乳類の中でも例外的
犬の遺伝子のどの部分があれほどのバリエーションを生み出してるのかは、それだけで研究テーマになるほど

118: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:07:21.04 ID:lsUdfyPN0
>>89
ロシアのキツネ使った実験面白いわ
比較的人に懐く個体同士を数世代掛け合わせ続けるるだけで、
耳が垂れたり、尻尾が巻いたり、外見まで可愛くなってくるっていう
進化不思議過ぎ

62: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:53:45.75 ID:dVt6fSi+d
犬種と人種って別物なんやろか…？

87: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:58:34.80 ID:uOVmmUCBd
>>62
それは生物学界のタブーや
人類は一種という扱いになっとる
明らかに骨格も性質も違うんだけどな

107: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:05:06.11 ID:iZ1FK+IAd
>>87
一応モンゴロイドやらネグロイドやら分類はされとるやろ

137: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:12:25.55 ID:h/NbMqF00
>>87
人種のタブーて言うか黒人のアルビノの子孫が白人で白人のダウン症の子孫がて黄色人種て言うのは聴いた

160: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:20:36.68 ID:LEUE+/P60
>>137
まあ、人種の研究はタブーが多いからそういう勘違いする奴もおるけど
それはホンマに単純に色々間違い過ぎや

161: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:21:23.95 ID:yy7mLh6+M
>>160
この説が本当ならワイらの染色体は黄色人より一本多くないとアカンしな

69: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:54:43.40 ID:gnSxgt4+0
特徴が分かりやすく変わってるところに暫定的に名前付けて分けてるだけなんやからその途中なんて腐るほどおるに決まっとるやん
江戸時代のクソチビジャパニーズと今の日本人は異なる種族なんか？

92: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:00:29.91 ID:7UJTTK1u0
>>69
ネアンデルタール人や猿人が今もいないのはなんでってことやないか

88: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 05:58:37.62 ID:7UJTTK1u0
言いたいことはわかるし痕跡どうこうはしらんけど、なんで今も生きてないのかってのは気になるわ。
猿の祖先→猿→猿人→人間
であるならば、猿人はなぜもう生きてないのかっていう。淘汰されたのかな。それとも進化過程の動物は皆並行的に進化してってみな並んで進化するのかな

116: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:06:52.87 ID:sVjBHvpy0
>>88
進化という現象は一次元的な一本道の改良じゃなくて、どんどんバリエーションが広がる二次元的な変化なんだよ

例えて言うならカップヌードルのバリエーション展開みたいなもので、シーフードやカレーみたいに長く命脈を保つ物もあれば、トンコツみたいに短期間で消える物もあるの

90: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:00:00.84 ID:+81nuTBf0
>>88
死んでくんやろ
環境の変化についていけず

環境に対応するために進化論はある

96: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:01:33.15 ID:WVYK/jzi0
>>88
進化した特徴が優勢遺伝なら自然と進化前は消えるんじゃね

100: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:02:51.35 ID:7UJTTK1u0
>>90
死んでった結果猿と人間が残ったと。中途半端な過程じゃ生きれないんやろかなあ

103: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:03:46.80 ID:yy7mLh6+M
>>100
基本的には何らかの淘汰圧が掛からなきゃ進化は起きにくいからな
そこを生き残ったものだけが残っていくから元のやつはいなくなってるのが自然

108: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:05:25.73 ID:7UJTTK1u0
>>103
なるほど

112: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:06:07.14 ID:yy7mLh6+M
>>108
シーラカンスなんか４億年も姿変わってないやろ？
環境の変化が起こりにくい深海なら昔の生物も生き残ってたりする

94: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:00:41.45 ID:PKrVGzJt0
クワガタなんて全く一緒の見た目でも島ごとに亜種分けされてるのに人間も亜種で分ければええやん

97: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:01:41.79 ID:yy7mLh6+M
>>94
遺伝的には亜種レベルで違うなんて報告もあった気はするけどタブーやからなそのへん

99: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:02:13.63 ID:A/k6EHmf0
平安時代の絵とか見ても明らかに今の人間と顔ちゃうしな

101: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:02:54.98 ID:G1DLvb3m0
ネアンデルタール人って最近の研究で白人の祖先って分かったんだっけ？
急にイメージ画像が白人美少女になったのは笑うが

104: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:04:02.97 ID:J5bcrT49M
>>101
祖先とかそういうレベルじゃない
並列して存在してた

102: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:03:02.67 ID:mK++rnmS0
猿から人間に進化したわけではなく
進化する元の生物が同じというだけだろ
元になった生物はもう絶滅したか他の猿として分類されてる
化石なんて残る方がまれなんだし分類もあまり信用できない

113: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:06:36.59 ID:PKrVGzJt0
ネアンデルタール人は寒冷地に適応してたから色白でがっしりした体格やと言われとるで

130: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:10:23.23 ID:K6hjKrFla
実際脳味噌以外全て猿から退化してなんで人類が誕生したかよくわからんらしいな

136: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:12:22.73 ID:cfOmGu4xa
>>130
文明誕生や進化発達には脳を成長させることが肝なんやろ
力あったらパワーに頼るだけで知恵付かんし

145: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:15:21.40 ID:64UvbV19M
科学者「化学反応から生命が生まれて人類が生まれた」

ワイ「ふーん…」

科学者「ネコに猫科の仲間がいるように、私たちにもヒト属の仲間がいた」

ワイ「はえ～」

科学者「だが私たちを残して全て絶滅した」

ワイ「ファッ！？なんで！？」

153: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:18:51.34 ID:LEUE+/P60
>>145
同時代にいた交配可能な別種の人類とは大体交配してたみたいやから
配合のバランスは違うけどそれらが全部混ざったのがワイ等なわけやからある意味で当時の原人は直接の先祖含めてすべて絶滅したと言えるのかもしれん

146: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:16:10.05 ID:sYPy0CXj0
宇宙のはじまりは138億年前で
地球のはじまりは46億年前で
人類のはじまりは700万年前
こう見ると広大な宇宙で他の惑星に必ず生物はいるのだろうけど、地球人ほど優秀な生物はいないんだろうなと思うわ

152: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:18:46.95 ID:vp229qjnp
>>146
自惚れるなよ

158: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:19:40.86 ID:yRwcCTIX0
>>152
案外自惚れではないかもしれんで
フェルミのパラドックスってのもあるしな

フェルミのパラドックス

フェルミのパラドックス（英: Fermi paradox）とは、物理学者エンリコ・フェルミが最初に指摘した、地球外文明の存在の可能性の高さと、そのような文明との接触の証拠が皆無である事実の間にある矛盾のことである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/フェルミのパラドックス

157: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:19:06.22 ID:ZFG0WBCUM
>>146
いるかもしれないしありえるかもしれないけど、宇宙スケールの尺度で考えると時間的にワイらと同じ時期に存在し得ることはないんや��

150: 風吹けば名無し 2020/09/01(火) 06:16:58.34 ID:oI1pFpP40
何人か言ってる奴いるけど猿人とかがその類なんやないのか？
イッチの言う”その間の生き物”の意味がわからんわ


引用元: ・https://swallow.5ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1598906281/