Comment (128)

1. • • 104. 名無しさん
     • 2020年09月15日 01:30
     • >>102
       アンカーを間違った。>>103 これで繋がるかな？
     • 
       0
   • • 105. 名無しさん
     • 2020年09月15日 01:31
     • >>104
       あー、こうなるのか　まあいいか
     • 
       0
   • • 107. 名無しさん
     • 2020年09月15日 01:50
     • >>103
       お前、同じ論を外で言えるか？
       バカにされて終わりだろ
       
       お前の論だと、人間は欲でしか動いていないことになる
       というか動いた時点で欲によって動いたと言われる
       それが嫌ならばじっとしておくしかない
       それさえも欲によってじっとしていると言われる
       なぜならその行動を選択した際にその行動を欲したから、すべての行動は欲して行われるから、欲する行為は欲だから、、、
       これがお前の論だろ？
       
       行動の取捨選択した時点で欲になるんだろ？
       それが間違っていることは自明なんだが、間違ってないなら外で言えるか？
       答えろよ？
       
       で、はぐらかしてるけど、これ前にも質問したんだけど、命を落とさずに人命救助に成功した実例があるよな？
       これも偽善か？ときいてるんだか、答えろよ？
       
       ゲスすぎる、というか頭悪すぎだろこいつ
       すべての行動は欲からだと
       
       ならキリストも釈迦もみんな欲から動いてんじゃねえか
       どんな立派な行いしても何万人もの命を救ってもどんな命懸けの人命救助をしても、偽善になるじゃねえか
       お前の論ならすべての行動はその行動を取捨選択した時点でそれを善し、良し、とした判断=欲なのだから
       
       お前の論なら動いたら欲、じっとしてても欲、植物人間になるしかねえだろ
       
       それを外で言えねえ時点でお前の敗けだ、ゲス野郎
     • 
       0
   • • 108. 名無しさん
     • 2020年09月15日 01:53
     • >>103
       つまり、お前の論だと善行って行為自体が存在しないわけよ
       
       ならなんで辞書にお前の理屈が書いてねえの？
     • 
       0
   • • 109. 名無しさん
     • 2020年09月15日 02:07
     • >>103
       善を求めて(ゲスのお前が言うように、「獲得する」、「我が物にする」、「満たされる」という意味の「求めて」ではない)行う行為が、善を求めたので偽善？
       
       なら善行とは？
       
       辞書発刊してる会社にお前のめちゃくちゃ独善的な論を言ってこいよゲス
     • 
       0
   • • 110. 名無しさん
     • 2020年09月15日 02:08
     • >>103
       喋れば喋るほどお前というちっぽけな人間のゲスな人間性と低レベルな知能が露になってんな
     • 
       0
   • • 111. 名無しさん
     • 2020年09月15日 02:19
     • >>103
       お前は明日会社の人間か(働いてたらな)友達に、「キリストも釈迦も偽善者だよ。ってかこの世にいる素晴らしい善行を行った人は全て偽善者だよ。理由は～～～我欲が～～というわけ。」って言えよ？
       
       やれよ？
     • 
       0
   • • 112. 名無しさん
     • 2020年09月15日 02:35
     • >>103
       どうやら逃げたようだなお前
       就寝しただけなら明日、会社の人間にお前の論を述べた結果とともに反論してくれるんだよね？
       
       で、詭弁を弄しているお前に言い忘れたが、人命救助を例に、お前への反論として、その方々は計算や考えを巡らす前に本能で善行を行っていると書いたら、本能=欲求で欲、それを満たすための人命救助だから偽善と言ってるな、お前は
       それが間違っていることは107で書いたが、その補足な
       
       本能ではなく落ち着いて考えた上での人命救助が欲を満たすための行動であり偽善である根拠は？
     • 
       0
   • • 113. 名無しさん
     • 2020年09月15日 02:46
     • >>103
       めんどくせえし詭弁で独善的で外で人に言えねえような支離滅裂なことしか言えないお前の反論なんてすでに予想ついてるから112のヒント与えてやるけどな、お前の論なら、善悪、善、そのものを考えることが欲に従っていることになるんだが、お前の言ってることはそういうことだよな？
       
       そうでないならば、よく考えて(そうでないならば、ここまでは偽善じゃねえんだろ？)善と判断した行動をとった、これも偽善と言い切ってるお前の根拠は？
       
       お前は人間の行動の全ては我欲によってなされると言ってんだろ？
       
       そうでないなら、よく考えて善と判断した行動をも偽善と判断した何らかの基準があるんだろ？
       
       それを述べろよ
       利他的ではなく利己的で、我欲に基づくという根拠を
     • 
       0
   • • 114. 名無しさん
     • 2020年09月15日 03:30
     • >>103
       「求める」とか「欲する」とかお前が欲に結びつけてこだわって使ってるけど、詭弁でしかないし完全に裏目に出てるんだよね
       
       自分の中の頭で考えて「善」と判断した行動をとった、事実としてあるのはそれだけだから
       
       行動を取捨選択する際に「善」という基準を設け、基準に合致する行動を取った、それだけ
       
       それを偽善と言ってるのがお前なわけで、その根拠はときかれてもお前は「求めた」「欲した」「満たされたかった」からとしか言わない
       
       それはお前の場合でしょってなるわな、そりゃ
       
       自分がゲスすぎて、我欲の固まりすぎて、利他的な善行をとる人の心の内を何も理解できずに、穿った見方しかできないんだよ
       こういうのをゲスの勘繰りって言うんだよね
       
       だから最初に言ってるだろ？
       お前はそういう人間だっていう自己紹介にしか過ぎないと
       お前のようなやつが一番ゲスいんだよゲスいんだよと
       
       話戻すけど、裏目に出てるって言ったよな？
       頭悪いからまだ気づけてないかもしれんが、「善」という基準を行動の取捨選択の際に設け、それに合致した行動を取った
       その根拠が上に書いたような、「求めた」「欲した」「満たされたかった」のような我欲によるというなら、その根拠を示さなければ、ゲスの勘繰りって話に帰結するわな
       
       ただの「善」という基準による行動の取捨選択を偽善と言い、その根拠は「我欲」だから？
       いやただの取捨選択だろ、それじゃ何しても「我欲」で動いたって言ってるのと同じだろってなる
       「善行」だけ特別基準なんだって言うなら、その根拠は？
       現状お前から示されたのは「ゲスの勘繰り」しかないけど？ってなる
       
       言葉も知らず世間も知らず、己のゲスさの自覚もなく素晴らしい善行をした人間をよくもまあ……
       
       コメント禁止にならん限り返してやるから反論しろよ？逃げんなよ？
     • 
       0
   • • 115. 名無しさん
     • 2020年09月15日 09:52
     • >>114
       なげえよ
       
       最初から、人は我欲で動くって言ってるだろ
       仏陀はカウントしてねえよ。超人基準なら人は皆悟りを開いて世界は平和だ
       
       間違いも認めたろ？　人の身で可能な、人を不幸にする善行はある
       何が気に入らねえんだか
     • 
       0
   • • 116. 名無しさん
     • 2020年09月15日 10:47
     • >>115
       何はぐらかしてんだよ
       
       我欲でしか動かない、だから人がやる善行は全て偽善ってのがお前の主張だろ
       はぐらかしてんじゃねえよ
       
       それを人命救助を例に上げて間違ってることを証明した
       さらに、我欲で動くとお前が言う論拠、「欲する」論が詭弁であり、ただの意志決定を「欲する」＝「我欲」とするのが飛躍しすぎ、そもそも「欲する」でさえないと論破しているわけだが、反論できねえんだろ？
       人を不幸にする善行はあるとか言って何の根拠もなくはぐらかしてるけどな、人命救助のことを言ってるなら、命を落とさずに人命救助に成功した実例が数多くあるだろ、それも偽善か？善行ではないのか？と逃げられないように質問してるだろ
       答えずに逃げてんじゃねえか
       
       反論もせず、シンプルな質問にも答えられず、論点さえわからないのがお前
       
       とんでもなく頭の悪い、世間知らずな、ゲスだな
       はじめから見抜いてるからゲスだと言ったんだよ
       
       反論しろよ？質問に答えろよ？
     • 
       0
   • • 117. 名無しさん
     • 2020年09月15日 11:01
     • >>115
       「人を不幸にする善行はある」
       
       ↑この根拠なく述べられた一文だけで、このゲスがいかに現実を無視し独善的で論理的にものを考えられない世間知らずなゲスかわかる
       
       命を落とさずに人命救助に成功したケースは？と限定的な逃げられない質問にも答えずに
       
       そもそも世の中にいる、人命救助や寄付をされた素晴らしい方々を侮辱しているという意識さえない
       
       その方々に救われた方々は不幸になってんのかよ
       
       何の根拠もなくこういう独善的な支離滅裂な内容を憚ることなく書くやつ、ゲス以外の何者でもない
       
       何度も言ってるだろ
       お前がこう思いたいという願望はいいのよ
       根拠を述べろ
       論理的に立証しろ
       願望だけ述べるのは幼稚園児といっしょなんだよ
       
       笑かすわ
     • 
       0
   • • 118. 名無しさん
     • 2020年09月15日 15:46
     • >>117
       あー、もう、よく読んでくれとしか言えんな
       それで伝わらんなら、こちらの語彙力不足だ。すまんな
     • 
       0
   • • 119. 名無しさん
     • 2020年09月15日 17:14
     • >>118
       よく読んでお前の主張が間違ってるから言ってんだよ
       
       ピンポイントで何個も質問してるだろ
       それに答えたらいいだけじゃね？
       
       それをせずに逃げる＝答えられないから
       
       論破終了
       
       人の善行は全て偽善というお前の主張は間違い
       
       人は善行をできる
       
       お前はゲス
       
       ゲスの勘ぐりをしてるだけ
       
       頭も悪いしいろいろ終わってんなお前
     • 
       0
   • • 120. 名無しさん
     • 2020年09月15日 17:15
     • >>118
       あと、そこは語彙とか文章力だろ
       
       語彙力とか言ってる時点で頭悪いから
     • 
       0
   • • 121. 名無しさん
     • 2020年09月15日 19:28
     • >>118
       どうやら逃げたようだな
       
       「人を不幸にする善行はある」とか言ってるやつが何を言ってんだって話だな
       
       それに対する、「命を落とさずに人命救助に成功した事例が数多くあるが、それも人を不幸にしてんのか？」っていうシンプルな質問にも答えられねえのに、どこをどう読めと？
       何個ものこういったシンプルな質問を問いかけているが、何も答えられずに逃げるしかできねえ頭の悪さ
       
       お前マジで小学生にも劣るわ
     • 
       0
   • • 102. 名無しさん
     • 2020年09月15日 01:11
     • >>98
       我欲を辞書で調べたか？
       自分のことしか考えない欲とかそういう意味合いがお前にも読めただろ？
       
       それを頭に入れて、以下を読んだ上で質問に答えろよ？
       
       シンプルな話、例に出した地下鉄の人命救助で亡くなられた方々は、亡くなってる時点で我欲によってその救助という行動に出たわけではないということは立証されてるも同じだな
       
       自分のことしか考えなかったら、命を落とすリスクが高すぎるその行動には出ないからな
       
       自分のことしか考えない欲によって行われていないことが亡くなったという事実によって立証されてるにもかかわらず、なぜ、その方々は我欲で善行を行ったと言えるのか、この根拠を示せ、これが第一の質問
       
       次に、すでに書いた通り、遺族に向かってその趣旨を言えるわけだろ？お前は
       それについてはぐらかさずに答えろ、これが第二の質問
       
       ゲスすぎんだよお前は
     • 
       0
   • • 66. 名無しさん
     • 2020年09月14日 00:08
     • >>7
       こういうやつが一番ゲスいんだよ
     • 
       0
2. • 8. 名無しさん
   • 2020年09月13日 16:23
   • ※3
     昔からある言葉だからな。それが初出だと思ってるなら恥ずかしいぞ
   • 
     0
3. • 9. 名無しさん
   • 2020年09月13日 16:35
   • 偽善じゃなくて自己満足っていったほうがしっくりくる
   • 
     0
4. • 10. 名無しさん
   • 2020年09月13日 16:48
   • バカじゃねえの
     
     障がい者に募金しましょう←これはいいんだよ
     
     そのために歌わせたり踊らせたり走らせたり、知らんけど見世物にしてんのが偽善なんだよ
     
     それ見て募金しようってモチベーション起こすやつも偽善
     
     偽善過ぎて一分経たずにギブしてる
     普通の神経してたら見てらんねえだろあんなもん
   • 
     0
5. • • 63. 名無しさん
     • 2020年09月13日 23:54
     • >>10
       その歌ったりしてる人達が無理矢理やらされているというならそうだろうね
       けどそうでなければ話は変わるけど、その辺の裏付けは取れてるんか？
       単におまえの主観だけでの話にしか見えないけど
     • 
       0
   • • 64. 名無しさん
     • 2020年09月13日 23:57
     • >>63
       無理矢理じゃなくても同じ
       見世物になってる結果を言ってるんだが
       バカじゃねえのこいつ
     • 
       0
   • • 67. 名無しさん
     • 2020年09月14日 00:12
     • >>63
       小学生並みの思考力
     • 
       0
6. • 12. 名無しさん
   • 2020年09月13日 17:05
   • 誰かが言ってたが「匿名はいいことをするときに使うもの」
     まさにこの通りでしょう
   • 
     0
7. • • 13. 名無しさん
     • 2020年09月13日 17:13
     • >>12
       公表するのはノブレス・オブリージュがあるからだな
       うがった見方しすぎなんだよ
     • 
       0
   • • 15. 名無しさん
     • 2020年09月13日 17:23
     • >>12
       どこの誰でどういう意図なのか明確でないと、事務処理が面倒なので
       できれば住所氏名と連絡先は必須でお願いします
     • 
       0
   • • 80. 名無しさん
     • 2020年09月14日 14:04
     • >>12
       少し面白いとも思ったが、匿名はむしろいいもわるいも無い時に使うのがいいのでは？
       立場とかしがらみを脇に置く行為だからね
     • 
       0
8. • 14. 名無しさん
   • 2020年09月13日 17:18
   • ①アフリカの難民に無償で1万円寄付する。これは誰もが善行と言うだろう。
     ②食品会社がキャンペーンで難民を支援する。これは偽善になるのだろうか？
     
     １は聖者の行いではあるが、継続も規模拡大も難しい。
     ２の場合は広告効果で利益が出る。利益が出るから継続的に大規模に支援を続けられる。難民も会社もWIN=WINの関係だ。構造的には24TVも同じ。
     
     資本主義のこの世界では無償の善行は難しい。
     利益を出しつつWIN-WINの関係で行う善行の方がよっぽど価値ある。
     利益目的の善行＝偽善って論調は本質的ではない。
     
     偽善とは集めた募金を全部懐に入れるような悪どい行為の事ではないのか？
     
     
   • 
     0
9. • • 16. 名無しさん
     • 2020年09月13日 17:24
     • >>14
       動機とやり方の問題だろ
       動機が不純すぎる時点で偽善なんだよ
       それがやり方に現れてる
     • 
       0
   • • 17. 名無しさん
     • 2020年09月13日 17:30
     • >>14
       >偽善とは集めた募金を全部懐に入れるような悪どい行為の事ではないのか？
       それはただの悪事で、善の要素欠片もないでしょ
       
       WIN-WINの関係は素晴らしい事だけど、悪く言えば利害の一致で善悪とはまた別の話
       利益目的の善行＝偽善って論調が～というよりは、偽善は悪い事という風潮を考える方がよいかと
     • 
       0
10. • 18. 名無しさん
    • 2020年09月13日 17:49
    • 他人のために何かをするということは気持ちいいことであり、
      その善意を公言したらそれは“偽善”になる
    • 
      0
11. • • 19. 名無しさん
      • 2020年09月13日 17:53
      • >>18
        気持ちいいとか言ってる時点で偽善だろ
        寄付を公表するのはノブレス・オブリージュ対策と寄付をする流れを盛り上げるためもあるしな
        頭お子ちゃまか
      • 
        0
12. • 20. 名無しさん
    • 2020年09月13日 18:23
    • ・善意ではなく営利目的でやってるのが「偽善」
      これはwin-winやから直接的な実害はない。
      素行不良の組織が売名やプロパガンダ目的でやる場合叩かれたりするが、単に僻みや逆張りで偽善呼ばわりするケースも多い
      
      ・善意のつもりが実際には相手に迷惑を掛けているだけで、しかもそうした結果を反省しないただの自己満足なのが「善意の押し付け」
      しつこい宗教勧誘や被災地への需要のない物品送りつけとか
      
      
      前者と後者の区別はつけんといかんな
    • 
      0
13. • • 21. 名無しさん
      • 2020年09月13日 18:26
      • >>20
        偽善のくくりが狭すぎんだよ
        なんで営利目的に限定してんだよ
      • 
        0
14. • 22. 名無しさん
    • 2020年09月13日 18:27
    • 募金の殆どネコババしたりはもはやただの詐欺のレベルよな
    • 
      0
15. • 23. 名無しさん
    • 2020年09月13日 18:36
    • 日本人日本人言うてるけど大陸からの移民が初の支配階級形成して=国としてのテイを作った国な時点で大陸の移民が作った国なんだよ
      血の流入が緩やかだったってだけ
      天皇の歴史も今世紀入ってからだし血も入れ替わってる
      そんなことより鎌倉期には暴力が世の中を支配する国になった=れっきとした武士が支配する国家になったこと、その血の色分けが江戸幕府終了、武士国家解体まで1000年近く続いたことの方が日本の特殊性なんだよ
      アホみたいにルーツがどうとかどうでもいい
      答えは大陸、それで終了
    • 
      0
16. • • 25. 名無しさん
      • 2020年09月13日 19:03
      • >>23
        なんだこの特大誤爆は…たまげたなあ
        内容もアレだし
      • 
        0
17. • 24. 名無しさん
    • 2020年09月13日 19:01
    • 俺的には
      善行は3ポイント
      偽善は１ポイント
      
    • 
      0
18. • • 72. 名無しさん
      • 2020年09月14日 06:48
      • >>24
        悪行が-500ポイントくらいなら同意するわ
      • 
        0
19. • 26. 名無しさん
    • 2020年09月13日 19:34
    • 24時間テレビは現代版の見世物小屋
      障害者も給料貰えればそれでいいのかな
    • 
      0
20. • 27. 名無しさん
    • 2020年09月13日 19:43
    • 24時間テレビが良い例、毎年やって募金で誰かが助かるなら（別の収益のためにやってるとしても）それで良いんじゃないの？
      
      途中で「見た人とか寄付した人に不快感残るだろ」って書いてるけど、24時間テレビが不快な人はそもそも見ないし寄付もしないだろ
      
      「見せ物にするのをやめろ」はまた募金とは別の話だから混同するのは違う
      
      個人的には見もしないし寄付もしないが、別に続けるのは勝手にすればって思う
    • 
      0
21. • • 29. 名無しさん
      • 2020年09月13日 20:11
      • >>27
        混同してねえよ
        募金集まれば手段はなんでもいいのかってことに目を向けろよ
        見世物にしてる時点でおかしいだろ
      • 
        0
    • • 32. 名無しさん
      • 2020年09月13日 20:24
      • >>27
        募金させたければ、障がい者や被災者その他がどう金が不足してて助けが必要か、その構造、問題点等説明することに時間と労力を割けよって話だな
        法律の運用や公的機関活動や国の助成や資金運用に問題があるのであればそちらに働きかけた方が金額的にも恒常的にも有用だし、番組作りの動機が不純でなく善を目的としているならそちらに目を向けるはずで、間違ってもお涙頂戴や弱者を見世物にすることではない
        頭使えや
      • 
        0
    • • 33. 名無しさん
      • 2020年09月13日 20:26
      • >>27
        不快な人はそもそも見ないし寄付しない？
        それって募金を集めるって目的から外れてるよな
        自分の思考に明らかな矛盾があることに気づけよ
      • 
        0
22. • 28. 名無しさん
    • 2020年09月13日 19:51
    • 本気で誰かを救いたい、何かを変えたい、と思うならビジネスとして成立させなきゃダメ。
      
      ビジネスとして利益を出し多くの人を巻き込み規模を拡大し、何より継続していかなきゃ何も変えられない。
      それを偽善と言いたいなら言えばいい。
      まさしくスレタイ通りの結論に帰結する。
      
      無償の愛は美しいが、自分を切り売りするだけじゃ自己満足だけで終わる。
    • 
      0
23. • • 30. 名無しさん
      • 2020年09月13日 20:13
      • >>28
        人雇って活動する以上ビジネスの側面あるのは当たり前だろ
        ボランティアでやれって言ってるとでも？
        極論言ってるところを見ると、学生かな？
      • 
        0
    • • 31. 名無しさん
      • 2020年09月13日 20:15
      • >>28
        無償の愛？
        寄付行為の動機は愛か？
        違うだろ
        自己満足に結びつけてるのも愛とか言ってそこに動機を求めてるからってだけ、薄っぺらすぎるわ
      • 
        0
24. • 34. 名無しさん
    • 2020年09月13日 20:32
    • やられてる側が迷惑やと感じたら偽善や
      例えば子供の頃友達と喧嘩して心底ほっといて欲しいのに待ってましたと言わんばかりにお節介焼きの仲裁マンが入って来た経験は誰にでもあるやろ
    • 
      0
25. • • 35. 名無しさん
      • 2020年09月13日 20:34
      • >>34
        ほな体育館の裏にでも行ってやれや
      • 
        0
    • • 47. 名無しさん
      • 2020年09月13日 22:24
      • >>35
        野蛮なエテ公には分からんかも知れんけど子供の喧嘩言うても掴み合い殴り合いだけじゃないんやで
      • 
        0
    • • 48. 名無しさん
      • 2020年09月13日 22:28
      • >>47
        バカは何言われてるか読み解くこともできねえな
        ケンカ自体が迷惑になってて迷惑かけてんのはお前、つまり迷惑かからん所でやれって言われてんだよバカ
      • 
        0
    • • 58. 名無しさん
      • 2020年09月13日 23:48
      • >>48
        額にブーメラン生えてまっせ
      • 
        0
    • • 62. 名無しさん
      • 2020年09月13日 23:53
      • >>58
        簡単に返り討ちにあって何も言い返せなくなってんじゃねえかお前
        しぬほどバカだな
      • 
        0
26. • 36. 名無しさん
    • 2020年09月13日 21:04
    • 被災地に千羽鶴送って自己満足
      被災地に送る千羽鶴を折るよう回りの人に強要する
      偽善だよな。
    • 
      0
27. • • 128. 名無しさん
      • 2020年11月09日 11:55
      • >>36
        独善
      • 
        0
28. • 37. 名無しさん
    • 2020年09月13日 21:04
    • 芸能人や資産家がごっそり募金するのは売名とか偽善じゃないゾ
      税金対策だゾ
    • 
      0
29. • • 38. 名無しさん
      • 2020年09月13日 21:07
      • >>37
        寄付金額以上の控除を得られることってあんの？
      • 
        0
    • • 39. 名無しさん
      • 2020年09月13日 21:23
      • >>38
        自分が作った傘下団体に寄付したら控除されるうえに傘下団体が寄付で潤う。
        あとは傘下団体のモノを活用すればだな…。
        例えばビルゲイツが傘下団体に寄付したとして、
        その団体が活動の一環で立派なペントハウス作って、
        それでどこぞのOSとかを買って途上国に配布すると、
        つまり誰が儲かるのかなー？って話。
        
        実際にはビルゲイツがこんなことしたらバレバレだし
        そこまでして稼ぐ理由はないからあくまで例だけど、
        まあ金持ちがこぞってそういう支援団体作るわけよ。
      • 
        0
    • • 40. 名無しさん
      • 2020年09月13日 21:31
      • >>39
        それって芸能人や資産家というよりその中の巨大企業の経営者とか一握りだよね
        それで利益を上げるという意味では
        
        ハリウッド俳優が支援団体作ってイメージアップとか無形なもの以外で構造的にどう利益あげんの？
        
        一部の一握りを拡大解釈して金が目的みたいなこと言われても、根拠になってないんだよ
      • 
        0
30. • 41. 名無しさん
    • 2020年09月13日 21:41
    • 本田圭佑は偽善者
      
      自分で言ってるから訴えられてもセーフ
    • 
      0
31. • 42. 名無しさん
    • 2020年09月13日 21:50
    • そもそも「やらない善」が成り立つなら、それに対比する「やる行為」は悪行でなくちゃ異常。
      「やる偽善」な成り立つなら、対比としてやらないのは「無関心」であって善行じゃない。
      要は自己擁護だ、毒にも薬にもならない自己満足を善行より価値があるとして、そのまま自分の価値も上げようって魂胆。
      そんな甘えだから、一度まかり通ったと思えば影響が無いままでは我慢できず悪影響がでるまでエスカレートするのが常。
      非難や苦言を真摯に受け入れられない奴が、世の中の害にならなかった事なんてほとんど無いからな。
      実際に偽善の極北ともいえるBLMがアレだし。
      所詮偽物は偽物、それを自覚して自分の価値を極大評価する欲望と向き合い抑え込み、保身や生活の安定の道具として割り切るのが大人の態度。
      だから「ならない善よりやる偽善」は自分に嘘をつく子供の戯言。
    • 
      0
32. • • 43. 名無しさん
      • 2020年09月13日 22:00
      • >>42
        支離滅裂で笑ける
        クスリでもやってんのかよ
      • 
        0
33. • 44. 名無しさん
    • 2020年09月13日 22:09
    • 「人の為」と書いて「偽」だよ
    • 
      0
34. • 45. 名無しさん
    • 2020年09月13日 22:12
    • 偽善の定義が皆バラバラだから話し合えないじゃん
    • 
      0
35. • 46. 名無しさん
    • 2020年09月13日 22:20
    • 例えば誕生日パーティーで卵アレルギーでケーキを食べない人に対して一人だけケーキが食べれないなんて可哀想！アレルギーなんて大したことない！とか言って無理やり食わせて結果死んじゃったみたいなのが偽善でしょ
    • 
      0
36. • • 49. 名無しさん
      • 2020年09月13日 22:32
      • >>46
        直接的な実害でたら偽善通り越して、独善か悪行だろ
        この場合の偽善は、有益～無害までの範囲が対象じゃない？
      • 
        0
37. • 50. 名無しさん
    • 2020年09月13日 22:34
    • 偽善は偽善だろ
      定義もクソも一つしかねえよ
    • 
      0
38. • 51. 名無しさん
    • 2020年09月13日 22:46
    • そんな言葉、漫画でしか聞いたことないよ。
      現実で使える言葉じゃない。
    • 
      0
39. • • 52. 名無しさん
      • 2020年09月13日 22:49
      • >>51
        長友が言ってんだよ
      • 
        0
    • • 53. 名無しさん
      • 2020年09月13日 22:56
      • >>52
        サッカー選手か
        嘘でも痛がったりしろって意味かね？
      • 
        0
    • • 54. 名無しさん
      • 2020年09月13日 23:06
      • >>53
        っていうか、別にサッカー選手とか関係なく変な言葉だよ。
        ｢しない善者より、やる偽善者｣って書けば解りやすいと思う。
        言いたいことと言葉が符合してない。
      • 
        0
    • • 55. 名無しさん
      • 2020年09月13日 23:10
      • >>54
        ごちゃごちゃうるせえよバカ
        言ってることいっしょだ
      • 
        0
    • • 70. 名無しさん
      • 2020年09月14日 04:09
      • >>55
        知性がうかがえるレスだね。
        邪魔しないで欲しいな。
      • 
        0
40. • 56. 名無しさん
    • 2020年09月13日 23:31
    • 偽善を根拠なく糾弾する人間がもっとも偽善でり、また人を誣告することに
      喜びを覚える純粋な悪意の塊であることは間違いない
      善行をカモフラージュにして陰で犯罪や違法行為をを重ねていることへの告発なら別だが
      
    • 
      0
41. • • 57. 名無しさん
      • 2020年09月13日 23:39
      • >>56
        24時間テレビは偽善だな
        根拠は弱者を見世物にしたりお涙頂戴で弱者を貶めてるから
      • 
        0
    • • 123. 名無しさん
      • 2020年09月17日 04:21
      • >>57
        まぁ視聴者側の主観だけどね
        
        障害者が満足したり喜んでれば良いんじゃ無い？
      • 
        0
    • • 125. 名無しさん
      • 2020年09月17日 11:28
      • >>123
        アホ丸出し
      • 
        0
42. • 59. 名無しさん
    • 2020年09月13日 23:49
    • じゃあ言葉通り偽善と考えてやってるのか、って言ったら違うだろ
      その人もその人の考える善を行ってるわけだ
      
      結局何を善とするか、が相手と一致してないだけの話
      
      この言葉だけが格言のように語られるには疑問だ、一般性に欠ける
      やる偽善よりやらない善、が通ることだってある
    • 
      0
43. • • 61. 名無しさん
      • 2020年09月13日 23:52
      • >>59
        偽善者は偽善の意識あってやってんだよ
        
        一行目から何も考えてなくて笑ける
      • 
        0
    • • 71. 名無しさん
      • 2020年09月14日 04:20
      • >>59
        それだね。
        ｢やる偽善よりやらない善｣なら意味が通る。
        漫画の文脈なしで意味のある言葉じゃない。
      • 
        0
    • • 75. 名無しさん
      • 2020年09月14日 08:48
      • >>59
        格言やことわざは一般性などない。普遍的な真理を説く言葉ではないから。
        ・虎穴に入らずんば虎子を得ず＜＝＞・君子危うきに近寄らず
        両者は逆のことを言っているが、どっちが真理かというものではなくケースバイケースで解釈が変わるだけのもの。
        
        「芸能人が大金を寄付しニュースになった」
        この場合は売名だろうが何だろうが「大金を寄付した」のはは良いこと。
        この時「寄付しないお前らより、目的はなんにせよ寄付した俺のがマシ」と言うのは間違ってないよ。
        
        
      • 
        0
    • • 81. 名無しさん
      • 2020年09月14日 14:16
      • >>75
        寄付することが善行なら、善であって偽善ではないよ。
        偽善って言葉には｢偽の善に見えるが本当は善｣なんて意味はないよ。
      • 
        0
44. • 68. 名無しさん
    • 2020年09月14日 00:28
    • 偽善って言葉の定義とか言ってるけど、偽善かどうかの判断基準なんて動機と相手のためを思ってやってるか、この二点に集約されるだろ、知らんけど
      
      頭悪い奴多すぎて引くわ
    • 
      0
45. • 69. チンピラ
    • 2020年09月14日 03:18
    • おう。コメント盛り上がってんな。
      善でも不善でも良い。
      人に迷惑をかけても良い。
      なんなら、殴りつけてでも人を巻き込んで良い。
      とにかくお前らは動け。
    • 
      0
46. • 73. 名無しさん
    • 2020年09月14日 07:18
    • 一人のアホが盛り上げてるだけだよ
    • 
      0
47. • 74. 名無しさん
    • 2020年09月14日 08:38
    • なんか、自分の意見は言わずアホだのバカだの言ってるだけのやつが連投してるっぽいな。
      
      まともに討論できない奴はこなくていいよ。不愉快だし迷惑。
    • 
      0
48. • • 77. 名無しさん
      • 2020年09月14日 09:44
      • >>74
        意見言うてるやん
        まともに日本語読めないお前が一番レベル低いアホだな
        謎に管理人気取りだし寒すぎる
      • 
        0
    • • 82. 名無しさん
      • 2020年09月14日 14:22
      • >>77
        しない管理人よりする管理人気取り
      • 
        0
    • • 84. 名無しさん
      • 2020年09月14日 14:46
      • >>82
        なんの意味があんねんそれ
        アホちゃう
      • 
        0
    • • 89. 名無しさん
      • 2020年09月14日 15:42
      • >>84
        なんの意味もない、格言風のナンセンスだよ。
        そのくらい解って欲しいな。
      • 
        0
49. • 78. 名無しさん
    • 2020年09月14日 12:12
    • 偽善とか言ってるやつの大半はただの嫉妬や
    • 
      0
50. • 79. 名無しさん
    • 2020年09月14日 12:41
    • やらない善とは何ぞや？
    • 
      0
51. • • 94. 名無しさん
      • 2020年09月14日 20:18
      • >>79
        よく引き合いに出されるのは
        目の前に10人の飢えてる人がいる。分けることができる食糧は1人分しかない
        1人を救えば、残り9人を見捨てることになる。それは不平等で偽善である
        平等に全員を救うことは善であるが、実行することができない
        偽善でも1人を救うべきか否か、ってやつだね
        救うなら全員を、出来ないなら手を出すべきでない、と言う意見
      • 
        0
    • • 124. 名無しさん
      • 2020年09月17日 04:27
      • >>94
        トロッコ問題だね
        
        まぁ頭良い奴はまとめて救う方法を産み出せるけど
      • 
        0
    • • 126. 名無しさん
      • 2020年09月19日 11:58
      • >>79
        やらない善
        子供が食前にお菓子を欲しがってもあげない。
        
        やる偽善
        子供が食前にお菓子を欲しがるのであげる。
      • 
        0
52. • 106. 名無しさん
    • 2020年09月15日 01:33
    • 偽善事業。
    • 
      0
53. • 122. 名無しさん
    • 2020年09月16日 21:47
    • 偽善は偽善をした人のためにならないから叩かれるんじゃないかな
      あんまり偽善と呼ばれてる行為を評価しすぎるのも風潮として良いものではないと思う
    • 
      0
54. • 127. 名無しさん
    • 2020年09月20日 11:27
    • この世に善悪に分けるなら偽善は悪なわけだからやる悪っておかしいだろってなる
    • 
      0