1: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:38:53 ID:wuC
no title


特に顔が
虫みたいに表情が無いというか
子供の頃はもっと怖かった

3: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:39:50 ID:wuC
わかるやついる?

4: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:40:15 ID:VD0
でもかっこいい

7: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:41:24 ID:wuC
>>4
最近までかっこいいとは思わなかった
未だに飛行機というより翼の付いた終末の使者感がヤバい

8: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:42:05 ID:wuC
とにかく顔と胴体が不気味過ぎる
この感覚わからんかな

9: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:43:27 ID:Xsb
戦闘機みたいなソリッドさが無くて
ただ戦争を遂行して人間を擦り潰していく工業機械みたいなとこに鈍いカッコ良さがある

10: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:44:18 ID:wuC
>>9
それがメチャクチャ怖いんや
B-17みたいな武骨さや愛嬌が全くないの点がマジで使途やん

11: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:44:40 ID:fXs
なんか人の作ったものっぽくない

12: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:45:24 ID:wuC
>>11
それなんだよ
しかもあの時代に飛んでたって点がますます混乱させる

13: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:45:37 ID:IRa
あんなんが夜にサーチライトで空に浮かび上がってたらちびるわ

15: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:47:15 ID:GBK
サイレン鳴るたびに防空壕に逃げた思い出

16: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:47:34 ID:wuC
戦間期の戦略爆撃論を神か宇宙人の力で具現化したような見た目や

17: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:47:56 ID:IRa
富嶽は?




18: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:48:53 ID:dPs
>>17
実現できひんかったやろ

19: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:49:14 ID:Bvy
この時代に銃塔を遠隔操作、各銃座には連動式ガンカメラ、PPIスコープ機上レーダー、電波式高度計を搭載していたという事実

23: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:51:45 ID:wuC
>>19
しかもマリアナ諸島から日本本土のどこにでも爆弾を落とせた意味不明さ

24: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:52:26 ID:Bvy
>>23
東北以北は外れてたはず

25: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:53:03 ID:wuC
>>24
ソ連もその気になればって意味よ

21: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:50:16 ID:t44
これからは兵器とは思えんようなツルツルな物体にぶち殺される時代になるのか

22: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:51:21 ID:942
子供の頃爆弾の形がめっちゃ怖かったわ

27: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:54:02 ID:Xsb
>>22
爆弾て破裂したら周りにおるやつ瞬殺やもんな
no title

26: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:53:04 ID:cE6
なんかプロペラが後ろについてるのもあったような気がする

28: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)15:55:30 ID:wuC
ほんの5年前にはイギリスからルール地方に向かうだけでも苦労してたんだよなぁ

29: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:05:20 ID:zjc
クルーの食事を電気で温める機械もついてたんだよなこれ
米軍の設備の充実さを比較すると勝ち目はないって誰でも思う

30: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:08:48 ID:wuC
>>29
その手の話はよく聞くけどどの程度まで普及してたのかは疑問はある

31: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:11:04 ID:wuC
例えばベッドがあったように書く人もいるけど
量産型では取り外されてたしな

32: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:25:13 ID:wuC
イラストのベッドのある位置は実際はレーダーオペレーター用の席
クルーはボムベイ上のパイプに横たわって寝てたやで

33: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:26:36 ID:FqR
A:Attack - 攻撃機 B:Bomber - 爆撃機 C:Carrier - 輸送機 F:Fighter - 戦闘機……他
覚えておくと理解しやすい

34: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:27:04 ID:wuC
>>33
AAFでFはこの時代なかったけどな

77: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:56:08 ID:cGv
日本で撃墜されたB-29の搭乗員で生き残っても
収容されてた東京陸軍刑務所が空襲にあって60人くらいの爆撃機のパイロット焼死してるよな

80: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:58:07 ID:qrH
>>77
見方に焼かれてかわいそう

35: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:27:20 ID:2uG
ワイはこいつが怖い
no title

40: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:32:39 ID:wuC
>>35
なんかわかる
名前と形が一致しない気持ち悪さ

36: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:28:24 ID:UH4
ワイはコイツに殺された
no title

42: ■忍【LV8,マリンスライム,BR】 20/09/10(木)16:33:57 ID:d4N
B29はただの爆撃機かと思われがちやけど当時としては最高レベルの技術で作られた空の要塞やで

48: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:37:28 ID:4ov
実はなにげに対空砲火で落とされまくってたB29さん

49: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:38:51 ID:wuC
>>48
400機程度喪失したけど大部分は事故や故障じゃなかったっけ

51: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:39:55 ID:4ov
>>49
なんか空戦で落とされたことになってるけど実は対空砲火でしたってパターンが多いらしい

54: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:41:08 ID:wuC
>>51
たしか高度を下げたエリア爆撃にシフトしてからだろう
日本軍のAAAは性能悪かったし

53: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:40:48 ID:qrH
>>49
離着陸難しくてあと300機ほど喪失してるぞ

56: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:42:44 ID:wuC
>>53
だよな確か

50: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:39:03 ID:HTO
視界確保のための合理的なフロント形状が表情つかめない恐ろしさを感じる

52: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:40:39 ID:qV8
教科書でみて足元スケスケで絶対これのパイロットにはなりたくないなと思った

55: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:42:12 ID:4ov
途中から塗装せずに前線送ったので日本軍が「アメリカは塗料すら不足してるのか!勝ったな!」と思ったとかなんとか

58: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:44:01 ID:wuC
>>55
実際はAAFが軍用機の塗装をしない方針に転換しただけなんよね

57: ■忍【LV8,マリンスライム,BR】 20/09/10(木)16:42:58 ID:d4N
ソ連がB29完コピしようとした結果ミスって開けた穴まで再現しちゃった話好き

60: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:44:33 ID:wuC
>>57
都市伝説・・・だと正直思う
ソ連のエンジニアはそこまでアホじゃない

63: ■忍【LV8,マリンスライム,BR】 20/09/10(木)16:46:05 ID:d4N
>>60
そうか?
そのB29のコピーだけど結局オリジナルより性能が劣る劣化コピー品でしかなかったんやで

64: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:46:55 ID:wuC
>>63
それでもソ連はアメリカとタメを張れる戦略爆撃機を手に入れたんや
賢いやろ

69: ■忍【LV8,マリンスライム,BR】 20/09/10(木)16:49:32 ID:d4N
>>64
オリジナルを作ったアメリカはもっと賢いぞ

61: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:45:01 ID:A1u
Tu-4「怖いかクソッタレ、当然だぜ。元B-29・スパーフォレストの俺に勝てるもんか…」
WuZhen-5 under the wing of an aircraft carrier - 2

62: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:46:01 ID:jvv
>>61
つっこんだら負けなのかそういうネタなのか

66: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:48:03 ID:jvv
鹵獲コピーなんて兵器開発の基本やしな…

73: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:52:29 ID:4ov
>>66
日本の零式輸送機なんかまんまDC3のコピーだしね
Showa L2D

Douglas DC-3, SE-CFP

74: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:53:10 ID:wuC
>>73
あれはライセンス
零戦のエンジンもライセンスやで

67: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:48:30 ID:wuC
コピー言うても規格違うから合う部品なんて一つもないけどな

70: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:50:29 ID:jvv
仮にミス穴まで再現しちゃったとして、
そこまでアホだと思わんが
なんの意図かは分からんがとりあえず再現してみるって大事やと思うし

71: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:51:03 ID:wuC
>>70
でもそういう噂はみんな好きやしな

72: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:52:14 ID:wuC
"DOC"のメカニックは否定してたけどな
実際図面まで取り寄せて確認したらしい

75: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:54:41 ID:t63
飛ぶたびにターボ交換して作戦のたびにエンジン交換してって物量の化け物やな

76: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:55:21 ID:Lf5
no title

カリーニンの方が怖い

78: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:56:31 ID:Xsb
>>76
圧倒的ソ連感

79: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:57:10 ID:nVW
>>76
ACに出てきそう

59: 名無しさん@おーぷん 20/09/10(木)16:44:14 ID:jvv
兵器ってパッと見て怖いっていうのも大事やからな
実用性高くても見た目の威圧感が無いからって事で採用見送られたエックスガンなんてのもあるし



引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599719933/