1327680_s


1: 名無しさん@おーぷん 20/09/12(土)23:58:47 ID:M6G
思考方の一つでは?

2: 名無しさん@おーぷん 20/09/12(土)23:59:16 ID:kEo
脳内ホルモンのバランス異常

3: 名無しさん@おーぷん 20/09/12(土)23:59:35 ID:M6G
明確な基準が無いよね
だからって脳に電極ブッ指すわけにはいかないんやろうけど

4: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:00:18 ID:nZk
さらにはadhdやら糖質も個性の一つとしては見れんのか

6: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:01:24 ID:TcP
>>4
日常生活に支障きたして本人や周りが迷惑被ってたらそれはもう個性の範疇を超えてるやろなぁ

8: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:02:52 ID:nZk
>>6
それも個性やろ
不快に思うも個性

17: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:08:27 ID:TcP
>>8
個性って言葉で全ての事柄の免罪符にはならんのやで


19: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:09:07 ID:nZk
>>17
なるほど
つまりどういう事や

5: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:00:56 ID:nZk
実際問題、ってのはあるのは理解してるんやけど
多様性ってのを考える上では大切だと思うんよね

7: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:02:12 ID:nZk
例えばLGBTなんかが性の多様性として叫ばれてるけどそれは言ってしまえば同性に脳味噌が興奮する人間としての欠陥
社会からすれば個性の一つや

11: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:04:56 ID:nZk
障害は個性なのか?

9: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:03:18 ID:nZk
そもそも何を以てして不快やら不便だとか思うのだろうか

13: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:06:52 ID:nZk
何を基準に快不快が定められているんや?

10: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:04:19 ID:nZk
実現できるかはともかく、他人に干渉はできないが夢の中のように何でも思い通りになる世界ができたらそれは多様性の終着点なんか?

14: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:07:06 ID:68t
他人と比べる知能すらない障害者の幸せ指数は高いと聞いた

16: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:07:52 ID:nZk
>>14
そうだろなぁ何となくそう思うわ
なんやろなぁ障害って

20: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:09:43 ID:Vfp
糖質って幻覚見えたり自分を認識できなかったりと明らかな異常だからそれは病気やろ

23: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:11:01 ID:nZk
>>20
ただ著名な作家にもたくさん精神障害者はいるし独創的な発想と言う観点からすればかなりの"良い"個性なんだと思う

24: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:11:22 ID:Vfp
>>23
最後自殺するのが大半やんけ

27: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:13:06 ID:nZk
>>24
彼らにとっては死が常識なんでしょ
彼らにとっては我々が障害者

22: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:10:45 ID:nEv
大多数の普通から逸脱した程度如何で相対的に判断するんやろ
時代や地域によって基準は変わる

25: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:12:03 ID:nZk
>>22
変わり者だけで障害ってのはなぁ
相対的はあんまり良くないわ

28: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:13:34 ID:nEv
>>25
人がやってる全ての判断は相対的や

30: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:14:34 ID:M0s
>>28
目覚ましがなった→止める
この判断はどう相対的なん?

36: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:17:57 ID:nEv
>>30
目覚ましの音量によって判断は変わる
その音量の判断は人によって違ってくる

31: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:15:04 ID:nZk
>>30
うるさいうるさくないでしょ

35: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:16:17 ID:nZk
>>28
確かにそうなんやけどそれが社会になると変わってくると思うんよ
多様性を認めるメリットは何なんや 多様性を突き詰めるとどうなるんや

41: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:22:00 ID:nEv
>>35
多様性は無くせないから認めるしかないことや

44: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:23:37 ID:nZk
>>41
無くそうとしてるのが投薬やらだと思うんや
それ自体は否定しないし何ならええと思う
ワイの語るユートピアは存在しないのだから

26: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:12:42 ID:M4q
本人がそれで苦痛を感じてたら精神障害やろ
障害なんやから

29: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:14:24 ID:nZk
>>26
例えばの話なんやけどこの世界が夢の様に、何でも自分の思ったとおりになる世界だったとしたら
そいつらは苦痛を感じるだろうか

33: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:15:37 ID:M4q
>>29
そうじゃないから苦痛なんだろ

37: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:17:59 ID:nZk
>>33
その時皆と同じ感情を共有できるならそれはいわゆる健常者で、個性の一つだと思うんだよなぁ

43: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:22:30 ID:M4q
>>37
ちょっと難しいな

45: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:24:00 ID:nEv
>>37
皆と意識を同調できる人が世界に1人だけいたとして
そいつだけが健常者と言えるんか

49: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:25:30 ID:nZk
>>45
定義はおいといて、幸せなら健常だと思うし、同調できない人間も幸せなら健常だと思う

52: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:27:19 ID:nEv
>>49
催眠術でコントロールされて幸せにされたら健常なんか
人の意識を自由自在に操る-最強の催眠術
林 貞年
総合法令出版
2020-06-10


54: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:28:47 ID:nZk
>>52
それを否と考える人間がいるから健常障害という区別ができるんや

34: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:16:11 ID:zNL
生まれながらの悪人の証、でしかないでしょ
関わったら負けな人種、ついでに言うなら発達障害も同じね

38: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:18:32 ID:nZk
>>34
じゃあ彼らにとっての我々は悪人だ

39: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:20:33 ID:aPg
精神病の実際を知ったらそんなん机上の空論ってわかるで

40: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:21:16 ID:nZk
>>39
知ってるんだよなぁ
だからこそここで差別したがる人間の気持ちも痛くわかる

42: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:22:24 ID:FgY
性的倒錯も精神障害やな

46: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:24:18 ID:nZk
>>42
そう
胸がすき尻が好きも言い換えれば全部多様性 何なら障害にもできる

47: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:24:59 ID:FgY
>>46
いやそれは倒錯には入らんやろまだ
肉に興奮するならセーフや

50: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:26:10 ID:nZk
>>47
いや本質的には同じ ただ程度を強めただけ

48: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:25:05 ID:GAL
障害って言葉にするから余計な問題が生まれんねん
偏りとかにすりゃええのに

51: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:26:32 ID:nZk
>>48
100年後1000年後はどうなってるやろか

56: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:30:51 ID:nZk
指摘は鋭いけどな
他人に干渉すること(攻撃すること)でしか幸せを感じられない人間はどうなのか 明らかな障害者だろう

60: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:34:41 ID:nU0
すごい精神的に追い込まれたことしょっちゅうあるけど一度も精神疾患になったことない
どうやったらなれるんや

62: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:35:00 ID:2G1
医学がどうこうじゃなくて哲学的な話をしたいんか?

67: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:36:06 ID:nZk
>>62
現実的な話をしたいんや
多様性はどこに帰着するのかって

68: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:36:48 ID:229
強迫性障害は脳内のセロトニンの機能異常って原因はっきりしとるけどね

まあ精神病は、脳の風邪位の認識でいいと思うよ、大小あるだけ

70: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:39:33 ID:nZk
>>68
やっぱその大小なんだよなぁ

73: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:41:37 ID:f8P
多様性を認めるのはその方が生きやすいからやろ
もし自分が障害になって受け入れる社会と排除する社会やったら後者の方が安心して生きれるやろ

75: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:42:53 ID:f8P
>>73
間違えた前者や

76: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:43:15 ID:nZk
>>73
そんな鼻くそみたいな確率気にしてもしゃーないやろ
鼻くそでかい人はしらん

77: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:44:25 ID:f8P
>>76
どういう意味や?

80: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:46:08 ID:nZk
>>77
違うという意味や
バリアフリーはまだわかるあれは自分に直結する
ただ障害というのは自分の主観であり他人の主観
気にするには途方もなく大きくて気にしないにはとても小さいんや

78: 名無しさん@おーぷん 20/09/13(日)00:44:36 ID:nZk
よく子供の個性を生かした教育と言うけど
もし個性=障害が成り立つとするならば
それは大きな間違いだろう



引用元: ・https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1599922727/