f67e872e-s


1: ばーど ★ 2020/09/21(月) 07:23:45.63 ID:kksrB4Us9

無期懲役が確定することになった熊谷6人連続殺人事件から5年。妻の美和子さん、小学生だった長女の美咲さん、次女の春花さんの命を奪われた遺族の加藤さん（47）が9月15日、都内で記者会見しました。

(中略）

　妻、長女、次女を亡くした、加藤さん：「怒りのぶつけようとか、悲しみをどこにぶつけていいのかまだ分からない状態でいます。もし仮に私の立場になって、こういう判決を受けた時に『はい、分かりました』という人が果たしているのか。裁判長ですら、私の立場になったら『そうなんですね』と、納得できるのか」

（中略）

　妻、長女、次女を亡くした、加藤さん：「（判決が）確定したにしても、諦めたくない。前例がないとか抜きにして今回の裁判は、あまりにもひきょうだと思うんですよね。改めて裁判長に質問したいくらいです。大事な部分、一切説明がなかったので。今からでもいいんで説明して下さいと問い掛けたい」

（以下省略）

※全文、詳細はソース元で
https://news.livedoor.com/article/detail/18930062/

no title

熊谷連続殺人事件

熊谷6人連続殺人事件（くまがや ろくにんれんぞくさつじんじけん）とは、2015年（平成27年）9月14日・9月16日の計2日にかけて、埼玉県熊谷市で所轄の埼玉県警察熊谷警察署から脱走したペルー人の男（犯行当時30歳）が、小学生女児2人を含む住民の男女6名を相次いで殺害した連続殺人事件。
https://ja.wikipedia.org/wiki/熊谷連続殺人事件

4: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:25:38.81 ID:sOoJjXp90
日本人の裁判は前例主義＆極度の性善説だから
全員弾劾してAIに置き換えたほうが良いね。
時間とお金の大幅な節約になる

70: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:43:15.49 ID:4A2rFZCp0
>>4
前例ではなく、裁判長の好き嫌いで決まる

今回も、精神科医の意見を採用したから無期懲役になった
死刑にしたければ、意見を採用しないという判断をすればいいだけ
これまでもそれで死刑になった例はたくさんある

105: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:49:43.84 ID:LgZ7vLlZ0
>>4
被害者殺され損の判決だけでも胸糞なのに、今後はこれが前例になって、
6人までなら上手く理由付ければ死刑回避、6人も殺す奴なんか中々居ないから実質の死刑廃止になるかもな。

552: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:28:10.28 ID:JWbThaJ80
>>105
それが目的だもの。
正確に言うと、死刑廃止国家の国民は死刑にしないための判決。

19: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:30:05.43 ID:EM2gV/100
これ死刑じゃなかったのか。何で。

28: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:32:18.65 ID:sf/cfMZP0
裁判員制度の意味があるのか
裁判員制度の10年
裁判員制度の10年
日本評論社
2020-04-28


31: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:33:22.49 ID:ED/ij5610
>>28
ないよ

41: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:35:08.56 ID:XGlyuFC30
>>28
職業裁判官が裁判員制度の形骸化を目論んだのが今回のクソ判決。
一審で裁判員裁判で死刑が出たから、屁理屈をつけてでも一審判決をひっくり返したというのが真相。

29: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:32:36.94 ID:EM2gV/100
この犯人を死ぬまで食わせて医療をうけさせていくのか

635: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:46:45.56 ID:XBmX6z3l0
>>29
それが日本人の選んだ結果だからね

33: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:33:27.68 ID:uGxjJis50
心神耗弱で刑が軽くなるってなんなの？
死刑とは別に殺処分を設けるべきじゃない？

239: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:20:22.96 ID:jUpJcLXh0
>>33
賛成
社会のルールを守れない精神性なのに、それを理由に犯罪が許されるのはおかしい

責任能力がないというなら隔離か処分するべき

34: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:33:28.77 ID:zZV/lQBa0
普通に生きてるだけなのに
突然家族みんなを奪われるとか
頭おかしくなりそう。
私刑を許して欲しい、と思ってしまうケース

796: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:17:53.92 ID:DRgzA/ye0
>>34
だな。
これで判決が死刑なら、まだ気持ちも救われるんだけどねえ。

43: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:35:50.48 ID:pqfH9mbE0
たしかに。仮に法律に書かれている精神障害は減刑としても
死刑3回を2回にする程度だろ
6人殺しといて死刑回避はありえない

57: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:41:03.87 ID:gnh+kay/0
無期なら祖国で受けて欲しい
この屑に何百万掛けるんだよ

75: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:44:15.61 ID:qsGZAoqz0
>>57

ペルーで性犯罪起こして逃げてたクズやぞ　しかも常習。兄は殺人鬼。
https://www.excite.co.jp/news/article/Tocana_201509_post_7363/

58: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:41:16.72 ID:SQuMV6gT0
裁判官の問題でなく法の問題

63: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:42:07.27 ID:dT/6vpqt0
遺族の会見みたけど、皆が思っていることズバリ言ってのけてたな。
完全同意だわ。
裁判長や担当検察の身内がこうなったときの反応を見てみたいわ

67: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:43:03.74 ID:LkMRzPZk0
判決はまだしも、上告しなかったのがワケわからん

72: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:43:49.27 ID:MOKVcPuF0
被害者遺族に救いはないのか
とは思う

81: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:45:17.68 ID:si1owqVV0
これ犯人が日本人なら死刑だったよ
問題の本質はそこ

108: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:50:30.74 ID:1aERgL6h0
>>81
そうだろうね
せめて報道が納得いくように説明しろと

99: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:49:05.44 ID:zR2eR6xX0
死刑にすべき
外国人でも関係ない
6人殺して無期懲役とか冗談やめーや

201: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:11:59.76 ID:AFGxqHA40
>>99
まさに

101: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:49:16.21 ID:DXdHo42e0
法の下での平等は、極刑や重罰においても守られるべきだ
外国人という以外、どこに情状の余地があるのだろう…

106: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:50:05.39 ID:K22Na82T0
外国人死刑にしたら批判凄いからな
絶対に許されないところをよく死刑回避したよ

107: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:50:17.97 ID:/XS/C2AF0
精神耗弱なら何人殺しても無期懲役が判例として出来ちゃった

これで青葉も無期懲役

最悪だよ

133: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:55:45.77 ID:OBf0p21Q0
これ軍事裁判以外での死刑を廃止したペルーに忖度してるよなあ

150: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:00:05.74 ID:TrWCnyh40
>>133
調べたら連続殺人犯の兄貴も死刑になってないんだな…

ペルー人が人殺ししたいなら日本に来て日本人殺しまくれば無期懲役

日本の刑務所はペルーに比べれば天国だし緩い

141: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:57:28.67 ID:dikaKWct0
よく死刑廃止論者が
感情で死刑にして～って言うが

じゃあ被告、加害者への情状酌量、ってなんだよっていう
まさに感情論じゃん

142: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:58:04.40 ID:i79MFO2f0
最高裁の判事なら国民投票で罷免できるんだよね

152: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:00:19.58 ID:OBf0p21Q0
>>142
罷免しても意味無いよこれ
被告側しか上告してないから、仮にこれが通ってても無期以上の刑にはならない

144: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:58:10.57 ID:cqBAPw8L0
これは上告をしなかった検察がおかしいの？
上告を棄却した最高裁判事がおかしいの？
下級国民に教えて

197: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:11:27.99 ID:57E/wDbb0
>>144
上告しなかった検察

167: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:02:42.95 ID:Mk9cK/8h0
心神耗弱で割引して無期懲役で何なの？
割引なんて制度あったっけ？
心神耗弱の判決なら無罪なんでないの？

203: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:12:16.05 ID:DzNB7cOz0
>>167

いやいや無罪にはならない
精神病院に入院させられる

でもって向きは終身刑じゃないから、下手すると7年くらいで退院しシャバに出てくる

212: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:13:38.33 ID:vFd8cFdF0
この判決で完全に外国人のやりたい放題になったな
何人殺されても死刑にならないよ

248: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:22:19.28 ID:iLtBeZEn0
しかし汚点を残したトンデモ判決だったな
こんな判例作った裁判官は責任感じろよ

286: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:27:29.11 ID:6WA3Z/980
そもそも心神耗弱なら更生しないんだからそのまま死刑でいいのでは

311: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:32:26.53 ID:hkuclCcJ0
>>286

だよな。　若くて有能な移民を優遇しようと云う政府にとって
もはやゴミ以下のお荷物だよな。　こんなのムショで飼って
精神治療を受けさせても税金の無駄でしょ。

なことよりさ、優秀な移民に国民栄誉賞とか与えて
高額報酬を出して宣伝するほうが政策として良いと
思うね。

まず、褒める教育のほうが子供は伸びるからね。

288: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:28:23.58 ID:HSDkz1YA0
戦後日本で後味の悪い三大事件
・女子高生コンクリ事件
・尼崎事件
・熊谷ペルー事件

このうち2つは司法制度の欠陥なんだよな
AI裁判を導入すれば防げた悲劇だった

307: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:32:02.28 ID:3XRKnfzXO
>>288
名古屋アベック殺人事件は？

331: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:36:29.28 ID:HSDkz1YA0
>>307
迷ったけれど、残忍さと個人的な感覚で
その3つを書き込んだ
名古屋の事件も少年法を盾にした司法の腐敗を象徴する事件なのは
理解してるよ
日本人を震撼させた 未解決事件71 (PHP文庫)
日本人を震撼させた 未解決事件71 (PHP文庫)
グループSKIT
PHP研究所
2017-03-17


298: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:31:08.79 ID:rWIVxklM0
特にこういう事件は裁判官に任せてはだめだわな、飛んでも判決ばかりする。
裁判員だけで判断すべきだわ。

434: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 08:59:43.01 ID:LvaTglVJ0
しかもこれ警察が取り逃がして助けられた命だったのに残酷すぎる

438: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:00:35.85 ID:bu+zaNT30
卑怯も何も刑法39条に従って減刑しただけだろ。
裁判員の死刑判決には無理があるんじゃないかと一審の頃から言われてたじゃん。
プロの司法は法律に従って量刑を課すのが仕事。
国民が立法府で法律変えようとしないのが悪いんだよ。

456: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:05:45.90 ID:BUeAKGnI0
外交的に死刑に出来ないとしても
死刑判決出して執行しないまんま延々と飼い殺しとか
無期懲役でも獄中で不審死・事故死とか
出来ることは色々とあるだろうに

495: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:16:47.32 ID:2pZ5AzpG0
裁判官次第で判決が変わるのなら、それはそれで問題な気がする
判決の根拠になる法律の方を変えないと

502: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:17:48.90 ID:eXoiRFRk0
>>495
もうAI裁判官でええな
そのうちゆっくりが判決読む時代になるんじゃね

531: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:23:55.10 ID:dRrmlblc0
ひどい国になっちまったなぁ

560: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:30:13.17 ID:PxryxXDO0
>>531
もっと酷くなるよ
法整備やる前に移民政策を始めちゃってるから
しかも宗教、人種問わずにあっちこっちから招き入れてるから

569: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:31:23.59 ID:ckW1VaKC0
裁判長に「家族が同じ目にあっても同じ判決出しますか？」って聞いたらどうなんの？

578: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:32:52.01 ID:KTwyqt4u0
>>569
現実になんなきゃ、司法に従いますって言うよ。
例えで思う事があればこうなって無い。

581: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:34:43.09 ID:LM05N/LG0
ウィキちょっと読んだら、被害者宅でビール飲んでたって書いてたぞ
なんで心神耗弱なん

https://ja.wikipedia.org/wiki/熊谷連続殺人事件

584: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:35:43.88 ID:Tdo6zcES0
>>581
そこまで余裕あるのはある意味精神病なんじゃね？
普通の犯人なら隠蔽工作するとか逃走資金探すとかすると思う

587: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:36:38.77 ID:4JuGDC6v0
>>584
世田谷のもアイス食ったりとか結構くつろいでたな

582: 憂国の記者 2020/09/21(月) 09:35:08.68 ID:Vyt5mLDv0
一番引っかかったのはここ

「生の証拠を見なくても、後から十分審査できる。」

こんな人間が高裁の裁判長だとする、そりゃダメだと思う。

https://www.sankei.com/premium/news/190520/prm1905200011-n1.html

これから被害者側は裁判長を変えろっていう主張も高らかに言わないとダメになる

622: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:44:43.31 ID:H68FGxh90
>>582
無期懲役ありきで審理してんだよ
精神鑑定を採用しない選択もあった

585: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:35:56.08 ID:0pAP0AlH0
陪審員制度に反対する裁判官の政治的判断と見るのが正解。

588: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:36:41.11 ID:Tdo6zcES0
>>585
どうかな？移民割引きだと俺は思う

625: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:45:15.47 ID:X0JFHDJh0
死刑廃止論者が法曹界に多いからこうなってるのかな

662: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:53:30.81 ID:t8OsBCVH0
>>625
どっちかつうと海外の反応じゃない？
死刑がない国もあるし
移民募集妨げになったり

657: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 09:52:31.08 ID:MK09AlLp0
女こどもを狙っている時点で判断力は十分ある
ほんとうに心神耗弱であるなら、刃物を持って最初にあったひとに危害を加えないとおかしい
相手が弱くて反撃をしてこない、または反撃してきても対処できるひとであるかを
きちんと判別している

947: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:49:04.74 ID:1aERgL6h0
>>657
侵入する家を物色してる最中におっさんに声掛けられて逃げてるし

738: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:08:04.07 ID:Ex78CTga0
自分の身にふりかかったらたまらないわな。
あと裁判員裁判なんてやめてしまったほうがいい。
税金と時間と労力の無駄。運悪く選ばれた人も暇じゃねーんだぞ。

744: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:08:58.15 ID:TcvreJRs0
>>738
やめたほうがいいというのは同意
どうしてもやるなら有罪無罪の判断のみにするべき

740: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:08:22.68 ID:eS96/X6m0
上告を棄却されたら打率が落ちるからだよ。
日本人の人権などどうでもいいけど、外国人の場合は国際標準でないと外交的な抗議を受けるのでやりにくい。
国によってアプローチはいろいろあるが、死刑のない国の国民に死刑判決を出すと犯罪者の引き渡しがしてもらえないとかあとあと面倒なことにもなる。

747: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:09:34.16 ID:SWsYBLEz0
>>740
これだよな
不自然な上告見送りの動機はこれ以外に考えられない。

762: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:12:12.97 ID:RmW7q0XW0
>>740
下は違うでしょ
日本が引き渡し条約結んでる国はアメリカと韓国たった二国だけだからw

犯罪人引渡し条約

日本
2020年現在、日本が犯罪人引渡し条約を結んでいる国は、アメリカとと韓国の2カ国のみである。

米国（日米犯罪人引渡し条約、1980年発効）
韓国（日韓犯罪人引渡し条約、2002年発効）
ジャーナリストの池上彰は、日本が2カ国としか条約を結んでいない理由を「相手国の考えとして、日本に死刑制度が存置されていて、引き渡した自国民が死刑にされる恐れがあるため」と述べている。

日本の場合、条約の相手国から国外逃亡犯の引き渡しを求める請求があると、外務省から東京高等検察庁を経て、東京高等裁判所で審理される。犯人が日本国籍の場合や政治犯の場合など例外を除き、原則引き渡すこととされている。
https://ja.wikipedia.org/wiki/犯罪人引渡し条約

742: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:08:39.45 ID:b1ynwsWm0
裁判長に言っても仕方ない
システム的には検察官が最悪だったという他ない

極刑にする道を絶ったのは検察官だから

764: 憂国の記者 2020/09/21(月) 10:12:30.39 ID:Vyt5mLDv0
>>742
「裁判所は、事実発見のため必要があるときは、検証することができる」（128条）
「裁判所が、必要と認めるときに、職権で証拠調べをすることを妨げるものではない」（316条の32第2項）

746: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:09:28.50 ID:VkMnAdo30
とりあえず、選挙あったら、
裁判官のやつ全部✖付ける

766: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:12:45.49 ID:H68FGxh90
>>746
本当はこの審査制度そのものを弾劾しないといけない
裁判官の聖域となってる
司法は暴走してる

864: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:29:05.58 ID:uwG1o4WC0
自分だったらどこに怒りをぶつけるだろう
こんなことになるくらいならさっさと釈放してほしいね

872: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:31:14.00 ID:g7xAde070
>>864
一票だな

908: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:39:57.21 ID:H68FGxh90
>>864
怒り疲れて悲しみにくれて
心が病んでしまうだろう
どう生きていいのかわからないよ

961: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 10:53:43.33 ID:vFd8cFdF0
外国人犯罪ますます激増するな

119: 不要不急の名無しさん 2020/09/21(月) 07:52:45.24 ID:FTYC8u9x0
本当ひどい話だな


引用元: ・https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600640625/