Comment (93)

1. • 1. 名無しさん
   • 2020年11月24日 15:02
   • ずっとテロのことばかり考えていたけど確かにデブリでそもそもアウトか
     末端付近とかどのくらいの速度になるのやろ
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん
   • 2020年11月24日 15:19
   • モビルスーツの実現が可能のような錯覚おこすわ。
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
3. • • 63. 名無しさん
     • 2020年11月25日 00:03
     • >>2
       横浜の歩くガンダムを見るに軌道エレベータよりモビルスーツの方がよっぽど現実的だわな
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
   • • 72. 名無しさん
     • 2020年12月01日 21:47
     • >>2
       ガンダムは無理、と言うより無駄だとしても本来の構想のモビルスーツならとても現実的。
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
4. • 3. 名無しさん
   • 2020年11月24日 15:35
   • そりゃ人類がみんな金を出し実現の為に協力するならいつかは出来るかもなw
     これはそういうレベルの与太話
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
5. • 4. 名無しさん
   • 2020年11月24日 15:44
   • 静止衛星からロープをどうやって安全に下すのか気になる。そんな長いロープが少しでも揺れ始めて、大気圏内ですごい速さで振り子運動しだしたら止める方法あるのかな？宇宙で数センチの揺れが地上付近のロープの先端がマッハいくつで動き出すみたいな。ロープ切っても地上に甚大な被害出そうだし。
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
6. • • 18. 名無しさん
     • 2020年11月24日 17:28
     • >>4
       スペースシャトルが地球に帰って来れるんだからできるだろ
       最終的には無人のシャトルにつないで遠隔操作とか
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
   • • 79. 名無しさん
     • 2020年12月16日 01:16
     • >>4
       先端に重りが付いているわけではないめちゃくちゃ長いロープって振り子運動するかな？まぁ、暴れそうではあるけど
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
7. • 5. 名無しさん
   • 2020年11月24日 15:45
   • ガンダム00思い出す
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
8. • • 62. 名無しさん
     • 2020年11月24日 23:20
     • >>5
       自分もガンダム00思い出した。あと構造は違うけどターンAガンダム。
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
   • • 68. 名無しさん
     • 2020年11月25日 13:18
     • >>5
       イオリア・シュヘンベルグがあと31年後に生まれるね。あれぐらいの変態的な天才が出てくれば軌道エレベーターも作れるようになるのかもな。
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
9. • 6. 名無しさん
   • 2020年11月24日 15:58
   • 地球の自転力を使って物体を加速させる場合、軌道エレベーターに要求される強度がほぼほぼ無限大に近いんだがw
     
     つか、カーボン素材は宇宙線と紫外線で猛烈な勢いで劣化するんだがw
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
10. • • 80. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:19
      • >>6
        高校物理程度の知識だけど無限大にはならんやろ。
        あと、カーボンナノチューブって電磁波で劣化するん？
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
11. • 7. 名無しさん
    • 2020年11月24日 15:59
    • 夢のある蜘蛛の糸だな
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
12. • 8. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:01
    • カーボンナノチューブ
      
      って引っ張り強度強そうだけど
      成層圏（地表から50㎞）を出たら
      
      空気の圧縮熱や太陽光、宇宙放射線で一日で切れそう
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
13. • • 81. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:19
      • >>8
        どこで圧縮熱が発生するのよ？
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
14. • 9. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:11
    • スカイツリーを建てた会社が２０５０年代に宇宙エレベーターを作る計画がるとＴＶで観た。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
15. • 10. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:16
    • ロケットは直径を１０倍にすると１００倍の物を運べる費用は１０倍以内に収まるはず
      エレベータよりも格安で衛星を打ち上げられる
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
16. • • 44. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:32
      • >>10
        重量を加味すると多分無理
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 53. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:22
      • >>10
        ペイロードを1kg増やそうと思うと、ロケット全体の重量は70kg増えると言われてる。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
17. • 11. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:21
    • 建造中に事故でも起きたらどうするんだよ
      エレベーターが落下してきて地球が串団子になってしまう
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
18. • • 15. 名無しさん
      • 2020年11月24日 16:52
      • >>11
        ブラジル直通リニアが建設できるな
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 35. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:11
      • >>11
        ケーブルが切れた場合、東方向に地球に巻きつくような形で落ちてくる。
        だから東側に大洋が開けたポイントが地上ステーションの候補地になる。
        ある程度の高さから上は再突入時に燃えて灰になる。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 40. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:19
      • >>11
        重力で真下に落ちてきても総重量分の物が落ちてきたというだけで、大きく地形が変わるような衝撃ではないんじゃないかなあ。
        ロープを地上に結びつけた後でロープが地上に鞭のように打ち付けらるような事故の場合、放置すると大被害だが、その場合は切り離すと空に飛んで行くね。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 82. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:22
      • >>40
        「大きく地形は変わらない」
        ↑宇宙エレベーターって何トンよ？
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
19. • 12. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:23
    • 太陽の軌道から外れそうで怖いわ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
20. • 13. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:39
    • まーでもAIの元のニューラルネットも構想は何十年前からあるものだしな
      理論を先に考えておいて損はない。いつか時代が追いつくよ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
21. • 14. 名無しさん
    • 2020年11月24日 16:48
    • 超効率の良いロケットができるほうが早いだろうな
      燃料が切れるのでいつまでも速度に頼って重力のりつぐような
      効率よい惑星間移動なんて面倒なことをしなけりゃいかんのだ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
22. • • 39. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:17
      • >>14
        化学ロケットの熱効率はアポロの時代にほぼ限界に達してるから大幅な効率アップは望めないよ。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
23. • 16. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:25
    • 値段値段ってそんなもん年月経てば安くなるやろ
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
24. • 17. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:27
    • まぁ原発もそうだけど、不測の事態に対して安全を担保できないとどーにもならん
      で、これ、紐が千切れたら、どーなるわけ？
      皆さん宇宙へさようなら？
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
25. • • 43. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:27
      • >>17
        宇宙に放り出される方の事故はあまり怖くない。近未来以降の話だろうから、宇宙船で迎えに行けば良い。地上に落ちる事故や、最悪地上の広範囲に被害を出すような事故は怖いけど。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 58. 名無しさん
      • 2020年11月24日 20:08
      • >>43
        実際乗ったら、地球が一望できるような高度よりか、数千数万メートルぐらいでユッサユッサ揺れてたりするほうが怖そうだな
        パニックになる人とか出てきたりしそう
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
26. • 19. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:35
    • まあこういう突拍子もない事を考えるっていうのは大事なことよ
      
      こういうのからいつかブレイクスルーが起きるかもしれん
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
27. • 20. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:37
    • 実現性無視したとして、木星までのナノチューブに必要な質量って、
      地球上（+月くらい）の資源で賄えるものなん？
      おれ頭悪いからわからんのだわ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
28. • • 22. 名無しさん
      • 2020年11月24日 17:49
      • >>20
        紐ぶん回す簡易投石器の射程は目標までの距離の１００分の１もないでしょ？
        地球の遠心力でぶん投げて貰えば無重力真空な宇宙なら微調整のブースターだけでいける
        その｢紐｣を用意する段階でどうしよう？って言ってるだけ
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 34. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:09
      • >>22
        いや、細いとはいえ「紐」にも質量あるわけやん？
        木星までの紐の総質量って、地球上で採取できるカーボンで賄えるものなんかなと
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 42. 名無しさん
      • 2020年11月24日 18:24
      • >>34
        木星までの紐なんてどこにも書いてないでしょ。
        地上から9万6000kmのところで物を放り投げたら、太陽の重力に逆らって木星に届く速度が得られるという意味だよ。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 90. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:39
      • >>42
        宇宙エレベーターのことを昭和の「未来のガラスチューブ高速道路」と同じだと思ってる人大杉問題
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
29. • 21. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:42
    • 万里の長城を１日で作ってみろ。話はそれからだ。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
30. • 23. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:50
    • エレベーター本体が無事吊り下げられたとしても、荷物重量が無視できるくらいの本体重量しないと荷物を移動するとモーメントの関係で上下の回転角速度が変わって壊れるぞ
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
31. • • 56. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:50
      • >>23
        本体重量は軽くする方向に努力するしかあり得ないと思う。
        調整のために荷台から横方向に噴射してもいいんじゃないか？
        ロケット打ち上げのエネルギーに比べたら微々たるものだから、元も子もないってことにはならない。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
32. • 24. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:51
    • 地球に穴開けて反対側への直通エレベータ作るよりは
      現実的な気がする
      何の映画だったか
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
33. • • 83. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:24
      • >>24
        トータルリコール
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
34. • 25. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:51
    • 無理無理言ってるやつが理屈も理解してないバカばっかりで草しか生えん
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
35. • 26. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:51
    • 何年か前（かなり）に現在の技術で可能って言ってたけどな
      国同士で色々あるから無理なんだろうけど
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
36. • 27. 名無しさん
    • 2020年11月24日 17:54
    • エレベーターっつうから誤解されるけど、あれ地球っていう井戸に重りつけて垂らしてるだけの紐だからな、紐
      その紐を、自走式のリニアモーターカーが、虫のように伝って上り下りするだけの代物
      まあ、カーボンナノチューブが、まだまだ空想の域を超えてないのが一番のネックだが
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
37. • 28. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:01
    • 月にシャフトが干渉して壊れそう。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
38. • 29. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:01
    • 日本が開発した夢の素材ってことで一瞬もりあがっただけ
      ナノチューブは不安定すぎるゴミ素材
      ２０年たってもほとんど進歩してへんやん
      ５０年後も同じこと言ってるよ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
39. • 30. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:04
    • これ最初の図が悪いだろ
      木星までケーブルカーで行く必要はない
      地球の引力に逆らうのが一番大変なんだからとりあえずその部分だけでいい
      木星行きのロケットは宇宙で組み立てる
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
40. • 31. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:04
    • 理論的には可能
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
41. • 32. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:06
    • 一度完成してしまえば、それからは良いことだらけのように思っても、
      何年かすればあちこち壊れてそれを直すのに人もお金もかかるようになる。
      超巨大な建造物なんて、現状の科学力では非現実に思えるなあ。
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
42. • • 84. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:26
      • >>32
        新たなサグラダ・ファミリアなるか？！
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
43. • 33. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:08
    • アーサー・C・クラークのSF
      楽園の泉を読めば
      建設方法が少し分かる
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
44. • 36. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:13
    • 2050年か
      もう死んでるかもしれん
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
45. • 37. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:16
    • 富士山ぐらいでかい滑走路作って核で発電してジェットエンジンぶん回したらいけないかね？
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
46. • • 77. 名無しさん
      • 2020年12月01日 22:13
      • >>37
        ジェットエンジンでは当然宇宙には行けないけど、勢いつけて重力を振り切るって事？
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
47. • 38. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:16
    • 宇宙開発を加速させるなら行き来の方法は別にしても工廠を備えた軌道上のステーションは必須よな
      そしてその接続方法も可能なら軌道エレベーターが現状最も効率がよいと思われる
      兎に角打ち上げの必要を無くせば宇宙航行に特化した艦船を建造可能になる
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
48. • 41. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:19
    • なんか、巻き取られそう。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
49. • 45. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:36
    • 建設は可能でも観測不能な小サイズの隕石やデブリとの衝突は避けられない。
      何故かこの事の言及する人が少ないのは謎。
      元スレでも数人しかいない。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
50. • • 50. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:07
      • >>45
        人類が本格的に宇宙に進出するようになると、結局それまでの時代に残した地球の周囲のデブリを掃除しなければならなくなるような気がする。案外、１つ１つ捕獲するような地道な手段で。その場合はエレベーターは捕獲作戦の前線基地だ。
        でも、ロープは１箇所でも切れたら全てが台無しという仕組みだから、全てをひっくるめて隕石衝突確率が小さくなければならないのがきついね。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 85. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:30
      • >>50
        宇宙ゴミ回収問題って意外と解決しそうなんじゃなかったっけ？(ソースは謎)
        あと、めちゃくちゃあるって言われてもあんまし実感わかない…
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
51. • 46. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:36
    • 地球　　←　駅　→
      
      これはわかる。
      中間地点を「駅」とすると、駅には両方に同様の力で引っ張られる
      力が加わる。
      
      ものすごい引張力　←　駅　→　ものすごい引張力
      
      ちょっとでもズレようものなら、ものすごいせん断力も加わる。
      200年後くらいなら、USSエンタープライズのほうが早くできそう。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
52. • 47. 名無しさん
    • 2020年11月24日 18:47
    • 現在ロケットを使ってやっていることの延長で、人工衛星をたくさん上げられるようになるなあ程度のことなら、なかなか割に合わないだろう。しかし、エレベーターで超大質量のものを宇宙空間に運べるとなると、おそらく人類のできることの質が変わる。
      昔は太平洋を丸々横断するケーブルを敷くなんて非現実的だったし、グーグルが世界中の写真を撮って回るなんて無茶だと思ったものだ。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
53. • • 48. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:01
      • >>47
        おそらくどころか確実に変わる
        それだけ大量の資材を送れるなら軌道上の工事は一気に進む
        造船工廠なんかも用意しやすくなるし、
        そこで建造する艦船の資材も簡単に運び込めるということ
        宇宙空間で造船するなら打ち上げの事を考えずに済むので、
        最初から宙間航行に特化した、大型の船を造れる様になる
        イオンスラスターなど高効率だが瞬発力に劣る動力を主動力にできる
        一気に宇宙での活動範囲を拡げるだろう
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 51. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:17
      • >>48
        
        静止軌道上のステーションを横に伸ばして行って地球を一周するリングも作れるよね。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 57. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:58
      • >>48
        巨大建造物に限っては、宇宙空間って地上よりも楽に作れるんだよね。唯々、そこまで材料を運ぶのが大変だっただけで。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 52. 名無しさん
      • 2020年11月24日 19:20
      • >>47
        海底ケーブルじゃなくて太平洋に橋かけるようなもんだぞ
        いくら科学が発達しても現実性がないものもある
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 87. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:33
      • >>52
        昔できなかったことができるようになった話をしてるわけで、今回やってることと同レベルの例を出してるわけじゃない
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 65. 名無しさん
      • 2020年11月25日 07:26
      • CNTじゃテーパー作れないし同一強度に補修できないからダメ。
        大気があってもリニアカタパルトのほうがマシだと思うぞ？
        
        >>47
        大質量のものが必要なら地上なんかから上げないで月から持ってくるがな。
        そもそも軌道エレベーター自体が大質量なんだから、エレベーターを作ろうとしないでまずは月に工場とカタパルトを作る方が賢い。大気がない資材と足場がすぐ近くにある幸運を放置するとか頭悪すぎる。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 86. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:32
      • >>65
        月にある材料だけで宇宙船作れるん？
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
54. • 49. 名無しさん
    • 2020年11月24日 19:02
    • 2050年！？あと30年後とか生きてても地獄しか見てないんだが・・
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
55. • 54. 名無しさん
    • 2020年11月24日 19:34
    • エレベーターが１個できてしまうと、２個目を作るコストは極端に廉くなる。長大なコストがかかるものは、材料をターミナル駅地点まで打ち上げるエネルギーとケーブル代だが、エネルギー代の方が極端に廉くなる。
      不具合による引退を見据えて、１個できたらすぐに複数個を作るべき。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
56. • 55. 名無しさん
    • 2020年11月24日 19:37
    • 素材がないから理屈上無理
      カーボンナノチューブでは話にならない。全然足りない
      従来のエレベーター型を離れて素材の弱さを補完するような構造体と運用方法を考えるしかない
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
57. • 59. 名無しさん
    • 2020年11月24日 20:25
    • 放射性廃棄物の投棄目的としても、実現には近づけないのか。
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
58. • 60. 名無しさん
    • 2020年11月24日 21:07
    • てかこのバーチャル時代に宇宙行く必要ある？
      仮想空間で暮らす技術と逆行してない？
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
59. • • 75. 名無しさん
      • 2020年12月01日 21:56
      • >>60
        夢の世界に逃げ込むか、夢を実現するかの差よ。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
60. • 61. 名無しさん
    • 2020年11月24日 21:49
    • ZOEドロレスアイのラスボス戦思い出したわ。起動エレベーターが破壊されたらバランサーの重りが移動してくところ。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
61. • 64. 名無しさん
    • 2020年11月25日 01:37
    • 建設中に事故が起きたら国が何個か滅びそう
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
62. • 66. 名無しさん
    • 2020年11月25日 11:25
    • 仮に木星まで行ったとして帰りはどうするんだろう
      エレベーター使えないし・・
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
63. • • 88. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:35
      • >>66
        木星から水素を頂戴してそれを燃料にする
        
        …かもしれん
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
64. • 67. 名無しさん
    • 2020年11月25日 12:57
    • 人類「やっと宇宙エレベーターの長さが1億5000万キロに達した」
      地球「自転〜〜〜」
      太陽「おおっ、なんだこの針金は、溶かしたれ」
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
65. • • 73. 名無しさん
      • 2020年12月01日 21:50
      • >>67
        そんなものより雨風の方がダメージデカそう。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
    • • 89. 名無しさん
      • 2020年12月16日 01:36
      • >>67
        長スギィ！
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
66. • 69. 名無しさん
    • 2020年11月25日 13:53
    • 地球が自転してるからビュンビュン振り回される
      他の星は公転してるからいつも同じ場所にいてくれない
      強度がどうこう以前に頑丈な素材で地球の倍以上の長さの物が作れても、宇宙から地球眺めるぐらいにしか使い道無さそう、他の星と繋げて惑星間移動なんてできないでしょ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
67. • • 76. 名無しさん
      • 2020年12月01日 22:03
      • >>69
        エレベーターを他所の星に繋ぐ訳じゃ無いよ。
        地球って回ってるでしょ？
        その遠心力でエレベーターを振り回す事でハンマー投げのヒモみたいに立たせる。
      • 
        0
        

        みつこ

        がしました

        
68. • 70. 名無しさん
    • 2020年11月25日 14:08
    • 軌道エレベーターの延長で他の惑星と直接つなげるとか勘違いしているやつがいて笑える
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
69. • 71. 名無しさん
    • 2020年12月01日 19:27
    • よし、惑星イトカワ持ってきて繋げよう。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
70. • 74. 名無しさん
    • 2020年12月01日 21:52
    • 軌道エレベーターの仕組みはわかったけど、つまりテッカマンブレードみたいなリングはいらないのね？
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
71. • 78. 名無しさん
    • 2020年12月08日 20:47
    • エレベーターでそのまま木星までいけると思ってるアホ多すぎだろ。別にそういう構想じゃねぇよ。スカイフックとかの話題も出てこない時点でこいつら知識なさすぎやろ。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
72. • 91. 名無しさん
    • 2020年12月19日 12:20
    • 木星までいって何すんの？とても降りれないだろうし資源回収とかも難しいのでは？
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
73. • 92. 名無しさん
    • 2020年12月29日 18:28
    • 仮に技術的にクリアしても精神的に耐えられない人多いんじゃないの?
      こんなものに何日も乗れる自信がない
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
74. • 93. 名無しさん
    • 2020年12月30日 14:21
    • カーボンナノチューブって耐久性に重大な欠陥見つかったんじゃなかったっか？
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました