Comment (19)

1. • 1. 名無しさん
   • 2020年11月29日 12:35
   • 小俣弥一かな？
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん
   • 2020年11月29日 12:56
   • 死刑囚になった事が妥当かどうかはわからんが、前歴見たら若いくせに結構な犯罪者やんけ。
     「勤務先の物を持ち出して売り飛ばす」という事を、しかも1回や2回でないレベルでやってる。あくまで金目当てで盗癖とは違うようだが。
     これでは人が死ななくても刑務所を出たり入ったりする生涯を送ったかもな。
     
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
3. • 3. 名無しさん
   • 2020年11月29日 13:06
   • この人に関しては放火以外は完全に認めてるんだよなあ。でも日弁連がすげえ食い下がって「放火は故意じゃないよ」って言ってる事件。
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
4. • • 16. 名無しさん
     • 2020年11月30日 09:32
     • >>3
       専門家目線だといろいろと意見があるのだろうが、一素人の自分には「さっさと逝けよ」としか思えない
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
5. • 4. 名無しさん
   • 2020年11月29日 13:16
   • お前ら記事をよく見ろ
     「強盗殺人・放火のみ冤罪を訴えて再審請求中で」って書いてある。強盗殺人未遂に関しては異議申し立てはしていない。
     実際に強盗として押し入って火をつけて、人が死んでいるのは事実。しかも被害者をハンマーで殴りつけている。
     実行犯は当時20歳のこいつと、17歳の少年。
     冤罪なんてレベルじゃなく、実際にひどいことを行っていて主犯格の擦り付け合いをしているというレベルの死刑囚やぞ。
     17歳のほうは少年としての情状酌量があったのか主犯格と認定されなかったのか懲役13年になった。
     そんで、犯行当時自分のほうが年上だったくせに、17歳の少年を主犯格に仕立て上げようとして、50年も悪あがきしている野郎やぞ。
     もし、本人の言っていることが事実だったとしても、年上の責任として起こってしまったことの事実を受け入れ罪を全うしろよと思う。
     冤罪死刑じゃなくて、悪あがきをすればいつまでたっても死刑執行されないという例だぞ、これは。
     っていうか記事の中に「冤罪」という言葉を使うことすらおかしい記事。
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
6. • • 6. 名無しさん
     • 2020年11月29日 15:34
     • >>4
       17歳少年のその後が知りたい
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
   • • 19. 名無しさん
     • 2020年11月30日 20:01
     • >>4
       袴田事件みたいに冤罪の疑いじゃなくて、死刑は不当だって理由で争ってるからね。
       死刑が取り消されたところで無期懲役にしかならない気がする。
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
7. • 5. 名無しさん
   • 2020年11月29日 14:21
   • 当日朝はむしろ人道的措置な気がする。
     いつって決められてたらその日から生きた心地がせん。
     俺なんか人間ドッグの検査日が近づいてくるだけでもそのことで頭がいっぱいになるのに。
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
8. • • 10. 名無しさん
     • 2020年11月29日 18:09
     • >>5
       ただ元刑務官の人の手記には、執行前日に告げて下剤を希望した場合に与えていたとの事。
       死刑囚の最後の見栄を認めていたといえるし、これはこれで人道的と思う。
     • 
       0
       

       みつこ

       がしました

       
9. • 7. 名無しさん
   • 2020年11月29日 17:07
   • 袴田事件は担当の警部が それこそ処刑レベルで冤罪製造マシーンだからなあ
   • 
     0
     

     みつこ

     がしました

     
10. • 8. 名無しさん
    • 2020年11月29日 17:42
    • 米4
      >本人の言っていることが事実だったとしても、年上の責任として起こってしまったことの事実を受け入れ罪を全うしろよ
      感情論で死刑執行するイスラム辺りで生まれてそう
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
11. • 9. 名無しさん
    • 2020年11月29日 17:46
    • なんだ無実の罪を着せられてじゃないのか
      仮に有期刑だったら出所後にまた人殺しするようなクズじゃん
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
12. • 11. 名無しさん
    • 2020年11月29日 18:31
    • 常習犯の犯行内容がエスカレートすることってよくあるしな
      初めは軽めの犯罪だったのが悪い意味で慣れてくる
      この人も最初は物をパクってただけだったが最後は暴力を伴う計画的な強盗だし
      突発事故的な形での放火もやってたとしても驚かないよ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
13. • 12. 名無しさん
    • 2020年11月29日 20:02
    • たとえ冤罪だとしても根っからのゲス野郎じゃん
      可哀想とも思わないな
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
14. • 13. 名無しさん
    • 2020年11月29日 21:24
    • 死刑制度のある諸外国では、疑わしきはさっさと死刑。死人に口なし。
      日本は疑わしきを死刑にして、万が一冤罪だったらどこまでも司法の責任が追求されるので、その手はグダグダと生かす。
      
      例えば毒葡萄酒事件の奥西元死刑囚は、検察内部にも警察の捜査や取り調べに疑問を呈する者がいたり、警察内部にも犯人は他にいると証言する者がいたため、死刑執行することが出来ず、彼が病死したのは検察（国）にとって待ち望んだ結果だった。
      池田小事件の宅間やオウム真理教の信者の死刑がスムーズだったのは、そこに（人道的に死刑がどうか、という点以外）疑念がないから。
      
      今だと植松、白石、青葉あたりは間違いなく即刻死刑執行されるだろう。
      
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
15. • 14. 名無しさん
    • 2020年11月29日 23:23
    • テレビ見れてるならスマホくらいで死なないやろ
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
16. • 15. 名無しさん
    • 2020年11月30日 04:14
    • 検察が完璧な有罪の証明をしたと言うなら執行を躊躇う理由はない。
      執行後に判決を覆す証拠が出て来たら検察官裁判官も吊られればいいよ。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
17. • 17. 名無しさん
    • 2020年11月30日 12:33
    • ※15
      お前昨日の記事にも書き込んでたけどよ。
      だったら有罪にした無能弁護士の責任は？
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました

      
18. • 18. 名無しさん
    • 2020年11月30日 13:12
    • これはともかくピアノの方はこのまま執行されないでほしい。
      悪気がなければ何をしてもいいわけじゃないんだから。
    • 
      0
      

      みつこ

      がしました