1: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:11:57 ID:CuZ
炭疽菌兵器くらいか?

炭疽菌
炭疽菌は、炭疽(症)の病原体となる細菌。病気の原因になることが証明された最初の細菌であり、また弱毒性の菌を用いる弱毒生菌ワクチンが初めて開発された、細菌学上重要な細菌である。第二次世界大戦以降、生物兵器として各国の軍事機関に研究され、2001年にはアメリカ炭疽菌事件で殺人に利用された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/炭疽菌


2: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:12:22 ID:tp0
「情報」だ

5: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:12:36 ID:ktR
汚い爆弾ってのがあってな・・・
絶望的に汚いのよ

6: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:14:08 ID:CuZ
>>5
汚い爆弾ってBC兵器やっけ?
生物兵器とか化学兵器

9: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:14:37 ID:ktR
>>6
大量の放射能をまき散らすだけ
核兵器は意外と量が少ない

汚い爆弾
汚い爆弾又は放射性物質散布装置とは、放射性物質を拡散する爆弾又は装置である。核爆発の効果による被害を目的とする核兵器と異なり、炸薬などの爆発や非爆発手法によって、放射性の汚染物質を拡散させ被害を発生させる。
https://ja.wikipedia.org/wiki/汚い爆弾


10: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:15:02 ID:CuZ
>>6
すまん
汚い爆弾って放射能汚染する兵器のことやな
BC兵器は貧者の核やった

12: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:15:34 ID:ktR
>>10
VXとかが長期汚染を視野に入れた兵器やな

7: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:14:13 ID:ktR
汚い爆弾はマジで地球を死の星にできるで

19: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:20:50 ID:eOQ
反物質

20: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:21:27 ID:CuZ
>>19
反物質兵器って食らったらどうなるんや?

24: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:23:22 ID:eOQ
>>20
そら一秒数える前にこの世から文字通り消滅よ
熱エネルギーとしてはニキの情報は残るで

21: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:21:40 ID:3xF
神の杖はあかんか?

神の杖
神の杖または神からの杖は、アメリカ空軍が開発中と噂されている宇宙兵器(軍事衛星)。Kinetic bombardment(運動エネルギー爆撃)とも呼ばれる。実在を信ずるに足る根拠はない一方で、ネット上を中心に定期的に話題になる。

核兵器に代わる戦略兵器として計画されている兵器で、タングステンやチタン、ウランからなる全長6.1m、直径30cm、重量100kgの金属棒に小型推進ロケットを取り付け、高度1,000kmの低軌道上に配備された宇宙プラットホームから発射し、地上へ投下するというもの。極めて大規模であるが、一種の運動エネルギー弾であると言える。落下中の速度は11,587km/h(約マッハ9.5)に達し、激突による破壊力は核爆弾に匹敵するだけではなく、地下数百メートルにある目標を破壊可能だとされている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/神の杖


25: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:24:00 ID:CuZ
>>21
衛星軌道から落とすんやっけ
ロマンはあるけど弾道ミサイルで良さそう

29: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:25:52 ID:3xF
>>25
それやね
ピンポイント攻撃なのは同じやけどミサイルと違って防御不可能や

22: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:22:08 ID:IwP
反物質くらったら消滅しそう

23: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:22:32 ID:DNU
現実には核より強い兵器は存在しない
反物質もないし

26: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:24:09 ID:eOQ
>>23
反物質はあるぞ
てか作れるぞ
作るのにめっちゃエネルギー使うだけでわざわざ爆弾規模の奴を作らないだけ

27: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:24:34 ID:CuZ
>>26
マジで?
反物質って可能なんか

30: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:25:58 ID:eOQ
>>27
出来るで
保管容器と反応するから磁界なりで保持せなあかんし爆弾には程遠い

28: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:25:46 ID:DNU
>>26
そマ?

31: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:28:18 ID:mKe
核兵器って実は爆心地以外はわりと簡単に防げるからなあ

33: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:29:18 ID:eOQ
>>31
やけん地上付近やなくて上空で爆発させるやで~

36: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:30:16 ID:mKe
>>33
上空でも一緒やで
核の熱戦って超強い太陽光みたいなもんやから
カーテン一枚、壁一枚あれば割と生き残れる
ただ爆風に耐えられる建物は必須だけで爆弾の直撃ほどではない

43: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:32:44 ID:eOQ
>>36
爆風とか圧だけやとそんなもんか
でもさすがに距離にもよるやろけどカーテン一枚はないやろ

41: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:31:54 ID:CuZ
>>33
超高度核爆発で電磁パルス攻撃か

47: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:34:01 ID:eOQ
>>41
地上付近で爆発させると建物が人を守るから遮蔽物のない上空で爆発さへるんや
放射線がなるべく多くの人に届くようにな
鬼畜の大量殺戮兵器や

34: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:29:27 ID:C2m
>>31
対生物に関しては強いけど対機械の場合やと割と防御手段あるからな

35: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:29:49 ID:CuZ
>>31
広島型レベルならそうやけど
今の核爆弾ってその数百倍とか数千倍の威力あるやろ?
旧ソ連の核とか首都圏ほぼ爆心地に入ってた気がする

38: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:30:49 ID:mKe
>>35
今の核って結局無人地でしか使われてないから
正確な威力わからんわね

32: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:29:12 ID:8N1
有名なのだと
サーモバリック爆弾

MOAB(モアブ、Massive Ordnance Air Blast)大規模爆風爆弾

サーモバリック爆薬
サーモバリック爆薬とは燃料気化爆弾の次世代型に当たる気体爆薬である。1990年代から開発が始まり2002年ごろから実用化された。

サーモバリック爆薬は三段階の爆発現象を起こす。

固体から気体への爆発的な相変化
分子間の歪みによる自己分解による爆発
空気中の酸素との爆燃による爆発
成分はハロゲン酸化剤、ホウ素、アルミニウム粉末、ケイ素粉末、マグネシウム粉末などから構成されている。

https://ja.wikipedia.org/wiki/サーモバリック爆薬


40: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:31:12 ID:CuZ
>>32
気化爆弾?
爆風がヤバいんやっけ?

42: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:32:11 ID:3xF
モアブってマザーオブオールボムの略だと思ってたわ…違うんか?

50: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:34:54 ID:CuZ
>>42
mother of all bomb
全ての爆弾の母よな

60: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:37:56 ID:8N1
>>42
Wikipedia先生引用やマザーオブボムでええんやない?

45: ■忍【LV33,バルログ,HJ】 19/12/03(火)01:33:25 ID:qqc
今後はAIか?

53: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:36:08 ID:CuZ
>>45
AIとドローンと小型核兵器でやばいことできそう

46: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:33:44 ID:tKJ
まあ細菌が一番やばいんちゃう?やっぱ

63: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:38:57 ID:CuZ
>>46
イラク戦争始まったときにアメリカの国防総省に郵便で炭疽菌送りつけるテロあったよね
911と比べて小規模だったから話題にならんかったけど
あれどうなったんやろか?と思ってる

48: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:34:05 ID:EDW
拡散して相手の細胞に入り込んで爆発する超小型爆弾開発されてるやろ

49: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:34:29 ID:8N1
これがいちばん嫌だ

電磁波爆弾(Electromagnetic bomb)

一般的にEMP兵器やEMP爆弾と呼ばれており、
本来原子爆弾の高高度核爆発によって発生するような強力な電磁波を原子爆弾の高高度核爆発を利用せずに
(少量のTNT爆薬程度かそれ以上による)

小さな爆発による爆薬発電機によって広範囲にわたる強力な電磁波を発生させる爆弾の事を指す。

また、指向性エネルギー兵器としてアクティブ・フェーズドアレイ・アンテナによって高出力の電磁波を特定の部位に収束させる事で電子機器を焼損させて無力化する方法の開発も進められる

57: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:36:56 ID:CuZ
>>49
急に全ての電子機器使えなくなったらどうなるんやろ?
ワイは困るけど

55: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:36:30 ID:FnA
バカでかい鉄の袋の中に水素ありったけぶち込んでマッチ落としたらすごい威力になるんやろなって子供の時思っとったわ

58: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:37:15 ID:eOQ
>>55
マッチの代わりに核分裂仕込んだら立派な水爆やんけ!

56: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:36:55 ID:g3T
手軽に作れて処理をするのがクッソ大変な地雷もなかなかに恐ろしい
瞬間の爆発力はないけどいつまでも残るの怖すぎ

61: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:38:12 ID:mKe
地域全体を破壊する超威力爆弾より
生物を自動追撃して殺す全自動殺害機械とかの方が強力かもね

67: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:39:37 ID:C2m
>>61
それが細菌兵器とか化学兵器ってやつや

70: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:41:21 ID:xIu
ぼく「カーテンで核は防げる? ひらりマントみたいに使うのかな?」

73: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:42:45 ID:mKe
>>70
防げるのは遠方の熱線と爆風によるガラス散弾な
爆心地ではカーテン1枚じゃ耐えられんで

72: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:42:28 ID:Ni7
単純な質量こそが最強
隕石攻撃や

82: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)01:55:08 ID:CuZ
>>72
小惑星の起動変えて地球に衝突させたらヤバそう

104: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:05:21 ID:xIu
どこでもドアってすぐ後ろに出ると設定して重力と直角に置いたら無限のエネルギー取り出せるんだよなぁ

未来ヤバい

105: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:05:44 ID:mKe
>>104
逆に考えれば
どこでもドアを作るのに無限のエネルギーが必要説ある

114: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:11:20 ID:CuZ
つまらんレスバはほっといて
タイムマシンが実現したら最強の兵器ってことになるんかな
過去改編して何度でもリベンジできる

117: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:14:28 ID:xIu
>>114
タイムマシン出来たら古代に行ったら王になれるやんけ
わざわざ仇敵倒さんでもエエやん

no title

120: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:15:59 ID:ewM
科学に自信ニキおるか??
核ってどういう原理なんや??

124: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:18:45 ID:CuZ
>>120
粒同士が結びつき合って原子ができてるんやけど
そこに思いっきり粒ぶつけると原子が壊れて粒がすごいエネルギーで飛び出すんや
それが核爆発

126: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:19:20 ID:yJU
>>124
核分裂じゃなくて?

129: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:20:58 ID:CuZ
>>126
核分裂反応やな

132: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:24:31 ID:ewM
>>124
なんですごいエネルギーでとびだすんや??

135: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:26:19 ID:xIu
>>132
物質ってくっつきたいのに無理に離したらめっちゃ暴れるんやで

152: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)03:05:45 ID:CuZ
>>142
核力やろ
重力、電磁力、核力の基本的な3つの力のうちのひとつ

131: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:23:03 ID:xIu
>>120
物質1「ぼくたちずっとも!」
物質2「うんっ!」
科学者「引き離したろw」
物質たち「「うわあああああああああああああああああああああああああああん;;」」(すごい暴れる)

122: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:17:28 ID:Rv3
神の杖とか迎撃不可能やしその点では核より強そう

123: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:18:12 ID:cuh
>>122
まだ建設されてないから無しの方向で

125: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:19:06 ID:Rv3
>>123
そういえばまだ開発中か
それこそレーザーなんて核よりコストも連射性も攻撃力もあると思うけど
どちみち開発中やからなぁ

128: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:19:53 ID:cuh
>>125
レーザー自体はあるが
目潰し程度

130: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:22:21 ID:CuZ
核分裂がどんどん連鎖していってドカーンが核爆発か

134: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:25:50 ID:cuh
核爆発
なんで特定原子だけで起こるんや?

138: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:29:00 ID:CuZ
>>134
特別壊れやすい原子があるから

141: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:36:03 ID:jZ4
やっぱ今はICBMが一番の脅威か
投下方の核兵器の運用も限界あるのはツァーリ・ボンバーが証明したし

143: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:40:20 ID:ewM
火薬の爆発と何が違うんや

150: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)02:56:55 ID:CuZ
>>143
火薬の爆発は化学反応
原子の組み合わせが変わって分子ができる反応
核爆発は核反応だから
原子がぶっ壊れて粒が飛び出す反応

159: 名無しさん@おーぷん 19/12/03(火)03:31:55 ID:zN0
EMP攻撃は現代やとコスパ最強兵器やろなあ


元スレ:https://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/livejupiter/1575303117/