1: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 22:56:59.166 ID:O90/MBVL0
しかもいかにも科学者が言いそうな言い訳
見るまで分からないとかそんなはずないだろ
見るまで分からないとかそんなはずないだろ
シュレーディンガーの猫
シュレーディンガーの猫は、1935年にオーストリアの物理学者エルヴィン・シュレーディンガーが発表した量子力学のパラドックスを指摘するための思考実験。ボーアら量子論主流派のコペンハーゲン解釈を身近なものに当てはめることによって、その問題を指摘しようとした。
猫の生死に関する思考実験
蓋のある密閉状態の箱を用意し、この中に1匹の猫を入れる。箱の中には他に、少量の放射性物質と、ガイガーカウンター、それに反応する青酸ガスの発生装置がある。放射性物質は1時間の内に原子崩壊する可能性が50%であり、もしも崩壊した場合は青酸ガスが発生して猫は死ぬ。逆に原子崩壊しなければ毒ガスは発生せず、猫が死ぬことはない。1時間後、果たして箱の中の猫は生きているか死んでいるか。
https://ja.wikipedia.org/wiki/シュレーディンガーの猫
2: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 22:57:22.246 ID:kS90uyHU0
?
3: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 22:57:55.554 ID:L/PPVucn0
一理ある
6: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 22:59:35.473 ID:5bllE1N10
そもそも何で周りくどい装置で残酷に殺そうと思ったのか
猫に恨みでもあるのか?
考えた奴の異常さが末恐ろしいわ
猫に恨みでもあるのか?
考えた奴の異常さが末恐ろしいわ
8: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:00:21.768 ID:j6qx9OVc0
たしかそれってなんか量子力学の学者が確率二分の一だよねっていったら
いや、じゃあさーって感じで物理学者が屁理屈的な例えで猫が箱の中にいたらさーって言い出したんじゃないっけ?
いや、じゃあさーって感じで物理学者が屁理屈的な例えで猫が箱の中にいたらさーって言い出したんじゃないっけ?
10: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:01:25.944 ID:fNfxkf6sM
あれは量子力学の二重性を否定する為の思考実験だぞ
そういう話を置いといて創作で使われまくるからシュレーディンガーも怒りで波動出してるわ
そういう話を置いといて創作で使われまくるからシュレーディンガーも怒りで波動出してるわ
16: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:04:01.336 ID:JPB8pSDn0
>>10
二重性の否定なんか?
二重性の否定なんか?
19: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:06:02.488 ID:fNfxkf6sM
>>16
二重性じゃなかったっけ
他の性質の方だったか?
二重性じゃなかったっけ
他の性質の方だったか?
24: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:08:24.825 ID:JPB8pSDn0
>>19
コペンハーゲン解釈を否定したくてだした例やろ?
状態が重なっているというのが嫌だった
二重性って粒子であり波ってことやろうけど
これを解決したものが量子力学でありシュレデインガー方程式でとかれるものや
コペンハーゲン解釈を否定したくてだした例やろ?
状態が重なっているというのが嫌だった
二重性って粒子であり波ってことやろうけど
これを解決したものが量子力学でありシュレデインガー方程式でとかれるものや
31: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:11:58.771 ID:fNfxkf6sM
>>24
おう記憶ごっちゃになってたわありがとな
おう記憶ごっちゃになってたわありがとな
12: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:02:43.368 ID:5bllE1N10
中の猫が寝てるか起きてるかでいいのに何で変な装置用意してまで殺したいの?
17: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:04:07.065 ID:xc/g/fOI0
>>12
お前それ言ったらトロッコ問題なんて人間見捨てるか殺すかだぞ
お前それ言ったらトロッコ問題なんて人間見捨てるか殺すかだぞ
25: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:08:35.487 ID:5bllE1N10
>>17
それも衝撃的な題材で話題性演出してる創作者の意図が透けて見えて気持ち悪いよね
それも衝撃的な題材で話題性演出してる創作者の意図が透けて見えて気持ち悪いよね
18: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:04:58.670 ID:j6qx9OVc0
>>12
起きてると寝てるは明確じゃない場合があるやろ?
生と死は明確だし
あとただのたとえだから
起きてると寝てるは明確じゃない場合があるやろ?
生と死は明確だし
あとただのたとえだから
14: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:03:48.798 ID:uadqBRyI0
たしか
量子は、波と粒子が重ね合わせで存在している
と言い出した変な人がいて
じゃあ
量子が粒子として観測されたら毒で猫が死ぬ装置を作ったら
この猫の生死は重ね合わせなのか
と更に変な人がいいだした
量子は、波と粒子が重ね合わせで存在している
と言い出した変な人がいて
じゃあ
量子が粒子として観測されたら毒で猫が死ぬ装置を作ったら
この猫の生死は重ね合わせなのか
と更に変な人がいいだした
15: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:03:59.524 ID:Ij1pbBLc0
ミクロの世界の事象をマクロの世界に当て嵌めるから変に思うんじゃないの
22: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:06:44.108 ID:JC8BHSZar
量子力学はこんな屁理屈を言ってるんだぞ頭おかしいのか?っていう話なので
シュレ猫は屁理屈でいいんだよ
シュレ猫は屁理屈でいいんだよ
26: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:08:38.973 ID:1pKpk2mt0
そもそも量子力学自体が屁理屈の元に立ってるようなもんだし
28: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:09:25.274 ID:fNfxkf6sM
しかしその屁理屈の上を行くトンデモ世界が量子力学って所がまた面白い
ほんと訳わかんねー世界だよな
ほんと訳わかんねー世界だよな
29: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:10:06.910 ID:VwOXPrLQa
キチガイ「観測したら変わったんだ!本当だ!」
今の常識「観測機器が影響を与えただけ、ハイ終わり」
哀しい
今の常識「観測機器が影響を与えただけ、ハイ終わり」
哀しい
33: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:13:17.156 ID:j6qx9OVc0
>>29
光子ってやつが分子とかに当たるからって感じなんやろ?
光子ってやつが分子とかに当たるからって感じなんやろ?
38: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:15:46.705 ID:VwOXPrLQa
>>33
そう
今は、光って不思議だね、じゃなくて観測って大事だねって気付かせてくれた偉大な実験ってことになってるね
そう
今は、光って不思議だね、じゃなくて観測って大事だねって気付かせてくれた偉大な実験ってことになってるね
58: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:26:51.888 ID:uadqBRyI0
>>33
たしか違ったぞ
遅延選択実験とかだったかな
なんかあったような
壮大に考えてみると分かり易い
一つの光子を、二つの波にした
この二つの波を100万キロ離して
また一つに戻したら模様ができた
じゃあ
片方で粒子として観測したら
100万キロ離れた反対側の波は消えるどうなるのか
みたいな
たしか違ったぞ
遅延選択実験とかだったかな
なんかあったような
壮大に考えてみると分かり易い
一つの光子を、二つの波にした
この二つの波を100万キロ離して
また一つに戻したら模様ができた
じゃあ
片方で粒子として観測したら
100万キロ離れた反対側の波は消えるどうなるのか
みたいな
65: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:28:08.927 ID:wQ6t4DTF0
>>29
これも誤りなんだよな
新書とかで平気で書かれてたりする内容だけど
これも誤りなんだよな
新書とかで平気で書かれてたりする内容だけど
71: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:32:52.440 ID:QNQUfMgwd
>>65
これ最近知った
どっかの本に書いてあったから同じ本読んでそう
これ最近知った
どっかの本に書いてあったから同じ本読んでそう
75: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:34:40.393 ID:wQ6t4DTF0
>>71
よくわかったな
場の量子論の参考書かなんかに書いてあった
割と最近の本だったはず
よくわかったな
場の量子論の参考書かなんかに書いてあった
割と最近の本だったはず
80: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:34.452 ID:QNQUfMgwd
>>75
ところで量子力学使われてる分野ってなんかある?
理論だけじゃなくて実生活に関わる部分で
ところで量子力学使われてる分野ってなんかある?
理論だけじゃなくて実生活に関わる部分で
84: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:39:15.034 ID:wQ6t4DTF0
>>80
例えばだが、重さの基準が最近変わっただろ?
重さ以外にも長さとか国家標準があるんだが、電圧の国家標準に量子力学は使われてる
ジョセフソン効果って言ってある条件にすると電圧が飛び飛びの値を取る効果があって、それを使って国家標準機が作られてる
詳しくはジョセフソン効果とかジョセフソン素子とかでググって
例えばだが、重さの基準が最近変わっただろ?
重さ以外にも長さとか国家標準があるんだが、電圧の国家標準に量子力学は使われてる
ジョセフソン効果って言ってある条件にすると電圧が飛び飛びの値を取る効果があって、それを使って国家標準機が作られてる
詳しくはジョセフソン効果とかジョセフソン素子とかでググって
88: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:42:38.217 ID:pAm8WfGB0
>>84
ノーベル賞のやつだっけか
ノーベル賞のやつだっけか
30: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:10:10.688 ID:O90/MBVL0
二重スリット実験くらい意味不明な良いけど猫は屁理屈
32: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:12:51.917 ID:RoLB0zg80
二重スリット実験に対する反論だろ
人間に観測されるまでは量子の状態は定まらない
などという考察があり得ないと言いたいために
死んだ猫と生きている猫などという二つ状態が存在するのか?と問うた問だ
人間に観測されるまでは量子の状態は定まらない
などという考察があり得ないと言いたいために
死んだ猫と生きている猫などという二つ状態が存在するのか?と問うた問だ
37: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:15:34.120 ID:j6qx9OVc0
>>32
そなんか
二重スリット実験のことからの話とはしらなんだ
いや、なんか煽りみたいだけど普通に純粋に初めて聞いたってだけの意味でね
そなんか
二重スリット実験のことからの話とはしらなんだ
いや、なんか煽りみたいだけど普通に純粋に初めて聞いたってだけの意味でね
35: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:14:31.666 ID:wQ6t4DTF0
シュレディンガーの猫の扉を開けた時に確率が収束するわけやないやろ?
ネコ視点にしてみたら生きとるなら生きとるし、実験を命令した人間は実験をしている人間の報告を聞くまで状態がわからんやん
ネコ視点にしてみたら生きとるなら生きとるし、実験を命令した人間は実験をしている人間の報告を聞くまで状態がわからんやん
42: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:17:35.657 ID:j6qx9OVc0
>>35
つまり結果を確認するまで分からないよって話やろ
つまり陥没乳首かどうか、パンツが何色かは見てみるまで分からない
つまり結果を確認するまで分からないよって話やろ
つまり陥没乳首かどうか、パンツが何色かは見てみるまで分からない
44: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:18:44.452 ID:wQ6t4DTF0
47: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:20:23.863 ID:j6qx9OVc0
>>44
お前はこの長さの文を相手が読んでくれると思ってるのか?
お前はこの長さの文を相手が読んでくれると思ってるのか?
48: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:22:34.071 ID:fNfxkf6sM
>>47
正論でワロタ
正論でワロタ
36: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:15:27.015 ID:O90/MBVL0
スクラッチもシュレディンガーと同じようなもんか?
39: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:16:41.622 ID:wQ6t4DTF0
アインシュタイン「君が見上げているときだけ月が存在しているのかい?」
40: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:16:44.640 ID:0LzRQrXr0
でもクリスタルケースに入れたらシュレディンガーの猫は成立しないわけだろ?
ちゃんと箱に入れてるのにおかしいよな
ちゃんと箱に入れてるのにおかしいよな
45: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:19:19.456 ID:j6qx9OVc0
>>40
クリスタルケースに入れたら成立しないってどゆこと?
クリスタルケースに入れたら成立しないってどゆこと?
59: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:27:11.181 ID:QlMu4pjo0
>>45
透明なケースなら観測できるから成立するってことだろ
透明なケースなら観測できるから成立するってことだろ
41: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:17:18.928 ID:JQeAlc5T0
私たちの世界は、強力なコンピューターによって、起動させられて生まれ、
そこでは、原子1つ1つの空間における動きを、常に計算することは不可能であるため、
観察者の目が離れた場所にある場合は、コンピューターの負荷を減らすための簡略化された、干渉縞が出現しますが、
1つの特定の量子に観察者が注目し始めると、ゲームに登場するあの車のプログラムの様に量子のプログラムが始動し、
観察者は、バーチャルリアリティを本物の世界だと錯覚するようになります
そこでは、原子1つ1つの空間における動きを、常に計算することは不可能であるため、
観察者の目が離れた場所にある場合は、コンピューターの負荷を減らすための簡略化された、干渉縞が出現しますが、
1つの特定の量子に観察者が注目し始めると、ゲームに登場するあの車のプログラムの様に量子のプログラムが始動し、
観察者は、バーチャルリアリティを本物の世界だと錯覚するようになります
43: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:18:17.681 ID:69gQ5bS70
俺も道歩いたり車運転したりする時は死亡事故分死んでるって事か
54: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:25:11.937 ID:5Fybfjjv0
シュレディンガーさんは屁理屈を否定したかった派だろ
量子力学で「観測してないときはどっちの可能性も重なっているよ」っていうのを
「じゃあ箱の中の猫は死んでる状態と生きてる状態が重なってんのかよ!」ってブチ切れたんでしょ
結果重なってたけども
量子力学で「観測してないときはどっちの可能性も重なっているよ」っていうのを
「じゃあ箱の中の猫は死んでる状態と生きてる状態が重なってんのかよ!」ってブチ切れたんでしょ
結果重なってたけども
62: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:27:56.678 ID:fNfxkf6sM
>>54
創作だと全く逆の意味で使われてて可哀想だよな
創作だと全く逆の意味で使われてて可哀想だよな
56: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:26:17.018 ID:sVePD17F0
シュレーディンガーは量子力学否定していてその喩えなんだからそりゃそうだろ
60: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:27:46.116 ID:AerjX2rT0
パンツの色は見るまでわからないけどな
66: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:29:45.680 ID:5Fybfjjv0
アインシュタインも「可能性が重なっている状態」とかいう理屈が大嫌いで色々実験してけど反証できなかった模様
67: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:30:44.704 ID:fNfxkf6sM
量子力学の最先端っていまどんな話してんだろうか
69: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:32:01.525 ID:j6qx9OVc0
>>67
知らんけど宇宙は今最低でも11次元あるって言われてて
それは物理学とか量子力学とかの矛盾をなくすためにそういう理論に落ち着いたらしいで
知らんけど宇宙は今最低でも11次元あるって言われてて
それは物理学とか量子力学とかの矛盾をなくすためにそういう理論に落ち着いたらしいで
76: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:34:42.987 ID:fNfxkf6sM
>>69
11次元って超ひも理論だっけ?
今年の年始ぐらいにNewtonの特集読んだ覚えあるけどやっぱあれが一番ホットトピックスなのか
11次元って超ひも理論だっけ?
今年の年始ぐらいにNewtonの特集読んだ覚えあるけどやっぱあれが一番ホットトピックスなのか
79: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:19.346 ID:JPB8pSDn0
>>76
超ひものなかでも
本当はひもではなく膜だという
M理論でやけど
超ひものなかでも
本当はひもではなく膜だという
M理論でやけど
82: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:37:25.290 ID:fNfxkf6sM
>>79
あのクッソ意味分からんやつか
また特集号読まなきゃなぁ
あのクッソ意味分からんやつか
また特集号読まなきゃなぁ
83: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:38:41.090 ID:JPB8pSDn0
>>82
超ひもだけなら10次元やねん
超ひもだけなら10次元やねん
73: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:33:59.017 ID:jNyTRmFw0
お前それ電子の前でも同じこと言えるの?
77: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:00.597 ID:1pKpk2mt0
自発的対照性の破れあたりから本格的に屁理屈化が進んでるイメージ
そもそも美を数学に持ち込んでる地点でメチャクチャ
そもそも美を数学に持ち込んでる地点でメチャクチャ
85: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:39:16.609 ID:JQeAlc5T0
映像を見ても分かる通り、プレイヤーの視界に移ったオブジェクトだけが現れ、それ以外のオブジェクトは視界を出た瞬間に消えています。
この技法は「カリング」と呼ばれる一般的なもので、多くのオープンワールドゲームで用いられています。
画面に映っていないオブジェクトの描画を弾くことによって負荷を軽くしているんですね。
なんだか現実の世界も観測するまで、こうなんじゃないかと思いませんか?
https://gfycat.com/inexperiencedmadkiskadee
この技法は「カリング」と呼ばれる一般的なもので、多くのオープンワールドゲームで用いられています。
画面に映っていないオブジェクトの描画を弾くことによって負荷を軽くしているんですね。
なんだか現実の世界も観測するまで、こうなんじゃないかと思いませんか?
https://gfycat.com/inexperiencedmadkiskadee
90: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:47:16.732 ID:j6qx9OVc0
>>85
思いません
思いません
87: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:42:20.480 ID:eKahEkMy0
人間が想像できるものは実現できる
だからパラレルワールドはあるんだよ
だからパラレルワールドはあるんだよ
89: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:43:20.086 ID:8KCVc+eEd
VIPってたまに物理に自信ニキ登場するからすき
92: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:53:04.761 ID:gv3LTMjJK
箱に猫入れたら時間経過とともに死ぬ確率は高くなるよな
93: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:56:30.571 ID:lgD4+nTR0
悪魔の証明
95: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/12(木) 00:09:19.574 ID:daspQZa6a
殺伐としたスレにシュレディンガーの猫が!
7: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 22:59:51.040 ID:ccdTgVgHa
シュレディンガーの猫はあくびをした。
ヘンペルの鴉が飛び回る、とある港。
私は、ヤコブの梯子でテセウスの船に乗り込む。
オッカムの剃刀をとり、メビウスの輪をゴルディアスの結び目で断ち切る。
今日私は、ディラックの海に船出する。
アポロニウスの円に置いたビュフォンの針は、目的地を指している。
安心した私は、クラインの壺からアガスティアの葉とコロンブスの卵を取り出して食べる。
数刻後、パブロフの犬がしきりに吠え始めた。
ホルスの眼で見ると、オールトの雲が不気味にうごめいている。
キチンの波が、コンドラチェフの波が、くり返し打ち寄せる。
船が傾き、プロクルステスの寝台からエラトステネスの篩が落ちる。
私はノックスの十戒にしたがい、カンビュセスの籤をひいた。
ルビンの壺の中に、ネイピアの骨を安置すると、嵐はやんだ。
目的地である、ハノイの塔に到着した。
セフィロトの樹で出来ているカルネアデスの板にカントールの塵をまぶし、セントエルモの火をともす。
カッシーニの間隙にアリアドネの糸を通し、インドラの矢を射る。
塔の天辺、パンドラの箱の中には、ダモクレスの剣。
トミノの地獄に居るラプラスの魔を祓うもの。
ヘンペルの鴉が飛び回る、とある港。
私は、ヤコブの梯子でテセウスの船に乗り込む。
オッカムの剃刀をとり、メビウスの輪をゴルディアスの結び目で断ち切る。
今日私は、ディラックの海に船出する。
アポロニウスの円に置いたビュフォンの針は、目的地を指している。
安心した私は、クラインの壺からアガスティアの葉とコロンブスの卵を取り出して食べる。
数刻後、パブロフの犬がしきりに吠え始めた。
ホルスの眼で見ると、オールトの雲が不気味にうごめいている。
キチンの波が、コンドラチェフの波が、くり返し打ち寄せる。
船が傾き、プロクルステスの寝台からエラトステネスの篩が落ちる。
私はノックスの十戒にしたがい、カンビュセスの籤をひいた。
ルビンの壺の中に、ネイピアの骨を安置すると、嵐はやんだ。
目的地である、ハノイの塔に到着した。
セフィロトの樹で出来ているカルネアデスの板にカントールの塵をまぶし、セントエルモの火をともす。
カッシーニの間隙にアリアドネの糸を通し、インドラの矢を射る。
塔の天辺、パンドラの箱の中には、ダモクレスの剣。
トミノの地獄に居るラプラスの魔を祓うもの。
78: 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2019/12/11(水) 23:36:05.623 ID:FpRsxjWj0
>>7
よくもこんなに集めたな
よくもこんなに集めたな
元スレ:http://viper.2ch.sc/test/read.cgi/news4vip/1576072619/
Comment (28)
みつこ
がしました
みつこ
がしました
って観測に対して、じゃあシュレディンガーの猫装置を作ったら、人間が観測するまで猫は生死が決まってないってことじゃねーか!って反論だから、屁理屈だろうが答えられてないってだけ
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
量子力学だけは全く理解できんかった
観測技術が追いついてないだけなんじゃないの
って思ってたけど
今回読んでもわけわからんわ
私大文系出身だけどねw
みつこ
がしました
みつこ
がしました
「分裂した粒子の一方を観測した瞬間にもう一方の電荷(?)が決まるのが観測された」って。
「観測とその結果が関係する」ってのは日常的に理解される世界像と乖離してるから(つまり観測者の存在が物質の存在そのものに関わる)、物理学者には抵抗があるんだろう。
誰にも認識されないモノは存在しないも同然なのである。
みつこ
がしました
創作で間違った意味で使われてるのが多いのとで色々酷い
みつこ
がしました
ひもとか次元は、シャワーカーテンの例えのやつ見たけどイメージしきれんかった
みつこ
がしました
神「実はふってました……」
みつこ
がしました
プレイヤーの操作に応じてそのどれかを確定することで
通信ラグを感じさせないようにするという構想は
シュレディンガーの猫の応用といえる
みつこ
がしました
を利用した2択であってただ猫が生きてるか死んでるかっていう実験じゃないことを知らないで言ってそう
っていうか猫がかわいそうだからやめろ
みつこ
がしました
みつこ
がしました
みつこ
がしました
・重ね合わせの状態を分かりやすく説明するために考えられた
このあたりがよくある勘違いポイントだね
まぁ俺は架空の猫でもかわいそうだからやめてあげて欲しいけど
みつこ
がしました
みつこ
がしました
裁判では負けると思う。
みつこ
がしました
それに対して無学な輩が 結局!今!それは!どうなっているんだ!!!と馬鹿でも理解できるような簡潔な說明を求めた
それに対する馬鹿でも想像できるだろうと出した例え話がコレ
でも馬鹿は理解しない ハナから理解する気がないから馬鹿なんだよね
みつこ
がしました
もっと正確にいえば難癖
みつこ
がしました
>観測技術が追いついてないだけなんじゃないの
そう言っている人もいるな
電子や光子は軽すぎるしそれに比べて人間が作った発射装置や観測装置は雑すぎる
でもキッチリした観測技術は自然現象にないからそれはそれでいいのではないかと
みつこ
がしました
物理は世界を解く学問だから、物理的に考えると難癖だし学生時代は自分も「いやいや意味分からんし」って思ってたけど、人生の主軸が自分だと理解したときに、一周回ってそんなもんよねって思うようになった
みつこ
がしました
シュレディンガーの猫云々を言い出したのは量子論の反対論者だからな
だから量子論の説明としては不適切
みつこ
がしました
みつこ
がしました
なんで生きながら死んでる猫は存在しないんや
みつこ
がしました
量子の世界での話と思われがちだけど、実は理論上大きさに制限はなく
箱に閉じ込めた猫が生きている状態と死んでいる状態が重ね合わさった状態を
作り出すことは可能なんだよ。
ただこれを実現する為には完璧に生死の確率を1/2にしなければならず
不確定要素を0にする実験環境を用意する事が現実的、技術的にまだ出来ない。
みつこ
がしました
みつこ
がしました
コメントする